Чем привлекательны гитары Cannon?

Question

Я часто сталкиваюсь с темами, где гитара описывается как «пушка» или «убийца банджо».

Я часто слышу эти термины с HD-28v и D-18GE.

Im kina в недоумении привлекательностью таких массивных звучащих гитар. Лично я не фанат обеих упомянутых гитар, потому что они звучат слишком громко и неуравновешенно для меня, что-то вроде акустики на стероидах. Для меня это почти похоже на то, что кто-то борется с гитарой, а не играет на ней.

И я уверен, что 95% населения AGF не играют рядом с банджо, так что в наши дни это совершенно неважно.

Лично я предпочитаю стандарт D-28 и, в частности, стандарт D-18, который я считаю гораздо более сбалансированным.

Даже если я смотрю в каталог Gibson, я не нахожу громадного звучания Advanced Jumbo, особенно привлекательным по той же причине. Звук слишком велик и несбалансирован.

Если найти гитары, такие как J-45, Hummingbird и D-18, гораздо привлекательнее, так как они более приглушенные, гораздо более ровные и сбалансированные по звучанию.

Но я знаю, что очевидно есть много поклонников этих «больших» звучащих гитар, так что кроме того, чтобы пытаться убить банджо (имеется в виду, давайте оставим блюграсс в стороне), какова привлекательность этого большого «пушечного» тона?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал mjz ↠ Я бы Я не чувствовал себя обиженным и написал, как я. Так что мои извинения Бен. Я не хотел атаковать ваши гитары и выбор. Я пытался понять вашу точку зрения. max

Я не собирался обижать, но мои наблюдения как с автомобилями, так и с гитарами действительно похожи. Я думаю, что большинству не нужны дополнительные HP / объем для их ежедневного использования. Это все еще оставляет множество людей, которым это нужно, как с автомобилями. Некоторые люди едут по бездорожью, некоторые буксируют большие грузы, но есть также много людей, которые едут на работу и обратно (и больше ничего не делают) на машине мощностью 300 л.с. Это не значит, что они не могут ценить или получать удовольствие от обладания дополнительной силой - просто эта сила не является для них необходимостью.

Есть много людей, которые сравнивают 0-60 раз с автомобиль, но никогда не участвовал в гонках в своей жизни, и те, кто никогда не будет в своем опыте вождения, подталкивают автомобиль к максимальному ускорению. Я просто думаю, что это похоже на гитары. Я не хотел формулировать это так, чтобы это отвлекало от тех, кто любит громкие гитары. Но не было никакого снисхождения.

Answer 2

GibbyPrague, мои чувства точно.

Гитара, звучащая как пушка, на мой взгляд, ПРЕВОСХОДНА переоценена.

Я бы взял приятную звучащую гитару в мои уши в ЛЮБОЙ день. недели.

На самом деле, я думал, что в эти выходные, когда я переключался между своим Gibson J200 и моим D28V.

Я думал про себя, о боже, я могу получить в любой день недели из моего J200 звучит больше, чем у моего D28V.

Возможно, у моего D28V есть 5 разных тонов, которые я могу выдернуть из инструмента, в основном из-за того, что я выдернул руку.

С другой стороны, я должен сказать, что не могу сосчитать тональные изменения, которые я могу извлечь из моего J200. Я бы сказал, более 20 различных тонов.

Не поймите меня неправильно, мне нравятся мои Martins, но я просто не могу получить тональный спектр, который могу получить от своих гибсонов.

Еще одна вещь, которая переоценивается, это легкость телосложения.

Все оооо и ааааа о том, как легка, как перо, их гитара.

Опять же, я бы гораздо меньше заботился о легкости билда, чем тон, который выходит из коробки.

Черт, когда дело доходит до времени сброса шеи или свободных скобок, какая гитара имеет более высокий потенциал для этих головных болей?

Да, Конечно же, слегка сложенная гитара.

Ничего плохого в перестроенной гитаре, которая звучит потрясающе! :)))

Harmonics101

О, и это НЕ МОЖЕТ КАНОН, если только ваша гитара не была введена в Хорошую книгу или что-то вроде ROFL

Answer 3

Я предпочитаю более тихие, отзывчивые гитары. это позволяет мне в маленькой комнате копаться с большим количеством атак, не будучи неприятно громким для моих собственных чувствительных ушей.

при этом, имеет смысл для любого получить канона, который либо играет отключенным на больших площадках или кто играет с другими людьми и может не найти, что им удастся использовать усилитель.

Answer 4

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ Это довольно абсурдная нить в этот момент. Суть в том, что хорошая, хорошо сбалансированная «пушка» (если вы хотите так ее назвать) может играть на чем-то меньшем, чем может гитара. Но то же самое нельзя сказать о меньшей гитаре.

Это не обязательно так. Для гитары более чем возможно быть слишком громким. Вполне возможно, что на гитаре нужно держаться так долго, что они теряют тон, чтобы не быть слишком громким. Проведя 10 лет, играя в маленьких комнатах (школьных классах), я могу сказать это с полной уверенностью. Если мне придется играть с моей ладонью, заглушающей верх, я получаю менее впечатляющий тон. Для некоторых это может не иметь значения, но я ожидаю достойного тона, когда играю, независимо от того, за кого я играю. если мне приходится напрягать голос, чтобы не отставать от гитары, он слишком громкий. Это не недостаток в моем голосе, это несоответствие с гитарой.

Я знаю и играю с игроками банджо и мандолины, а также с электрогитаристами и басистами. Хорошие знают, как играть с другими. Неосмотрительные и / или неопытные игроки не делают.

Очевидно, YMMV.

Ред.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Майкрофт ↠ Вебберы могут не играть громко? В самом деле? TW

Я играл только несколько веберов, но гораздо больше кедровых гитар. Я бы не описал ни как каноны. Отличная гитара, Вебер.

Когда я вижу сообщение, похожее на сообщение от MBE, а затем вижу его список гитар, его комментарии имеют смысл.

Я думаю, что если кто-то следит за сообщениями, мы уже давно перешли понятие этот Canon о громком. Вы действительно приравниваете Вебера к силе?

max

Answer 6

Нечто чувствует себя лучше, чем приручить похабного старика во что-то сладкое, но иногда хочется, чтобы он рычал. :)

Answer 7

Но это именно моя точка зрения. Какой процент миров, играющих акустическую популяцию, на самом деле играет против скрипачей или банджо ... это будет крошечным.

Поэтому я задаюсь вопросом о привлекательности этих гитар в более широком контексте, выходящем за рамки этого "специализированного" жанра. .

кстати: я бы предпочел просто ударить его по голове своей гитарой вместо этого;; -)

Цитата:

Первоначально написал Джозеф Ханна ↠ Это была бы одна очень веская причина для поиска «пушечной» гитары. ... http://www.youtube.com/watch?v=PwbWgpbs8vQ

Answer 8

Цитата:

Сообщение от MBE ↠ Я думаю, однако, что для большинства игроков иметь дополнительный объем - это все равно, что иметь дополнительную мощность в двигателе - то, что привлекает покупателей, заставляет их думать «о-о-о» каждый раз, когда они смотрят на это, но на самом деле не делают разница в их повседневной езде (или, в данном случае, в игре).

Говорит парень, который играет в кедр и Уэбберс.

Разное удары для разных людей.

Я считаю, что лошадиные силы имеют огромное значение для повседневной езды канониста. И именно поэтому они покупают Canons.

Из вашего поста создается впечатление, что люди, которые владеют мощными гитарами, просто покупают их, потому что они хотят о-о-о-о-о. Не могли бы вы сказать, что это снисходительно?

max

Answer 9

Цитата:

Сообщение от JoeSAK ↠ Термин Canon означает, что гитара может выступать и громко. Проекция означает, что вам нужно меньше работать, чтобы получить звук. Банджо Киллер говорит о том, что он способен пробиться сквозь микс в блюграсс-группе и пройти мимо громко известного банджо. Хотя в сущности оба означают, LOUD, это то, что некоторые люди ищут, особенно в группах, и это имеет ключевое значение для неусиливаемых настроек. Кроме того, я играл на D-28 и думал, что он довольно громкий. Мне понравилось это все же. Умение быть громким и иметь хороший тон является ключевым. Никто не хочет громко и ужасно звучащей гитары .. Джо

Раньше у меня был Guild F512, а мальчик был этой гитарой громко. Для джамбо-плеера у меня действительно нет тяжелой штурмующей руки, поэтому наличие такой громкой гитары означало, что мне действительно не пришлось слишком усердно работать, чтобы получить хороший тон и громкость на этой гитаре.

Answer 10

Это была бы одна очень веская причина для поиска «пушечной» гитары ....


http://www.youtube.com/watch?v=PwbWgpbs8vQ