Чем привлекательны гитары Cannon?

Question

Я часто сталкиваюсь с темами, где гитара описывается как «пушка» или «убийца банджо».

Я часто слышу эти термины с HD-28v и D-18GE.

Im kina в недоумении привлекательностью таких массивных звучащих гитар. Лично я не фанат обеих упомянутых гитар, потому что они звучат слишком громко и неуравновешенно для меня, что-то вроде акустики на стероидах. Для меня это почти похоже на то, что кто-то борется с гитарой, а не играет на ней.

И я уверен, что 95% населения AGF не играют рядом с банджо, так что в наши дни это совершенно неважно.

Лично я предпочитаю стандарт D-28 и, в частности, стандарт D-18, который я считаю гораздо более сбалансированным.

Даже если я смотрю в каталог Gibson, я не нахожу громадного звучания Advanced Jumbo, особенно привлекательным по той же причине. Звук слишком велик и несбалансирован.

Если найти гитары, такие как J-45, Hummingbird и D-18, гораздо привлекательнее, так как они более приглушенные, гораздо более ровные и сбалансированные по звучанию.

Но я знаю, что очевидно есть много поклонников этих «больших» звучащих гитар, так что кроме того, чтобы пытаться убить банджо (имеется в виду, давайте оставим блюграсс в стороне), какова привлекательность этого большого «пушечного» тона?

Answer 1

«Пушка» и «большой» для меня две разные вещи. Гитары, которые являются громкими, проективными и сосредоточенными, обычно находятся в категории орудий. Помимо банджо и добро, они отлично подходят для одиночной игры. Гитара с большим звучанием может быть громкой, но имеет тенденцию к широкому звучанию, наполняющему комнату, как мой D-18VS. Отлично подходит для заполнения звуковых пробелов в небольшой группе или дуэт / трио.

Answer 2

Является ли «громкость» ключевым критерием при выборе гитары и, в частности, ассоциирует ее с признаком качественной гитары?

Я играл много ламинатов, которые были очень громкими, но звучали ли они хорошо, не совсем.

Также я подумал, что в основном это касается правой руки, я могу сделать гитару «громкой» или тихой, как хочу, просто изменив атаку правой руки ..

Цитата:

Первоначально написал JoeSAK ↠ Термин Canon означает что гитара может выступать и громко. Проекция означает, что вам нужно меньше работать, чтобы получить звук. Банджо Киллер говорит о том, что он способен пробиться сквозь микс в блюграсс-группе и пройти мимо громко известного банджо. Хотя в сущности оба означают, LOUD, это то, что некоторые люди ищут, особенно в группах, и это является ключом к неусиленным настройкам. Кроме того, я играл на D-28 и думал, что он довольно громкий. Мне понравилось это все же. Громкий и хороший тон является ключевым. Никто не хочет громко и ужасно звучащей гитары .. Джо

Answer 3

Я регулярно играю с банджо, мандолинами и другими акустическими инструментами. На самом деле, через пару часов я отправлюсь на ежегодную домашнюю вечеринку, на которой, скорее всего, будет более 30 музыкантов, игравших все - от автохарма до цитры. Я принесу свою D-18GE и мою собачью будку (бас). Да, оба являются «пушками».

Но, как и автомобиль, который может разгоняться до 200 миль в час, «убийца банджо» может быть задушен назад и обеспечивает прекрасный, нюансированный и чрезвычайно приятный тон. Дело не в машине, это водитель.

Answer 4

Я знаю, что Гибби сказал, что эта тема не о нас, блуграссерс .... но это действительно так. Эти крутые кружки, которые мы называем "джем-сейшн", - это (IMO) то, что представляют собой пушечные гитары. Это где они родились. Я горжусь тем, что являюсь частью этого. И, как сказал Том, пока вы не испытали это, вы, вероятно, не поймете. Спасибо Тому за хорошо написанный пост

Answer 5

Гитара, мандолина и другие инструменты, которые «прорезают», как правило, имеют больший ударный отклик, когда струна отрывается. Он недолговечный, но содержит большую часть звуковой энергии. Этот всплеск звука позволяет лучше слышать инструмент на фоне. Как правило, эти инструменты не реагируют на легкие прикосновения пальцев, как инструменты, которые предназначены для контролируемого равномерного звука. Помимо прорезания, эти инструменты также могут придавать музыке больше ритма из-за их более ударного звучания. Это, вероятно, большая часть привлекательности тоже. Удар не обязательно означает «удар», а скорее более короткую продолжительность громкого звука с сустаном, который может оставаться довольно продолжительное время, но с гораздо меньшей громкостью.

Фрэнк Саннс

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Джозеф Ханна ↠ Эд , Полагаю, ваш пост (если не сказать больше) показывает, насколько сильно мы все отличаемся :) Ваше приведенное выше высказывание совершенно и титанически чуждо мне. Это настолько противоречиво, что я знаю и испытал, что мой единственный ответ состоит в том, чтобы сказать, что это удивительно, насколько радикально, от человека к человеку, мы слышим.

Я согласен. Хорошо сказано.

Answer 7

При предопределении Gibson его легко понять, не видя преимущества мощных гитар. Но лучше иметь это и не нуждаться в этом, чем нуждаться в этом и не иметь этого.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Майкрофт ↠ Вебберы могут не играть громко? Правда? TW

Ну, знаешь, некоторые веберы громче других !! :)))

Answer 9

По той же причине интересно подключить электрическую гитару, приглушить усилитель и нажать на открытый аккорд "E".

Громкость воспринимается некоторыми как "тон" ... бывают случаи, когда Громкая гитара это хорошо ... но мне нравится, когда я могу получить этот объем, если он мне нужен ... Я ненавижу игроков, которые всегда на "10".

Answer 10

Цитата:

Сообщение от mjz ↠ I ' Мы играли только несколько веберов, но гораздо больше кедровых гитар. Я бы не описал ни как каноны. Отличная гитара, Вебер. Когда я вижу сообщение, похожее на сообщение от MBE, а затем вижу его список гитар, его комментарии имеют смысл. Я думаю, что если кто-то следит за сообщениями, мы уже давно перешли понятие этот Canon о громком. Вы действительно приравниваете Вебера к силе? max

Зависит. Мы говорим о гитарах Вебера, сделанных в Монтане, или гитарах Веберов, сделанных в Канаде? Я не могу говорить с первым, так как я более знаком с их мандолинами, но я много играл на гитарах Дэвида Уэббера. Инструменты с вершинами ceder и englemann имеют тенденцию к тому, чтобы стать более гитарой типа «фингерпринтинг», так как верхние части обычно имеют меньший запас по высоте. Даже тогда они имеют хорошую проекцию и большую ясность. Тем не менее, я играл на Ditd и SJs с топами Sitka, у которых очень высокий запас хода и проекция, и он остается очень чистым даже на больших объемах.

TW