Чем привлекательны гитары Cannon?

Question

Я часто сталкиваюсь с темами, где гитара описывается как «пушка» или «убийца банджо».

Я часто слышу эти термины с HD-28v и D-18GE.

Im kina в недоумении привлекательностью таких массивных звучащих гитар. Лично я не фанат обеих упомянутых гитар, потому что они звучат слишком громко и неуравновешенно для меня, что-то вроде акустики на стероидах. Для меня это почти похоже на то, что кто-то борется с гитарой, а не играет на ней.

И я уверен, что 95% населения AGF не играют рядом с банджо, так что в наши дни это совершенно неважно.

Лично я предпочитаю стандарт D-28 и, в частности, стандарт D-18, который я считаю гораздо более сбалансированным.

Даже если я смотрю в каталог Gibson, я не нахожу громадного звучания Advanced Jumbo, особенно привлекательным по той же причине. Звук слишком велик и несбалансирован.

Если найти гитары, такие как J-45, Hummingbird и D-18, гораздо привлекательнее, так как они более приглушенные, гораздо более ровные и сбалансированные по звучанию.

Но я знаю, что очевидно есть много поклонников этих «больших» звучащих гитар, так что кроме того, чтобы пытаться убить банджо (имеется в виду, давайте оставим блюграсс в стороне), какова привлекательность этого большого «пушечного» тона?

Answer 1

В течение полутора лет я играл вместе со Stelling "Bellflower", Scheerhorn Dobro, Flatiron mandolin и старым немецким полноразмерным Kay в вертикальном положении ... где бы я был без моего "Lashbrook'd HD28?

Извините ... немного опоздал на этот пост ... медленный типер

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал синий ↠ Никогда не говорил любая такая вещь. Почему предполагается, что одно отрицает другое? Вы никогда не слышали хорошо звучащей громкой гитары? У меня есть. На самом деле я владею многими. Вот подсказка. Попробуй когда-нибудь 12-ладовый страх. Могу поспорить, твои гитарные шейки тоже равны 14

Это не предположение, это наблюдение. Во многих случаях это правда. И в большинстве случаев цель игрока с «пушкой» состоит в том, чтобы показать, насколько громче он (или она) может быть, независимо от «тона». Отвечая на ваш вопрос, да, я слышал, как хорошо (и даже великий обморок облака разошлись, и ангелы поют) звучат громкие гитары. Я слышал, как они тихо играли и по-прежнему звучали хорошо.

И у большинства моих гитар 12 лада. У меня нет желания владеть полноразмерным дредноутом, 12 или 14 ладов. Я предпочитаю сбалансированные гитары. Но, спасибо за вопрос.

Ed

Answer 3

Эту ветку стоило прочесть, только чтобы увидеть это видео. Вау.

Цитата:

Первоначально написал Джозеф Ханна ↠ Это была бы одна из очень веских причин для поиска "пушечной" гитары .... http://www.youtube.com/watch?v=PwbWgpbs8vQ

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал tpbiii ↠ Ну, Я знаю все ответы здесь. Я знаю, это не имеет значения: здесь все думают, что знают все ответы. Но в этом случае, на самом деле, это так. Расцвет традиционной акустической музыки был в 19 веке и в первой половине 20 века. Исполнение должно было быть акустическим - в основном без помощи соответствующих акустических площадок, таких как оперные залы. Все должно было быть громким и слышимым, часто перед лицом шума места, как танцы. До конца 1920-х годов гитары не использовались - ни одна не была достаточно сильной. Акустическими народными инструментами были сначала скрипка (навсегда), а затем банджо (возможно, в 1850 г.) В середине 1930-х все изменилось из-за этого инструмента. Это D-28 Martin 1935 года. Руководство по ценам на винтажную гитару дает высокую оценку в 170 000 долларов за эту модель гитары. Их было 83. Вы можете заметить, что это очень обычная гитара - вы видите гитары, которые выглядят так везде. Существует причина для обоих этих фактов. В 1920-х и 1930-х годах мандолины (Gibson F5s) и банджо (Gibson Mastertone flatheads) стали громче. В сочетании с D-28 и действительно мощными голосами и стилями пения на высокогорье Юга родился невероятно мощный новый акустический жанр. Практикующие этого жанра не считали (не) музыку, которая требовала микрофонов и других видов усиления, вообще музыкой, и они (не) не считали игроков и певцов, которые нуждались в электронном улучшении для выступления, вообще музыкантами. Вы не можете записать эту форму музыки в записи - вы должны быть там. Если вы находитесь в пределах 50 футов от акустических характеристик, вы должны кричать в уши людей, чтобы быть услышанными. Большинство людей думают, что они слышали это, но если вы не провели достаточно времени в высокогорном Юге или некоторых других сельских районах, вы, вероятно, этого не сделали. Интенсивность и невероятная сочетанная тональность и утонченность инструментов и голосов превращают музыку в нечто поистине возвышенное, чего нельзя достичь на более низких уровнях, и вы должны быть прямо здесь, чтобы услышать это. Преобразующая роль тех D-28 за 170 000 долларов были в том, что они были достаточно сильны, чтобы играть существенную ритмическую роль, но это не так просто. На земле нет ничего лучше, чем разыгрывать довоенную елочку на проворном сеансе - это на самом деле и возвышенно, и аэробно, и даже эта пушка едва ли достаточно сильна. Люди, которые не играют эту музыку, часто не понимают - они не могут на самом деле. Люди, которые играют в нее (а их очень много, хотя посторонние так или иначе думают, что они ушли) в значительной степени игнорируют остальных из вас - за исключением таких форумов, как этот. Конечно, это не вся история, но если бы все это было, этого было бы достаточно. Давайте выберем, -Tom

спасибо, Том .... отличный вдохновляющий пост для меня ... я новичок с акустикой, Martin HD28 и 28 В. (играл на электротяге 30 лет), но все, что вы рассказали, имеет такой большой смысл (для я) .... мои Мартинс несут отличительные признаки громкой акустики, которую вы связали, когда вы толкаете их, они потрясающие, даже если они новые ... они не увядают, когда их толкают, выздоравливают, когда громко ... я абсолютно ошеломлен этим звуком ... я все больше осознаю, где я хочу быть ... возможно, мне следует больше переходить на мелодии мятлика ... искать здесь ..... спасибо

Answer 5

Вы всегда можете уменьшить громкость на акустической гитаре, есть миллион способов сделать это. Отключение звука ладонями, переключение передач, игра только пальцами или просто использование меньшего усилия. Как правило, не так сложно уменьшить громкость даже самой громкой акустической гитары, если вы знаете, что делаете

С другой стороны, вы не всегда можете увеличить громкость акустической гитары. Все они имеют объемные потолки, если только вы не хотите повредить гитару. Техника - это только малая часть, используемые материалы, размер корпуса и конструкция гитары также оказывают большое влияние. Вы можете разбить акустическую гитару так сильно, как захотите, но она станет настолько громкой.

Вот почему я люблю пушечные гитары. Объем есть, если мне это нужно. Если я этого не сделаю, я просто использую свои пальцы, кирку из более легкого материала или любое количество методов для контроля громкости.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано GibbyPrague ↠ Если вы вернитесь и прочитайте сообщения, которые вы заметите. Я написал, что получил все ответы, которые искал. Вы можете взглянуть на ссылку ревербации в подписи, чтобы получить представление о том, что мы делаем, но по сути я всегда поддерживаю певца и часто играю со вторым гитаристом. Речь шла не о том, чтобы получить ответ «я хотел' . Я просто хотел понять причины, по которым другие игроки, не относящиеся к мятлику, находили привлекательным эти гитары, и на них был дан ответ.

Да, вы правы, я не читал каждый пост в теме 5 страниц. Я прочитал первые полтора страницы или около того, и последний. Из нескольких ваших сообщений на этой последней странице стало ясно, что вы все еще искали ответы на вопрос, почему кто-то может захотеть гитару с большим запасом мощности и / или проекцией, которая может более соответствовать вашему собственному стилю игры и музыкальным предпочтениям, и это было не имеет отношения к мятлику. Поэтому я задал несколько уточняющих вопросов. Видимо, я был не прав.

Мои извинения.

TW

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано GibbyPrague ↠ Но это это точно моя точка зрения. Какой процент миров, играющих акустическую популяцию, на самом деле играет против скрипачей или банджо-типов ... это было бы крошечно. Поэтому я задаюсь вопросом о привлекательности этих гитар в более широком контексте, выходящем за рамки этого «специализированного» жанра. . кстати: я бы предпочел просто ударить его по голове своей гитарой вместо этого;; -)

Не знаю, позвоню ли я Блюграссу / Американа / Блуграсс Прогрессив "крошечный" процент. Здесь в Штатах сильное и солидное движение.

Но в более широком контексте я не знаю. У меня есть дорогой друг (назовем его Родни), фанатик гитар Bluegrass / Americana. Он даже одевается в роль. По-видимому, он покупает Мартинса каждую вторую неделю, и он отбрасывает все модные слова, соответствующие жесткому блуграссеру. Он использовал термин «пушка» часто .... очень часто. Проблема в том, что он не смог бы выбраться из мокрого бумажного пакета, если бы попытался. Он знает это, и он в порядке с этим. Ему нравятся его гитары, и я рад за него

Тем не менее ... он покупает гитары, которые он считает пушками. Я подозреваю, что многие в сообществе акустической гитары - только Родни.

Answer 8

Гитары, которые можно охарактеризовать как «пушки», обычно имеют зубчатые скобки, и распространенная интернет-мудрость гласит, что зубчатый всегда лучше, чем не гребешковый. Вот почему вы видите гораздо больше сообщений о HD-28 и D-18GE, чем их двоюродных братьях с прямыми скобами.

Так что я полностью понимаю, почему вы не можете оценить гибриды "пушки".

Лично Я не люблю чрезмерно мощные гитары для определенных стилей игры. D-18 / D-28 с прямыми скобами подходит мне лучше, чем D-18GE / HD-28, например, для игры на барабанах. Прямые брекеты почти действуют как физический компрессор / ограничитель, который помогает поддерживать более сбалансированный звук.

Я ценю дополнительную мощность в зубчатой ​​модели, когда я - единственная гитара в акустической обстановке (когда Я занимаюсь не только игрой на барабанах).

Для сольной игры я также нахожу более мощную гитару, полезную для добавления выражения в мелодию.

У меня нет времени на слишком тихие гитары , Не интересно пытаться вытянуть громкость из гитары.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал RiloKiley ↠ Вы можете Всегда уменьшайте громкость на акустической гитаре, есть миллион способов сделать это. Отключение звука ладонями, переключение передач, игра только пальцами или просто использование меньшего усилия. Как правило, не так сложно уменьшить громкость даже самой громкой акустической гитары, если вы знаете, что делаете С другой стороны, вы не всегда можете увеличить громкость акустической гитары. Все они имеют объемные потолки, если только вы не хотите повредить гитару. Техника - это только малая часть, используемые материалы, размер корпуса и конструкция гитары также оказывают большое влияние. Вы можете разбить акустическую гитару так сильно, как захотите, но она станет настолько громкой. Вот почему я люблю пушечные гитары. Объем есть, если мне это нужно. Если я этого не сделаю, я просто использую свои пальцы, кирку из более легкого материала или любое количество методов для регулировки громкости.

Я согласен, и вы спасли мне много набрав с вашим ответом .. ну и дела, нам нужна кнопка, как!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал GibbyPrague ↠ Нет, ясно. Я понимаю это и уважаю это, и это полезно знать, когда я буду играть на этих гитарах в следующий раз, но лично мне это не нужно. Если вы хотите использовать аналогию, посмотрите на это таким образом, лошадиная сила в моей правой руке. Если я хочу увеличить его, я прикладываю больше давления, снимаю, расслабляюсь.

Нет, эй, каждому нравится то, что ему нравится, и это хорошо. Я согласен с тем, что вы описываете, что касается руки, и это правда, независимо от голоса гитары. Но я бы сформулировал аналогию немного иначе. Лошадиная сила заключается в способности гитары создавать объем. Дроссель находится в руке и, безусловно, зависит от водителя, независимо от того, что находится под капотом. Вы спросили, в чем был призыв, я пытался это проиллюстрировать.
Это все музыка, все хорошо