Доказательства? Влияние штифта, гайки, седла и материала моста на тон: миф или факт?

Question

Я много читал на эту тему, и некоторые люди клянутся, что материалы, используемые для этих четырех областей: кости, моржа, мамонта, черного дерева и т. Д., Имеют огромное значение по тону, в то время как другие говорят, что это вообще не имеет значения. Я не предлагаю «говорить дешево», иначе я бы не стал публиковать вопрос. В этом случае, хотя звук говорит громче, чем слова, и мне интересно, если кто-нибудь знает какие-либо подробные доказательства различий, то есть звуковые фрагменты?

Answer 1

Сообщение удалено

Answer 2

Вот мои 2 цента. :)

Я купил костяное седло и костяные штифты у BC ... Он великий и честный человек ..
Я положил их в свой Taylor 214-й и пытался их полюбить, даже поменять 4 строки различий, за это время ... я вернулся к бивню, и снова и снова чувствую любовь к своему Taylor ..., который я купил в первую очередь из-за его тон ...
Он звучал как грязный с костью, когда он играл, но лучше звучал с костью ... это компромисс ... так как я больше поиграл ... я вернулся к бивню и штыри моста из черного рога ...

Я согласен с Уэйдом // Пины не будут иметь никакого значения ... просто смотрит

сейчас, назад к Колози ... почему он хороший чувак, я позвонил ему несколько дней назад и хотел попробовать FWI или AFI ... очень дорого ... Вместо того, чтобы зарабатывать деньги, он заявил, что, если я играю на барабанах, то не рекомендую это ... ВАУ ... Я был готов потратить много денег, но его честность выдающаяся ...


Длинная история, но я вернулся к бивню и очень счастлив ... Кость ... Может работать на другой гитаре, только не на моей ..... Соло

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ Говард Клеппер писал: «Я задал вопрос. Я не делал заявления; я ничего не утверждал». Вы задали два вопроса: «Если вы что-то измените, и гитара звучит лучше для вас, разве это не достаточно «реально»? Если нет, то почему? » Ответ на первый вопрос заключается в том, что не все воспринятые изменения являются« реальными »в смысле объективной измеримости. Один ответ на второй - «эффект плацебо». Вы, возможно, не игнорировали это, но ваш вопрос сделал косвенно.

Мне было любопытно отношение людей к реальности; т. е. является ли реальным - в отношении качественного опыта - что может быть измерено машинами, а не тем, что переживается субъективно? Я спросил, потому что я хотел бы знать ответ, и что люди думают, что ответ. То, что вы пришли к выводу (что я утверждаю ответ на этот вопрос) - это не то, что я хотел сказать.

Полагаю, это не место для философии, но время от времени я ослабляю и стараюсь это делать. немного. Я могу пройти это. ; ->

Answer 4

Я полагаю, что мне нужно что-то вложить в себя в качестве ОП. В интересах науки я заказал несколько различных наборов контактов для моего Taylor, и я постараюсь опубликовать несколько аудио-ссылок, когда я их пройду.
Это будет через пару месяцев, так как я скоро путешествую .
Я не буду связываться с седлом или гайкой; только контакты.
Если есть какие-либо различия, я могу попробовать их и на моей 12-й струне.

Answer 5

Итак, кто-нибудь проводил эксперимент с различными седловыми материалами?

Мне кажется, что для такого небольшого куска материала, чтобы иметь какой-либо эффект демпфирования / фильтрации, он должен был бы значительно отличаться от "обычных твердых материалов". «

Гипотеза: если естественная резонансная частота седла >> резонанс струн, то все будет работать нормально. :)

Answer 6

Сообщения Уэйда всегда тщательно продуманы! Спасибо, что нашли время.

Answer 7

Седло - определенно. И более дорогие варианты не всегда самые лучшие. У меня было Martin 000x1, где я обнаружил, что заводское седло из микарты было намного лучше, чем кость, для максимальной устойчивости.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Ed422 ↠ Там с также психологический эффект от потраченных денег. Если бы я потратил 10 долларов каждый на 6 перемычек, или 50 долларов на седло, или ... тогда, черт возьми, это работает! Ed

Привет, Эд,

На самом деле, я потратил $ 50 x 2 на два седла WAHI для моих 2 лучших гитар, сначала играл на каждой гитаре, ослабил струны, снял булавки, установил седла WAHI, вставил булавки обратно и затем попробовал гитару снова с теми же самыми последовательностями, которые в обоих случаях были относительно новыми. Потребовалось около 15 минут, чтобы уместить каждое седло, поэтому интервал замены не был слишком долгим.

В обоих случаях я решил, что оригинальные костные седла обеспечили лучший общий звук для моего стиля игры. Поэтому я не позволил потраченным деньгам нанести ущерб моему решению.

Кроме того, разница в звуке между седлами была очень очевидна как для меня, так и для моей жены, потому что я делал с ней изменения на кухне. , Седло WAHI в моем Taylor 514CE с кедровым верхом звучало великолепно, поэтому я хотел попробовать его на своих SCGC OM / PW и Collings OM1ADD. Но в случае этих двух гитар оригинальные седла костей были лучше.

Я думаю, что опытный игрок может заметить разницу, хотя я бы согласился, что не все из нас будут объективными. :)

С уважением, Гленн

Answer 9

Цитата:

Сообщение от gmm55 ↠ .. .. Я все еще жду чтения тех университетских исследований, на которые вы ссылались.

Что касается университетских исследований остроты слуха, то я сожалею сказать, что я забыл записать источники этих исследований, поскольку столкнулся с ними в течение последних тридцати лет или около того. Я был упущен.

Полагаю, я мог бы взять несколько выходных и отследить некоторые из них, прочитать журналы, в которых они были опубликованы, и проанализировать последующие рецензии.

Но я не буду. Это пустая трата времени, и я должен платить налоги. Вы, по-видимому, уже знаете о некоторых из этих исследований и обесценили их. Я возьму вас за слово, а не спорю с вами по предмету, в котором никто из нас не обучен.

Возможно, мы даже не настолько далеки друг от друга в нашем понимании полезности некоторых из этих исследований. Я подозреваю, что исследования проводились достаточно хорошо, но вполне возможно, что их выводы могут быть не совсем применимы, учитывая, как большинство из нас на самом деле слушают.

Конечно, в случае с гитарами я не слушаю быстрый отбор пяти разных гитар с пятнадцати футов впереди с сумкой на голове. Я провожу несколько дней, недель и лет с гитарой на коленях. И не только мои уши, но и мои колени, мой живот, мои глаза и мои ожидания, переживания и ожидания.

И хотя я подозреваю, что, вероятно, с пятнадцати футов впереди более слабые вибрации задней и боковой гитарных гитар легко затопляются и на звуковой основе преобладают более сильные вибрации от деки, это другое дело полностью, когда гитара близка и индивидуальна.

Отметив некоторые возможные недостатки, я, конечно, не стал бы сбрасывать со счетов результаты слуховых исследований. Я бы вместо этого поместил это в полезную перспективу. И может быть полезно понять, что наша способность точно вспоминать звуковые данные имеет ограничения, о которых мы можем не знать и которые могут быть окрашены факторами, которые мы не полностью зачислили.

(и нет, я не В данный момент у меня есть конкретное исследование, на которое я буду ссылаться, но я напишу следующее, с которым я столкнусь).



.

Answer 10

Влияние штифта, гайки, седла и материалов моста на тон

Незначительные различия в целом ... Я хочу сказать, что у материала моста самый большой потенциал, за которым следует гайка / седло а затем перемычки моста.