Доказательства? Влияние штифта, гайки, седла и материала моста на тон: миф или факт?

Question

Я много читал на эту тему, и некоторые люди клянутся, что материалы, используемые для этих четырех областей: кости, моржа, мамонта, черного дерева и т. Д., Имеют огромное значение по тону, в то время как другие говорят, что это вообще не имеет значения. Я не предлагаю «говорить дешево», иначе я бы не стал публиковать вопрос. В этом случае, хотя звук говорит громче, чем слова, и мне интересно, если кто-нибудь знает какие-либо подробные доказательства различий, то есть звуковые фрагменты?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал JRB ↠ Очень хорошо сказал. Эрик Джонсон говорит, что он может определить разницу между батареями разных марок в своих педалях эффектов. Это может быть незаметно для слушателя, но все, что он слышит, имеет для него значение.

Да, верно.

Answer 2

Цитата:

Первоначально: zmf ↠ OK. Я продан. Я действительно хочу попробовать несколько окаменелых штифтов из кости суслика. Если это окаменелые доисторические мегагофоры, возможно, их кости достаточно большие, чтобы делать седла и гайки тоже? Боб Колози их носит?

Почему бы вам не позвонить или не написать ему напрямую и не спросить себя?

(912) 882-1321
www.guitarsaddles.com

Answer 3

У меня нет жестких эмпирических данных, которыми можно поделиться, просто анекдотично. Только на этой неделе я установил костяное седло на свой Martin DSM Custom. Оригинальное седло было Tusq. Произошло немедленное и заметное увеличение полноты высоких частот, что дало гитаре общий более сбалансированный звук и уменьшило резкость, которая была очевидна с оригинальным седлом на месте.

Я сделал то же самое преобразование с двумя другими гитарами, и эффект был похож на все три. У меня нет опыта в модификации седел, соединительных штифтов и т. Д. Или каких-либо других материалов (например, слоновая кость, FWI и т. Д.)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Говард Клеппер ↠ Если Вы меняете что-то, и гитара звучит лучше для вас, разве это не "реально" достаточно? Если нет, то почему?

Это утверждение встречается на загадке гитарного форума (и почему некоторые очень длинные темы такие длинные).

Если вы изменить что-то, что звучит лучше на гитаре, это достаточно реально? Я говорю да, действительно. Является ли это действительно реальным, это достаточно реально. (насколько мне известно, работает на религию). Я согласен на 100%. И если бы были еще какие-то проценты, которые я бы добавил, я бы добавил их.

Но вот загадка форума:

Если кто-то постит парня, "Я просто вставил несколько окаменелых штифтов костей моста суслика. и моя гитара никогда не звучала лучше. И они стоили мне только 900 долларов ". Часть меня идет, ну, я рад, что дурак счастлив. Быть счастливым - это хорошо, а если он счастлив, то прекрасно, я рад, что он счастлив, и я не хочу связываться с его счастьем.

Но потом, другая часть меня, подождите минутку, гитарный форум не только делится нашим соответствующим счастьем, но и объединяет гитарный опыт и информацию; ресурс для всех вещей гитары. И если у вас есть веские основания полагать, что счастье, которое этот парень получил от своих окаменелых штифтовых костей моста за 900 долларов, может не быть тем счастьем, которое можно с уверенностью передать другим гитаристам, особенно менее опытным, которые могут полагаться на этот форум. за хороший и осмотрительный совет по игре на гитаре, вы должны поговорить и сказать: «Гм, я рад, что вы счастливы, но мой опыт и опыт многих других гитаристов, которых я считаю одновременно проницательными и разумными, говорит я то, что вы слышите, у вас в голове, а не на гитаре " Ибо, хотя вы не хотите бросать вызов источнику счастья другого человека, вы не хотите, чтобы какой-то ребенок подумал, что ему придется потратить 900 долларов на окаменелые сковородки суслика, чтобы высвободить истинный звуковой потенциал его Seagull. , Черви недовольства достаточно сильны, но когда они, скорее всего, невидимые черви, которые никуда не шевелятся, это еще хуже.

Таким образом, загадка. Вы не знаете, что правы, но у вас есть веские основания подозревать, что другой парень неправ. Если он действует по своей вере, разве вы не действуете по своей? Останется ли публично провозглашенная мудрость костей суслика надежно укоренившейся в умах нескольких преданных сусликов костей, или она распространится на молодых и невинных? Вы не хотите быть уколом, но червячки не могут безраздельно царить. Ибо в какой-то момент, если никто и никогда не станет оспаривать что-либо, болтун будет всплывать наверх.

Конечно, я не повторяю, я не говорю, что вызывающие циники обладают правдой. То, что я говорю, безусловно, в какой-то момент, и в какой-то момент голос циника должен стать частью микса. Где без курьезных якорей, где плавает лодка?

Гитарный форум - это журнал, которым управляют читатели. Для некоторых это может быть как журнал Hot Rod. Для других Motor Trend. А для некоторых отчет потребителей. У всех трех есть место. И все три будут конфликтовать. И хотя, скорее всего, нет единой центральной истины, которую мы когда-либо узнаем, чем больше услышанных голосов, тем больше шансов получить разумное представление о том, что такое слон.

.

Answer 5

При обсуждении таких материалов, как кость и ископаемая слоновая кость, доказательства не имеют значения. Плотность кости зависит от того, какая кость, какое животное и сколько лет было животному. Окаменение может смягчать или отвердевать слоновую кость в зависимости от условий и места ее отложения, и это может происходить очень неравномерно. Существует тенденция полагать, что более дорогие материалы лучше, потому что это обычно так, но в этом случае это не имеет значения.

Кто-то может получить красивый кусок кости или окаменелую слоновую кость и получить все виды чудесных доказательства, которые убеждают, что это идеально во всех отношениях. Однако, если вы купите один для себя, вы можете получить изделие низкого качества, которое будет совсем другим. Эти виды материалов когда-то были частями живых животных, поэтому они различаются по характеристикам и изменяются под воздействием элементов. Примите во внимание, что вы должны учитывать, какую гитару, какие струны, и личные предпочтения игрока. Я думаю, что лучший способ - экспериментировать, пока вы не будете довольны результатами.

Answer 6

«Вы игнорируете эффект плацебо. Люди очень часто слышат то, что они ожидают услышать. Если вы потратили кучу денег на новое седло и булавки FWI, ожидая, что это сделает вашу гитару« лучше », может быть, это просто что вы услышите, лучше это или нет. "

Именно об этом я и говорил в начале этой темы. Существуют психологические факторы ...
Мы хотим , чтобы наши небольшие улучшения действительно были улучшениями. В конце концов, мы потратили на них хорошие деньги.

Есть и такой фактор наглости ... "Ну, ну ... 1007 * Я слышу разницу ..." Подразумевает, что вы, возможно, просто у меня нет хороших ушей ...
Я читал интервью с парнем, который утверждал, что может слышать разницу в батареях в его педалях эффектов .... У любого из младших был включен интервьюер (забавная игра для часто опрошенных) или он вводил себя в заблуждение.
Напряжение - это напряжение, усилители - это усилители ... Нет никакого "качества" для электричества.

Было множество слепых тестов с предполагаемыми аудиофилами, которые Оказывается, в конце концов, я не могу отличить дешевое и высококачественное снаряжение.
Точно так же энофилы, которые не могут отличить один красный от другого, если бутылки накрыты.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Garthman ↠ Да, верно.

Я согласен, что в это трудно поверить. У меня есть статья в газете о гитаре Эдди Ван Халена. В статье мастер по продажам, который работал в тесном сотрудничестве с Эдди над созданием гитары, сказал, что уши Эдди настолько хороши, что он может на 100% определить разницу между 6 'и 10' гитарным кабелем.

Answer 8

Ну, любой человек в бизнесе, продающий эти товары, действительно заинтересован в этом предмете. Я прочитал некоторые описания на различных веб-сайтах и ​​в онлайн-дискуссиях, и должен сказать, что многие энтузиасты получают гораздо более конкретную информацию о тональном влиянии этих различных материалов, чем я могу слышать, особенно когда речь идет о материалах с мостиковыми выводами.

Вот нисходящая иерархия того, как эти различные части влияют на тон:

1. Мостовое седло оказывает большее влияние на тон акустической гитары, чем любая другая сменная единица часть на гитаре. Дальний больше.

2. Гайка является следующей в списке, но она гораздо менее важна, чем седло. Если седло равно 10 по шкале тонального влияния, гайка может быть 3, а может и 2,5.

Если что.

3. Мостовые штифты оказывают гораздо меньшее влияние на тон, чем гайка, и когда они действительно влияют на тон, это обычно добавляя массу к мостику и подавляя его вибрационные качества. Это наиболее очевидно, когда используются латунные штифты.

Эффект кости или слоновой кости bridgepins на тон гораздо более спорно, и где я, как правило, закатить глаза на некоторые из более витиеватых описаний. Чтобы прочитать описания некоторых энтузиастов с бриджами, легко поверить, что вы можете иметь точный эффект на тон, используя тот или иной материал, и, честно говоря, я просто не покупаю это.

Я, конечно, не слышу этого ...

Можно утверждать, что выбор настройки передач на гитаре влияет на звучание инструмента как можно больше (а может и больше), чем выбор бриджа. штифты имеют (опять же, если это не латунные мостовые штифты).

Что касается материала седла, конечно, разные материалы будут издавать разные звуки. Хотя я бы даже усомнился в том, насколько существенными могут быть различия на предсказуемой основе, а это означает, что ЭТО седловидный материал обычно дает ЭТОТ звук.

Но перемычки? Нет. Они не являются основным путем передачи вибраций, даже не второстепенным. В лучшем случае они являются третичными.

Так что, если у вас есть тяга к причудливым булавкам моста, выбирайте их по внешнему виду и цвету, а не по каким-то воображаемым тональным эффектам, которые они могут иметь.

4. Очевидно, что сам материал мостика имеет эффект, но, поскольку он не является легко удаляемой деталью, это не то, с чем легко экспериментировать. Некоторые строители гитары считают абсолютно необходимым использовать одну конкретную древесину для моста, другие строители, похоже, более небрежны в этом. Поскольку это не то, что я могу просто освободить и заменить, я склонен оставить этот конкретный вопрос в покое.


В любом случае, короткая версия: если вы хотите резко изменить или направить тон гитары, Самый надежный и предсказуемый способ сделать это - заменить седло моста. Вы определенно достигнете наибольшего изменения тональности за деньги, потраченные в седле.

Замена материала гайки также повлияет на тон открытых струн, но это будет гораздо более тонкое изменение.

А штифты моста? Получить их, если вы действительно хотите потратить деньги и хотите, чтобы все эти встречи совпадали. Но не задерживайте дыхание, ожидая каких-либо драматических тональных изменений из-за штырей моста.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 9

220Volt сделал несколько очень интересных постов о влиянии различных седельных материалов.
{ ссылка }
{ ссылка }

Мой собственный опыт соответствует с постом Уэйда выше. Материал седла (и, конечно, правильная посадка) имеет заметное значение. Влияние других изменений гораздо менее очевидно. Недавно я купил несколько седел из Западной Африки из твердой слоновой кости (WAHI) для моего Collings OM1A и для моего Santa Cruz OM / PW. У обоих очень хорошо подогнанные костяные седла. В обоих случаях изменение было огромным, в сторону гораздо более высоких частот, гораздо меньших басов. Мне нравилось, как кости лучше звучат в этих гитарах, поэтому поставьте костяные седла обратно и записайте стоимость до достойного эксперимента.

Я 2 раза заменял седла Tusq на кости (Taylor GS8, Voyage- Air VAOM-06), а в случае моего 514CE я сменил седло Tusq на WAHI и во всех этих случаях чувствовал, что изменения тона и громкости очень стоили затрат и усилий. Как уже указывали другие в прошлом, вы никогда не знаете, что получите, пока не попробуете.

Спасибо, Гленн

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Ed422 ↠ Со всеми Из уважения к мистеру Колози, я не уверен, что тот, чей доход зависит от ответа, является лучшим источником беспристрастного мнения. IMO, Гайка, небольшая разница Мост материал, небольшая разница сама по себе. Пальцы, материал не имеет большого значения, масса составляет * некоторую * разницу Седло, разница между пластиком и костью довольно очевидна, но разница между коровьей костью и верблюжьей костью намного меньше. Ed

ФП запрашивал доказательства, а не мнение. Я думаю, что профессионал с большей вероятностью, чем непрофессионал, узнает об этом, если он существует.

Неудивительно, что ваше мнение совпадает с мнением Боба.