Роде NT1a против ADK A6

Question

**** Пожалуйста, присоединяйтесь к обсуждению в теме, следующей за этим сообщением. Поделитесь своими впечатлениями, наблюдениями, мнениями. Но для вашей же пользы скачайте и прослушайте клипы перед тем, как прочитать обсуждение. Ваше мнение может зависеть от того, что вы читаете, и это снижает ценность эксперимента. ***

Только для шуток, сделайте поиск здесь или на Gearslutz или каком-либо другом форуме по акустической гитаре или записи, и посмотрите, что люди говорят о Rode NT1a и ADK A6. Мне кажется, что обычно есть много негативных отзывов о Rode (даже на всех микрофонах Rode) и много позитива на A6 (и, возможно, на всех ADK).

Судя по этим комментариям, я ожидал бы, что эти два микрофона будут звучать по-разному днем ​​и ночью, когда используются для записи одного и того же источника в одно и то же время с тщательным согласованием уровней. Поэтому, когда я наткнулся на пару этих микрофонов на Ebay по довольно приличной цене, я просто не смог удержаться от того, чтобы их схватить.

Вот краткий пост в Homebrewed Music, описывающий процесс: http://www.homebrewedmusic.com/2013/...k-a6-plus-two/ Я подумал, что добавлю немного интереса к сравнению с двумя дополнительными микрофонами. Кардиоидная капсула Schoeps MK4 является промышленным стандартом для неокрашенного захвата, я использовал коллетный корпус CMC5 с этой крышкой. И для чего-то немного другого я добавил динамический микрофон, винтажный ElectroVoice RE15.

Вот клипы, они несжатые WAV, поэтому они не будут транслироваться. Для правильного прослушивания вы должны загрузить клипы и вставить их в инструмент сравнения, например Foobar2000, с его утилитой ABX.

r.wav
s.wav
t.wav
u.wav

Я предоставлю ключ в личку или по электронной почте, если вы запросите его. Пожалуйста, держите ключ в секрете, это сравнение теряет большую часть своего значения, если его не ослепить дважды.

Fran

Answer 1

На самом деле T начинает расти на меня сейчас.

Answer 2

Привет, ребята, я новичок в этом форуме и хочу сказать
Я нахожу комментарии точными и четко сформулированными.

Мой единственный добавленный совет - взглянуть на это
Журнал звукозаписи за месяц (июль 2013). Особенность
статья о Марти Стюарте и записи его
удостоенного двойного Грэмми® компакт-диска Ghost Train. У Марти
одна из лучших коллекций акустических ладов в Нэшвилле.

Мой другой комментарий таков: если вы сравниваете A6
с Rode, то верхняя часть, кажется, немного больше
раскрутили в Rode, и A6 лишь слегка «вперед».

Цель A6 состояла в том, чтобы быть почти нейтральным, но все же
с очень тонким блеском, по очень доступной цене цена.

Однако, если вы собираетесь сравнить его с Shoeps
(который я ЛЮБЛЮ), то сравнивайте яблоки с яблоками,
микрофоны, которые Мик Конли использовал для отслеживания
Гитарная коллекция Марти за миллион долларов, а именно
3 Zigma Series, - намного лучшее сравнение a / b.

Я собираю (и использую) гитары и микрофоны для
45 с лишним лет. A6 - лучший микрофон для акустической гитары
, который я могу собрать менее чем за 300 долларов. Система 3 Zigma относится к
другому классу. (И не вне цены).

Просто чтобы записать это.

Спасибо!

Ларри Виллелла, ADK))) - 3 Зигма Аудио

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал омбудсмен ↠ Мне нравится R лучшее, потом S, но они оба милые, и я могу пойти в любую сторону. Я предполагаю, что S - это ххх, а R - гггг. Не особо заботились о T или U, догадываясь, что это aaa и zzz (с которыми я не работал и не слышал лично).

Вероятно, лучше поставить это в вашем личном кабинете Фрэн, когда вы спрашиваете ключ, в противном случае вы рискуете исказить чужой дубль. Это моя мысль в любом случае.

Answer 4

Я снова прослушал клипы с этим оживлением, и все они звучат примерно одинаково. Я бы сказал, что с одной монофонической записью вы получаете плавный тонкий звук на всех записях. Это усложняет их разделение. Лучше всего будет записывать в стерео с парой микрофонов каждого типа - я понимаю, что в этом случае это невозможно.

Answer 5

PM'ed - забавные вещи. Спасибо за публикацию этого.