Роде NT1a против ADK A6

Question

**** Пожалуйста, присоединяйтесь к обсуждению в теме, следующей за этим сообщением. Поделитесь своими впечатлениями, наблюдениями, мнениями. Но для вашей же пользы скачайте и прослушайте клипы перед тем, как прочитать обсуждение. Ваше мнение может зависеть от того, что вы читаете, и это снижает ценность эксперимента. ***

Только для шуток, сделайте поиск здесь или на Gearslutz или каком-либо другом форуме по акустической гитаре или записи, и посмотрите, что люди говорят о Rode NT1a и ADK A6. Мне кажется, что обычно есть много негативных отзывов о Rode (даже на всех микрофонах Rode) и много позитива на A6 (и, возможно, на всех ADK).

Судя по этим комментариям, я ожидал бы, что эти два микрофона будут звучать по-разному днем ​​и ночью, когда используются для записи одного и того же источника в одно и то же время с тщательным согласованием уровней. Поэтому, когда я наткнулся на пару этих микрофонов на Ebay по довольно приличной цене, я просто не смог удержаться от того, чтобы их схватить.

Вот краткий пост в Homebrewed Music, описывающий процесс: http://www.homebrewedmusic.com/2013/...k-a6-plus-two/ Я подумал, что добавлю немного интереса к сравнению с двумя дополнительными микрофонами. Кардиоидная капсула Schoeps MK4 является промышленным стандартом для неокрашенного захвата, я использовал коллетный корпус CMC5 с этой крышкой. И для чего-то немного другого я добавил динамический микрофон, винтажный ElectroVoice RE15.

Вот клипы, они несжатые WAV, поэтому они не будут транслироваться. Для правильного прослушивания вы должны загрузить клипы и вставить их в инструмент сравнения, например Foobar2000, с его утилитой ABX.

r.wav
s.wav
t.wav
u.wav

Я предоставлю ключ в личку или по электронной почте, если вы запросите его. Пожалуйста, держите ключ в секрете, это сравнение теряет большую часть своего значения, если его не ослепить дважды.

Fran

Answer 1

Я отправил ключ Скотту и Кену.

Фрэн

Answer 2

Я люблю это - еще раз спасибо за размещение этих, Фрэн, и за то, что нашли время. Это всезнайка, музыкант-сперма, и мне это нравится. Я могу себе представить, что потребовалось много времени, чтобы получить такую ​​«клиническую» настройку.

Я прослушал их сегодня на 60-65 дБ в течение первых двух проходов, затем сделал некоторые заметки. Затем я прослушал около 70-75 дБ еще два прохода и сделал заметки. Я обнаружил, что со вчерашнего дня я забыл достаточно, чтобы не помнить свой выбор по буквам (так что это было все равно, что начинать заново). Я был рад видеть, что сегодня утром я выбрал те же микрофоны, что и вчера днем.

Answer 3

Я провел пять минут, слушая внимательно, и я думаю, что я знаю, что они. Я проверю позже, хотя - я один из профессиональных парней ADK / Schoeps & anti-NT1A / dynamic, так что было бы неловко ошибиться :)

Answer 4

Привет - рад тебя слышать. Я всегда думал, что это немного несправедливо, что микрофоны ADK не так известны, как некоторые другие бренды. Я думаю, что я купил самый последний ADK A6 в Шотландии пару лет назад, и теперь, кажется, никто не продает их в Великобритании вообще.

Мой собственный A6 использовался в основном на гитаре, но он имеет также был отличным универсальным микрофоном для всего, что я поставил перед ним. Держи их впереди :)

Answer 5

Я не мог слушать «должным образом», поэтому все они звучали довольно близко.
Сказав это. , Я думал, что «ты» был немного «более определенным» и мое небольшое предпочтение. Я понятия не имею, какой был какой. Приятно играть Фрэн. PM ранее отправлено!

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Fichtezc ↠ Цитата: Первоначально написал Стив Бергер ↠ Привет Фрэн, Еще раз спасибо за это. После получения ключа результатов мне кажется, что я просто смогу спасти себя от серьезной чеканки монет. Нет, если учесть остальное оборудование, которое он использовал :P

.

Возможно, но микрофоны - единственная переменная в цепочке сигналов

Answer 7

Мне понравились * u * тогда * r *, * t * и * s * Пожалуйста, PM, ключ, Фрэн. Благодарность!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Скотт Вигхам ↠ Вероятно, Лучше поместить это в свой личный кабинет Фрэн, когда вы попросите ключ, иначе вы рискуете исказить чужой дубль. В любом случае, это моя мысль.

Скотт, в первом посте я опубликовал правку, призывающую людей слушать, прежде чем читать ветку, для их собственной выгоды. Если люди хотят отказаться от этой выгоды, я готов принять это. Поэтому я думаю, что обсуждение в этой теме - это хорошо, если мы можем просто воздержаться от раздачи ключей.

Фрэн

Answer 9

Я часто нахожу, что разрезание вперед и назад между двумя звуками - лучший способ услышать различия, чем ABXing, просто для того, чтобы увидеть, насколько велика разница. Думаю, меньше времени, чтобы память исчезла. Если вы не слышите изменения между двумя звуками, когда резко обрываете их, ну ...

Итак, имея в виду, я взял 4 файла Фрэн, синхронизировал их в Logic на 4 дорожках , а затем полуслучайно разрезать между ними. Итак, вы слышите несколько секунд или около того, а затем внезапно переходите к другому, снова и снова. Вот результаты. Между файлами есть 13 срезов, посмотрите, сколько вы можете заметить. Я даже не удосужился попытаться сделать надрезы между нотами, большинство из которых, вероятно, находятся в середине нот. Я сохранил их, поэтому, если кто-то захочет угадать, где находятся срезы (в секундах от начала), я могу проверить. Для получения бонусных баллов угадайте, какие микрофоны какие, между разрезами ?! Между прочим, есть место, где порезы должны быть особенно очевидными - на самом деле трудно пропустить, что я нахожу довольно увлекательным. Не слишком удивительно, но интересно слышать. Это wav-файл, не измененный от Фрэн, кроме срезов

Демо Фрэна, смена туда-сюда

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Слушал первые несколько секунд каждого, и все они звучали одинаково для меня.

Цитата:

Первоначально Написал Стив Бергер ↠ Должен любить его. Довольно близко к моим мыслям по этому вопросу.

Я мог видеть разницу в формах волн, но я не мог слышать большую разницу через мои мониторы или наушники, поэтому мой выбор был не чем иным как WAG. Маленьких различий, которые я услышал, было бы недостаточно, чтобы убедить меня выбрать одно из другого, по крайней мере, не для моих целей. Любой из них сделал бы эту работу очень хорошо для меня. ИМХО, это сравнение показывает, что уровень необходимого оборудования зависит от целей и финансовых ресурсов рекордера. Есть несколько хороших вариантов во всех ценовых диапазонах.