Роде NT1a против ADK A6 - Гитарист
       122

Роде NT1a против ADK A6

0 голосов
/ 05 марта 2013
**** Пожалуйста, присоединяйтесь к обсуждению в теме, следующей за этим сообщением. Поделитесь своими впечатлениями, наблюдениями, мнениями. Но для вашей же пользы скачайте и прослушайте клипы перед тем, как прочитать обсуждение. Ваше мнение может зависеть от того, что вы читаете, и это снижает ценность эксперимента. ***

Только для шуток, сделайте поиск здесь или на Gearslutz или каком-либо другом форуме по акустической гитаре или записи, и посмотрите, что люди говорят о Rode NT1a и ADK A6. Мне кажется, что обычно есть много негативных отзывов о Rode (даже на всех микрофонах Rode) и много позитива на A6 (и, возможно, на всех ADK).

Судя по этим комментариям, я ожидал бы, что эти два микрофона будут звучать по-разному днем ​​и ночью, когда используются для записи одного и того же источника в одно и то же время с тщательным согласованием уровней. Поэтому, когда я наткнулся на пару этих микрофонов на Ebay по довольно приличной цене, я просто не смог удержаться от того, чтобы их схватить.

Вот краткий пост в Homebrewed Music, описывающий процесс: http://www.homebrewedmusic.com/2013/...k-a6-plus-two/ Я подумал, что добавлю немного интереса к сравнению с двумя дополнительными микрофонами. Кардиоидная капсула Schoeps MK4 является промышленным стандартом для неокрашенного захвата, я использовал коллетный корпус CMC5 с этой крышкой. И для чего-то немного другого я добавил динамический микрофон, винтажный ElectroVoice RE15.

Вот клипы, они несжатые WAV, поэтому они не будут транслироваться. Для правильного прослушивания вы должны загрузить клипы и вставить их в инструмент сравнения, например Foobar2000, с его утилитой ABX.

r.wav
s.wav
t.wav
u.wav

Я предоставлю ключ в личку или по электронной почте, если вы запросите его. Пожалуйста, держите ключ в секрете, это сравнение теряет большую часть своего значения, если его не ослепить дважды.

Fran

Ответы [ 65 ]

0 голосов
/ 07 марта 2013
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Да , у ABX это покрыто, хотя. Это просто другой способ услышать это. Я смотрю на это так: я знаю, что даже если я встану и перейду между дублями, шансы на возможность снова записать и отредактировать изменения значительно уменьшатся. Я услышу даже малейшее изменение положения в точке редактирования. Таким образом, вопрос заключается в следующем: разница между этими микрофонами больше или меньше? Если вы слушаете хвост, вы можете получить довольно четкую картину того, как эти микрофоны отличаются
Ваш композитный клип действительно ударил меня по лицу одним ключевым фактом. Я недостаточно мотивирован, чтобы найти различия. Как вы знаете, тщательное сравнение слушания требует времени и энергии, и мне становится лень после десяти минут или около того. В будущем я постараюсь не забыть пойти в хвосты и ABX там.

Это одна из вещей, которые я слушаю в любом случае - как KevWind указал в другой теме, мои поврежденные в ушах рок-н-роллы с ушами, поврежденные рок-н-роллом, не являются лучшими точными инструментами, но, проворачивая длинные хвосты зажимов, я могу почувствовать относительный собственный шум цепочек записи. Сравнение было довольно интересным среди этих клипов, потому что один из микрофонов особенно известен своим низким уровнем шума.

Как всегда, спасибо за ваш вклад. Я знаю, что мои записи были бы намного хуже, если бы вы были менее щедры со своими знаниями и опытом.

Фрэн
0 голосов
/ 06 марта 2013
Я не слышал никакой ощутимой разницы между r и s. Он немного раскрылся, и вы открылись немного больше, и гармоники выпрыгнули чуть больше, чем остальные на вас. Ты мне понравился Спасибо за честность.
0 голосов
/ 07 марта 2013
Цитата:
Первоначально написал Фрэн Гидри
Вы предположил в вашем личном кабинете, что вторая тема для обсуждения может быть полезной. Я согласен с этим, хотя, возможно, стоит подождать несколько дней, чтобы трафик прекратился на исходной ветке, как вы думаете?
Да, это, вероятно, лучше немного подождать.

Важно бросить вызов тому, что, как вы думаете, вы знаете. Аудио в частности может быть очень субъективным. Спасибо за то, что сохранили нас честными :)

Если бы я ошибся, я бы прекратил рекомендовать микрофоны или делать какие-либо комментарии по поводу звука, потому что я не просто думал, что Я знал; Я был уверен Я знал. Это означало бы, что с моим восприятием качества звука что-то было не так.

EV RE15 выглядит как интересный микрофон (никогда ранее не слышал). Я читал об этом, и, по-видимому, у него довольно узкая схема, и то, что он делает вне оси, довольно неокрашено.

Еще не пробовал тест Дуга. Это будет сложнее.
0 голосов
/ 08 марта 2013
Цитата:
Сообщение от луна
NT1 был первым, кого я получил. Я не хочу отдавать что-то конкретное, но это соответствовало его репутации ... Легко заметить, если вы знаете, что это такое.
.

Moon Я не знаю ни репутации Rode, ни звукового профиля. Я хотел бы услышать об этом. Пожалуйста, напишите мне в личку свои мысли об этом
0 голосов
/ 07 марта 2013
Интересно, что все они были так близко, что мне действительно приходилось ломать голову и делать записи. Получив PM, оказалось, что я правильно определила schoeps и RE15, но я не могла сказать разницу между A6 и NT1 .... Я думаю, это помогает в этом!
0 голосов
/ 08 марта 2013
Цитата:
Первоначально написал rick-slo
Слушал первые несколько секунд каждого, и все они звучали одинаково для меня.
Должен любить это. Довольно близко к моим мыслям по этому вопросу.
0 голосов
/ 07 марта 2013
Мне нравится, что ты сделал это, Фрэн - могу ли я получить ответ также в личку?
Спасибо!
0 голосов
/ 08 марта 2013
Цитата:
Первоначально написал Стив Бергер
Gotta любить это. Довольно близко к моим мыслям по этому вопросу.
Послушай U против остальных. По крайней мере, этот шумнее других. Я могу сказать, что даже вдали от моего интерфейса и оборудования с дешевым набором наушников.
0 голосов
/ 08 марта 2013
Эй, Фрэн, еще раз спасибо за это. После получения ключа результатов я выгляжу так, словно смогу сэкономить себе немного денег.
0 голосов
/ 08 марта 2013
Цитата:
Первоначально написал Фрэн Гвидри
The UFX дорогой в порядке, но на форуме REAPER один из плакатов насмехался над предусилителями RME. Что бы вы ни считали дорогим, кто-то еще посчитает его слишком дешевым, и наоборот.

Я пару раз проводил сравнение с предварительным усилителем. На сайте Sound on Sound есть довольно обширный. Когда я слушаю предусилители за 150 долларов против 1500 предусилителей, работающих в линейном диапазоне, они звучат одинаково для меня, и редактор SOS пришел к такому же выводу. Конвертеры тем более.

Фрэн
Реальные слова редко произносятся ... э-э ... пишутся.

РЕДАКТИРОВАТЬ: I прошел через звук на звук стрелять и выбрал ART дважды и Neve один раз ... Ух ты. Каждый день я осознаю, как много мне еще нужно узнать, потому что, очевидно, я смогу делать профессиональные записи с моим оборудованием ...
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...