Кто делает самый точный тюнер?

Question

Я думаю, пришло время заменить мой устаревший тюнер intellitouch, и я ищу что-то невероятно точное, чтобы заменить его. Голая мысль, я в основном играю в альтернативных настройках. В идеале это даст возможность обеспечить подслащенные настройки. Это должно быть невероятно точно - люди думают, что 1 процент достаточно точен, или я должен пойти на что-то вроде Петерсона, который составляет 0,1 процента?

О, это должен быть клип на одном (без коробок с топами) .

Итак, что же стоит посмотреть, кроме очевидного клипа Петерсона на тюнере?

Робби

www.youtube.com/ukrobbiej1

Answer 1

довольно точно

Answer 2

Я использую приложение iPhone Cleartune, а затем настраиваю на слух. Я использую клип в ансамблях или шумной обстановке, но опять-таки позвольте моим ушам проинформировать меня о небольших изменениях.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал mchalebk ↠ В моем обратите внимание, есть два клипа на тюнеры, которые стоит рассмотреть: Snark (очень доступный, достаточно точный) Peterson Stroboclip (очень точный, доступный по стандартам Peterson). У меня есть тюнер Peterson Virtual Strobe (я думаю, что это VS-1) и был очень доволен им. Если бы я захотел включить клип, я бы получил стробоклип.

Я тоже здесь. Я в основном использую свой Peterson Stroboclip, около $ 70. :)

- Гленн

Answer 4

Цитата:

Сообщение от kevets ↠ Хорошее чтение , Я всегда предполагал, что цент - это процент или десятая часть. Оказывается, это .06%.

Цент - логарифмическая единица измерения, используемая для музыкальных интервалов. Равный темперамент из двенадцати тонов делит октаву на 12 полутонов по 100 центов каждый.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cent_ (музыка )

Answer 5

Эти синие снарки работают лучше, чем мои более дорогие - они около 10 долларов!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал peteom ↠ С этим дисплей с низким разрешением? Не лучше, чем + -2 цента

Это явно некорректно и неоднократно опровергалось на этом форуме, но сохраняется.

Игроки ищут отличный, сверхточный тюнер может работать не лучше, чем Peterson Strobo-Clip в качестве встроенного тюнера. Любой, кто не может получить его ближе, чем 2 цента, не знает, как его использовать.

Обслуживание клиентов в Peterson - лучшее, если у вас когда-либо возникли проблемы с вашим. Просто отличный тюнер.

Answer 7

Цитата:

Первоначально отправлено JamesD ↠ Это гарантированная точность до 0,02 цента.

Точность обнаружения и точность отображения - это две разные вещи. Другими словами маркетинг бс.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Goodallboy ↠ Это явно некорректно и неоднократно опровергалось на этом форуме, но оно сохраняется. Игроки, которые ищут отличный, сверхточный тюнер, не могут сделать лучше, чем Peterson Strobo-Clip в качестве встроенного тюнера. Любой, кто не может получить его ближе, чем 2 цента, не знает, как его использовать. Служба поддержки клиентов в Peterson - лучшая на тот случай, если у вас возникнут проблемы с вашим. Просто отличный тюнер.

Он не настаивает на этом, когда его посту исполнилось 3 года и его забанят на 2 года.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал prusaw ↠ Те, синий Снарки работают лучше, чем мои более дорогие - они стоят около $ 10!

Мне нравятся тюнеры снарка, но они не подходят для Петерсона - только на 1 / Седьмая цена, очень привлекательная альтернатива.

Answer 10

Привет, ребята.

Я новичок здесь, и у меня есть первый опыт работы с цифровыми тюнерами. Я получил бесплатный клип на тюнер от Guitar Zoom. Я также купил Fender тюнер за 10 долларов. И на моем усилителе есть тюнер. Пока что они отлично справились со мной в настройке открытых струн. Я могу играть вместе с песнями на моем компьютере, и это звучит хорошо. Я могу настроиться с одним тюнером и проверить настройки с другими, и они все читают то же самое. Настройка также точна, если я проверяю с помощью камертона E, а затем гармоник струн. Так что я должен быть счастлив, и я действительно. Итак, я спрашиваю вас, ребята, почему кто-то хотел бы потратить более 20 долларов на тюнер? Что вы получаете, что Снарк за $ 15-20 (или другой) не будет делать? Более точным? Дополнительные функции?

Джек