Только что узнал, что делает "Vocalizer", и в ужасе!

Question

Итак, я был сегодня в музыкальном магазине, и продавец сообщил мне о DigiTech Vocalizer. Он указал, что это устройство для изменения интонации вашего голоса в соответствии с вашей гитарой. Я был в шоке и в ужасе одновременно. Я потратил много времени на настройку и получил такой полезный опыт. Факт, что кто-то может сделать или сделает устройство, чтобы обойти это, кажется таким ленивым. Это как расстаться со своей девушкой с помощью текстового сообщения. Это такое интересное сообщество, мы все акустические на каком-то уровне. Но в какой момент мы избавляемся от цифровых эффектов или используем их? Я думаю, что я бы использовал некоторые вещи, но такие вещи сумасшедшие. Я полагаю, что вы могли бы отослать вещь в 3-е или 5-е и гармонировать с вами и получить очень тонкую смесь. Я слышал, артисты используют это, но это звучит очень смешно для моих ушей, а не ха-ха смешно. Кому-нибудь нравятся эти системы?

Answer 1

Я - инженер звукозаписи, не любящий автонастройку, там это сделали, и это ничего не сделало, кроме как понизил планку. Это позор, потому что первоначальная цель Autotune заключалась в том, чтобы использовать его только в случае необходимости, чтобы улучшить производительность. Когда-нибудь звук автонастройки будет звучать так же устарело, как и встроенная реверберация 80-х, и я не могу ждать

Я не мог представить, что CSN & Y будет автоматически настраиваться, это были недостатки их гармоний, смешивающихся вместе в припев эффект, который сделал гармонии настолько густыми и пышными

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написал RosesDad ↠ Я думаю, Вы можете называть меня "был". Полагаю, лучше, чем «никогда не было». Мои 2 цента.

Я бы посчитал вас "Been There" ... отличный пост, кстати

SM

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал mchalebk ↠ «не кажется разумным ожидать, что певец будет отлично петь на поле без посторонней помощи, но согласится на то, чтобы гитарист настраивался на машине». Я не понимаю, насколько это правильно аналогия. Пение в мелодии - часть представления. Настроить гитару нет; это то, что вы делаете перед выступлением.

достаточно честно. на самом деле аналогия была не в исполнении, а в том, могут ли музыканты полагаться на механические устройства, такие как автонастройка или тюнеры, а не на уши, и при этом считаться законными.

но мои аналогии, похоже, проваливаются, поэтому я, должно быть, схожу по касательной (как буйвол в пустыне, не в состоянии понять, что на следующей дюне есть оазис, вместо этого он попал в ловушку миража) путаница - ну, так сказать - не нужно комментировать эту последнюю аналогию).

Answer 4

Цитата:

Первоначально отправлено форма волны ↠ Я был просто в ужасе кто-то, кто глухой, мог бы просто подключить эту штуку и предсказать, как они звучат в тоне.

Почему в ужасе? Я хочу один!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от mc1 ↠ очень интересно , Я должен послушать это снова позже. Похоже, ему нужно проскользнуть во все свои заметки, чтобы найти их. у меня такое чувство, что он не мог петь «прямо», если бы захотел, но это просто чувство. Я ценю ваши замечания.

Спасибо. Особенность такой песни в том, что на самом деле не нужно искать какие-то особые ноты, есть только определенные соглашения для использования восходящих и падающих речевых контуров.

Цитата:

Сообщение от mc1 ↠ Я добавил это как шутку, но ваш вдумчивый анализ заставил меня задуматься. и, чтобы быть ясным, я не имел в виду его старый голос. Я всегда чувствовал, что Боб был второсортным певцом, с многочисленными вредными привычками и средним чувством подачи (разумно, но не замечательно). Вы дали мне паузу для размышлений. Я утешу, когда у меня будет свежий ум. :)

Рад, что дал вам немного пищи для размышлений. Вкус, конечно, всегда неопределенная и субъективная вещь (никто не должен как пение Дилана), но есть объективные основания для признания хитрости того, что Дилан делал и делает (и оттуда к его величию) , может быть). Там, конечно, есть некоторые вредные привычки, но они связаны с тем, как он производит свой звук, особенно с древесиной. Он никогда не учился и не хотел учиться тому, как делать то, что он делает, не причиняя вреда, и отчасти поэтому его голос с годами ухудшился (вы можете услышать снижение его диапазона и полноты звука, начиная с 1978 года. ). Но подача это другое дело.

Луи

Answer 6

Да, я согласен с Розедадом, некоторыми великими мудрыми словами от кого-то, кто был там. Я действительно ценю вклад каждого.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ я вижу нет причин выделять автоматически настраиваемых певцов как лучший пример отказа от искусства.

Хорошо, мы не согласимся; это один из лучших примеров, о которых я когда-либо слышал .

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Вы ' такой элитарный. Почему выступление должно быть ограничено людьми с талантом. Каждый имеет право быть звездой без всей этой утомительной практики и обучения.

И разве не будет здорово, что мы все будем звучать одинаково. , ,

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Джефф ... Вы видели это? (только 1:09) - CLiCK Представляется подходящим для обсуждения ...

ROTFLMAO !!!!! !!! БОЛЬШОЙ Ларри !!!

Цитата:

Yikes ... подождите, пока вы не узнаете об игре между лигами.

Хммм ... Мне все еще интересно об этом тоже.

Цитата:

Ключевое слово в моем утверждении - "целостность". Искусство по самой своей природе подвержено широкому спектру интерпретаций. Целостность гораздо более четко определена. Нестандартная гитара, нелепые уровни эффектов ни по какой другой причине, кроме их использования, отсутствия ритма или неуместного голоса, неуважение к целостности искусства, а не самого искусства.

+ 1 !!

Люди, которым требуется устройство для коррекции высоты тона, чтобы сделать их пение постоянно привлекательным, просто не могут петь.

Answer 10

Я вообще не фанат. У парня из группы, в которой я пел, был один, и это раздражало вокалистов, когда он пытался использовать его. Возможно, если бы он был лучшим вокалистом, это было бы получено немного лучше, я не знаю. Я смотрел на это как на попытку компенсировать недостаток в других областях.

Я видел, как сольный артист использовал один и другой дуэт гитары, использующий один в местном баре, и я, хотя это не было неприятно, просто казалось странным и сырным. Но многим в толпе это понравилось, так что это только мое мнение.

Кроме того, в декабре я пошел к комикам, и один парень написал пародии и сыграл на гитаре (Taylor кстати), и он использовал вокализатор - мне показалось, что он хорошо вписывается в эту обстановку.