Только что узнал, что делает "Vocalizer", и в ужасе! - Гитарист
0 голосов
/ 29 января 2013
Итак, я был сегодня в музыкальном магазине, и продавец сообщил мне о DigiTech Vocalizer. Он указал, что это устройство для изменения интонации вашего голоса в соответствии с вашей гитарой. Я был в шоке и в ужасе одновременно. Я потратил много времени на настройку и получил такой полезный опыт. Факт, что кто-то может сделать или сделает устройство, чтобы обойти это, кажется таким ленивым. Это как расстаться со своей девушкой с помощью текстового сообщения. Это такое интересное сообщество, мы все акустические на каком-то уровне. Но в какой момент мы избавляемся от цифровых эффектов или используем их? Я думаю, что я бы использовал некоторые вещи, но такие вещи сумасшедшие. Я полагаю, что вы могли бы отослать вещь в 3-е или 5-е и гармонировать с вами и получить очень тонкую смесь. Я слышал, артисты используют это, но это звучит очень смешно для моих ушей, а не ха-ха смешно. Кому-нибудь нравятся эти системы?

Ответы [ 68 ]

0 голосов
/ 11 февраля 2013
Цитата:
Сообщение от Waveform
Боже мой Я забыл проверить AGF и просто увидел, что эта тема все еще идет. Я должен признать, что я только начал это довольно спонтанно. Я думаю, что мы входим в личный вкус. Некоторые любят супер обработанную музыку, а некоторые любят живую акустику. Как мы обсуждали раньше, когда у вас есть артист на бэк-треке, для некоторых это звучит смешно. Коррекция высоты тона кажется схожей, однако, держу пари, есть вещи, которые мне нравятся, и они ими пользуются. Я помню, как много лет назад мои друзья получали все эти безумные педали эффектов и постоянно меняли звук. Затем я понял, что хочу сосредоточиться на музыке, без эффектов. Забавно, во что превратился этот пост. Теперь, когда я думаю об этом, должно быть множество записей, использующих это. Устройство, которое я использую для коррекции высоты тона, - моя гитара. Я нахожу себя постоянно исправляющим себя (Остин Пауэрс?). Этот процесс постоянно исправляет мою высоту звука, поэтому я нахожусь в гармонии, и я знаю, когда я не. Мне кажется, это все равно что подняться, чтобы получить почту, или сесть в машину, чтобы получить ее. Лично я считаю, что живая музыка - это самая чистая и совершенная форма искусства. В этом отношении я считаю, что это устройство просто не работает. Это действительно интересный разговор, раскол между органикой и синтезом. Кажется, сводится к вкусу. Поддельный кленовый сироп, сиськи, резюме, медицинская степень, обезьяны, этот список можно продолжить. Много пользы было бы хорошо с некоторыми из этих вещей, я знаю, что я. Другие нет. Я думаю, что если устройство может сделать это, то я могу просто купить его.

http://www.youtube.com/watch?v=9QS0q3mGPGg

Победа!



Если я продолжу делая заявления, которые отвлекают от характера вокалиста тогда, где они в моем последнем посте? Вы начинаете с утверждения, что я использую уничижительный язык, а затем заканчиваем уважительно вашим. Это своего рода манипуляция, я не бросаю других за использование этого, фокус - само устройство. Дерогаторы обычно подразумевают негативную коннотацию человека, а не маленькую черную электрическую коробку. Может быть, я просто расист. Я привел примеры того, как такие единицы могут быть использованы для блага человека. Но никто ничего не сказал об этом. Новый Vocalist 3 от DigiTech звучит лучше, чем предыдущие модели. Что мне сейчас интересно, так это то, что реакция толпы услышит это, а не увидит твоих бывших вокалистов. Коррекция высоты тона другая история.

http://www.youtube.com/watch?v=G_OllNLjagc

Последняя часть интереснее звучит намного лучше, но все же мое ухо что-то подхватывает.
0 голосов
/ 30 января 2013
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Привет Джефф ...

Вы видели это? (только 1:09) - CLICK

Представляется подходящим для обсуждения ...


OMG Ларри ... Слишком смешно! :)

В противном случае ... При правильном использовании я вижу, как эти эффекты могут помочь одиночному игроку добавить немного больше к его / ее производительности. Ничего страшного.
0 голосов
/ 13 февраля 2013
Цитата:
Сообщение от slewis
> коррекция высоты тона - что, на мой взгляд, является вполне очевидной компенсацией недостатка таланта (если вы можете петь на или достаточно близко к нужной высоте без одного) - есть «талант» - почему на земле Вы бы использовали один из них?); [/ I]
Для правильной коррекции высоты тона певец должен находиться близко к нужной высоте тона. Коррекция настраивает ноту, которая слегка отклонена от желаемой высоты. Если у вокалиста чуть больше звука, коррекция высоты звука делает его еще хуже. Так что, по вашему определению, те, кто эффективно использует коррекцию высоты тона, талантливы, потому что они достаточно близки к правильной высоте тона.

С другой стороны, если коррекция высоты тона выполнена так волшебно, как некоторые думают, так что тональность глухая певца, который был далеко от подачи, можно чудесно заставить звучать в идеальном звучании - это отвечает на ваш вопрос "с какой стати вы бы его использовали?" Конечно, глухой певец будет использовать такое устройство. К сожалению для тех людей, это не работает этот вид магии.

Боб Вомак имел прекрасный пример правильного использования коррекции высоты тона в недавнем посте записи. Певица, поющая акапелла, имеет в конце последнюю протянутую ноту. Она идет немного ровно, держа в руках записку ... не сильно, но немного. Боб применил коррекцию высоты тона в конце, чтобы сделать эту последнюю ночь в гармонии.
0 голосов
/ 30 января 2013
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Привет Джефф ...

Вы видели это? (только 1:09) - CLICK

Представляется подходящим для обсуждения ...


Это было здорово! Любил это! Спасибо. :))
0 голосов
/ 06 февраля 2013
Цитата:
Сообщение от RosesDad
. Я пытаюсь сказать следующее: если технология есть, используйте ее. Но не в ущерб целостности искусства. Уважай искусство. Мои 2 цента.
Я не уверен, как это прочитать, но если он говорит, что технология подходит для использования, когда она исправляет фундаментальные недостатки в таланте - в этом случае петь - я не мог не согласиться больше. И, кажется, в этой теме много мыслей, которые приравнивают коррекцию высоты тона к реверберации, задержке и другим эффектам. Ну, эти эффекты не меняют качество исходного ввода - голосовая коррекция высоты тона. Я прекрасно знаю, что есть много исполнителей, которые достаточно талантливы, чтобы петь на клавишах и делать это без машины, исправляющей их недостатки. Как я упоминал ранее, если они изобрели машину, которая автоматически помещает ваши пальцы в нужных местах на вашем грифе и позволяет вам играть все нужные ноты, вы теперь гитарист? И ожидаете ли вы, что люди услышат вашу игру и будут уважать вас как гитариста? Извините, способность человеческого голоса хорошо петь не настолько низка, что нам нужны машины, чтобы помочь, поэтому некоторые из нас достаточно терпимы, чтобы быть услышанными. Это называется талантом, и у всех нас есть, но в разной степени. Мне просто не интересно слышать, как люди поют через машины, которые восполняют талант. В мире уже достаточно хитрости.
0 голосов
/ 30 января 2013
Цитата:
Первоначально отправлено форма волны
Дон не думаю, что я элитарный. Талант - это просто преследуемый интерес (спасибо Бобу Россу). Я не пытаюсь никого уничтожить. Причиной, по которой я только что узнал об этом, было то, что я был занят практикой. Что такое интерлига? Да, это было в основном как эта вещь, я думаю, немного более старая модель. Материал, подобный реверберации, имеет смысл, это более естественное представление чего-либо. Это здорово, если люди используют такие вещи, как Vocalizer, и им это нравится. Я просто доверяю своим ушам, я слышал, что это использовалось раньше, и это не звучит мне правильно. Право быть «звездой» - это действительно хорошо, я не думаю, что такие вещи делают тебя лучше. У капитана Джима есть хорошая точка зрения о том, что артисты делают свои собственные минусовки на LP. Я просто не понимаю, как можно заменить человека этой штукой. Я слышал подобное устройство раньше, звучит как эффект гораздо больше, чем другой человек поет. Я думаю, что это действительно хорошо, ставить под сомнение развитие технологии, что она делает, для чего она используется. Просто потому, что это последний и самый большой, многие люди, кажется, прыгают прямо на него. Моя любимая вещь (ну, на самом деле, многие другие) об акустической музыке, вам просто нужен голос, гитара, ударные или то, что другие инструменты не подключают ни к чему. Самое приятное в этом то, что так было уже миллион лет, и я не вижу разницы между нами и ними (образно говоря). Последнее видео истерично! Я думаю, вот что происходит внутри этого маленького DigiTech.
Я искал это ... Taylor и Фишман не существовал миллион лет назад, и Martin только начинал :))) Да, это шутка - видите смайлик? Я шучу ... это то, что я делаю. Я играл на скамье подсудимых для друзей - только я пою и играю на гитаре. Да, это акустическое. Я играл для толпы, и только гитара и голос не будут сокращать это - вам нужно некоторое усиление. Вам также нужен способ микширования звука, чтобы у гитары и вокала был хороший баланс. Вы могли бы назвать эту технологию, я называю это правильным инструментом для работы. Вы когда-нибудь использовали цифровой тюнер? О, что это за вуду в коробке ??? Технология или инструмент? Вы когда-нибудь играли в акустически "мертвой" комнате и добавили немного реверберации? Технология или инструмент? Да, я мог бы продолжать всю ночь. ;)

Поскольку мне не было уже около миллиона лет, некоторые могли бы считать меня «новичком», ведь я играл только 47 или 48 лет. Я не считаю себя тем, кто прыгает на последних вещах ... черт, большая часть музыки, которую я играю, старше 30 лет! :)))

В свое время у меня были длинные вьющиеся волосы (жаль, что у меня еще не было некоторых из них ;)), стек Marshall (до 11) и кожаная куртка с бахромой. Я не был уверен, что мне нужны эти новомодные вещицы, такие как педаль вау-вау или пух-пух. У меня все еще есть (и иногда играю) ES-335, который я купил совершенно новым в 1965 году. Несмотря на то, что я продолжал играть, я думаю, что могли быть периоды десятилетия или около того, когда «модернизация» означала, что я ставлю новые струны. Я играл достаточно долго, что я на самом деле изношен гитарные ремни! Тем не менее, этот TC Helicon Gxt и педаль эквалайзера - единственные педали, на которые я потратил свои собственные деньги.

Полагаю, вы уже поняли мой дрейф. Мы ВСЕ используем технологии. Кто бы ни сделал вашу гитару, использовал (вздох!) Электроинструмент при создании - не вырезал ее камнем. Вы сделали этот пост выше с телеграфом? Возможно, вы все еще делаете музыку так, как они это делали миллион лет назад ... но, используя некоторые из этих технологий (будь вы креационист или эволюционист), я обнаружил, что человечество находится на этой Земле около 200 000 лет. или взять. **** - Я люблю технологии !!!

Извините, я отвлекся. Моя жена только что написала мне сообщение и сказала, чтобы я это сбил. :))):))) Хватит !! Я ломаю голову !!!

Я использую правильный инструмент, чтобы делать то, что я хочу, будь то создание музыки, фотографирование или навигация (я давно отказался от секстанта). Люди могут сделать хакерскую работу на гитаре или заставить ее петь как ангел ... зависит только от того, как вы ее используете. В этом смысле мне действительно нравится вокальный гармонизатор, который я использую; это не звучит фальшиво ... и я думаю, что мне это не нравится.

Если кто-то использует "инструмент" для хорошего использования, я восхищаюсь его способностью использовать это. Существует кривая обучения с любым инструментом или инструментом. Я не считаю вас элитарным, но открытый и пытливый ум может привести ко всем видам улучшений. Я не большой любитель делать что-то определенным образом, «просто потому, что так было всегда».

ОК, последний маленький джеб: «lp» ?? Я сказал кое-что о дополнительных треках на записи ... У меня просто нет времени, чтобы попытаться засунуть эти lps в мой iPad! :))):))):))):))) (Просто немного повеселиться за ваш счет.)

С наилучшими пожеланиями,
Капитан Джим

(Кто научился давным-давно не судить о продукте, основываясь на ненадлежащем использовании другого человека его.)

В редакции: эти "****" были не от меня ... Я старая лодка капитан, я умею ругаться!
0 голосов
/ 07 февраля 2013
Это забавно - я не видел, что я - я должен был взорваться по этой ссылке.
0 голосов
/ 30 января 2013
Что меня раздражает, так это то, что кто-то судит музыканта, который использует эффекты, такие как петлитель или педаль гармонии, как бездарные или как-то скрывая свои недостатки. Я слышал, что эти инструменты используются плохо или без ограничений, и они могут звучать как мусор. Тем не менее, если использовать его аккуратно и со вкусом, это может значительно увеличить разнообразие и динамику исполнения.

Я приведу пример: Несколько лет назад я играл в Seven Bridges Road с акустическим трио, и это никогда не приводило к дом вниз. Когда я впервые начал использовать TC Helicon Harmony G-XT, я попробовал песню самостоятельно с набранной 3-й и 5-й гармониями. С практикой я мог заставить ее звучать довольно убедительно, хотя было гораздо сложнее заставить ее звучать лучше, чем просто пою мою единственную гармонию, когда я был с другими певцами. Вы должны убедиться, что то, что вы играете, приводит педаль к правильному созданию гармонии, и тогда вы должны безупречно петь свою партию, поскольку педаль только приумножит ваши ошибки. Я не склонен играть эту песню вживую, так как я считаю, что она простирает границы хорошего вкуса, создавая гармонию из трех частей в качестве сольного певца. Тем не менее, если кто-то попросит эту песню, я могу быть убежден в этом.

Большую часть времени я обнаруживаю, что добавление гармонии ко второму или третьему припеву или к одной или двум строчкам в стихе добавляет энергии. или импульс к песне. Если вы нажмете педаль в начале песни и дадите ей поехать, она будет звучать ужасно - как любой эффект, если бы ее использовали без разбора (то есть: Джими с его пушком и октавером против новичка с его первой педалью хэви-метала) , Если у певца нет тона или он плохо переносит мелодию, педаль только усилит это.

Это инструмент, который можно использовать со вкусом и креативно.

Кстати, я играю большинство моих вещей без помощи петлителя или G-XT. Это дополнения, которые просто добавляют немного. У меня нет проблем, проводя 4-5 часов вокруг костра без каких-либо усилений или эффектов, но если мне предоставляется выбор, я хотел бы добавить немного разнообразия к своему звуку.

Каждому его / ее собственному, просто попробуйте воздерживаться от ударов тех из нас, кому нравится использовать это снаряжение.

Майк
0 голосов
/ 07 февраля 2013
Цитата:
Первоначально опубликовано RosesDad
Мистер Слуис ,

Мы с вами полностью согласны. Ключевое слово в моем утверждении - «целостность». Искусство по самой своей природе подвержено широкому спектру интерпретаций. Целостность гораздо более четко определена. Нестандартная гитара, нелепые уровни эффектов ни по какой другой причине, кроме их использования, отсутствия ритма или неумелого голоса, неуважение к целостности искусства, а не самого искусства.

RD
Интересная точка RosesDad. Вы напомнили мне своего рода художника Йоханнеса Вермеера (Девушка с жемчужным ушком). Он не был действительно знаменит в свое время, как многие художники. Считается, что он использовал камеру-обскуру - устройство, которое отображало изображение, которое он хотел нарисовать на своем холсте, подчеркивая определенные цвета ... что-то вроде рисования цифрами. Многие думают, что использование таких устройств ухудшает целостность художника, но само искусство остается великим (по крайней мере, IMO). Его картина «Молодая женщина, сидящая в Вирджинии» была продана за 30 миллионов долларов в 2004 году, поэтому другие считают, что его искусство хорошо, независимо от того, как он его создал.

Так что, если в великой записи используется Autotune, она делает это не менее хорошая запись? Не для меня, чтобы сказать.
0 голосов
/ 31 января 2013
Я не начинал играть на гитаре, пока мне не исполнилось сорок, поэтому я один из тех талантливых музыкантов, которые не умеют петь, но я делаю это в любом случае, и мне жаль, что мой вокал попадает в уши , В прошлую субботу у меня была возможность использовать один из голосовых гармонизаторов, и из своего места за микрофоном я не почувствовал разницу. В то время я не знал, что это гармонизирует мой голос с аккордами, которые я играю, я думал, что это всего лишь игра вокала. После разговора с владельцем подразделения мне рассказали о некоторых недостатках. У него проблемы с выделением некоторых аккордов, это зависит от того, как вы их играете, единица иногда думает, что мажор - минор, а в некоторых песнях есть аккорды, которые помогают добавить путаницу, Sweet Judy Blue Eyes - одна из песен.
...