[NAMM] Пиви дебютирует с композитной акустикой GX News

Question

Peavey представляет линию композитной акустики для акустических гитар из углеродного волокна.

Компания Composite Acoustics, приобретенная компанией Peavey в 2010 году, представила инструменты, изготовленные из композитных материалов с плетеными деками.

Природа По словам представителей компании, из углеродного волокна производится инструмент, который дольше работает и никогда не нуждается в настройке. Изменяя плотность материала из углеродного волокна в разных частях тела, инструменты Composite Acoustics, предположительно, способны достигать «удивительного, тонко настроенного тона, который одинаков для каждого инструмента». Конструкция из углеродного волокна и шейные соединения без каблука также допускают формы инструмента, невозможные для дерева.

Peavey представит на WNAMM три модели Composite Acoustic: GX the OX и Cargo ,. Эти модели имеют обновления, которые возглавляют списки пожеланий сообщества игроков Composite Acoustics. Все модели имеют обновленный и улучшенный угол шеи и улучшенную фиксацию, а флагманская модель GX теперь предлагается с измененным узким профилем шеи.


Видео, в котором Хартли Пиви рассказывает и показывает новые CA Гитары

Answer 1

Да, это было фиаско. С нетерпением жду продолжения и роста линии CA.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал mchalebk ↠ Я не должен Не хочу отвечать на это, но это так раздражает, что я не могу с собой поделать. Эта тема не о том, могут ли композитные гитары сравниваться с деревянными гитарами или чем-то в этом роде. это очевидно предназначено для тех, кто заботится о составных гитарах. Сделать этот пост в такой ветке просто грубо. Эй, мы поняли, есть много людей, которые думают, что гитары должны быть сделаны из дерева. Означает ли это, что тем из нас, кто считает иначе, нельзя позволять вести собственные разговоры, не подвергаясь преследованиям со стороны фанатиков леса? И, кстати, вы ошибаетесь. В терминологии «акустическая гитара» нет ничего, что подразумевало бы древесину; это чисто гитара, которая не нуждается в усилении. Гитары не должны быть сделаны из дерева. Акустические инструменты не должны быть сделаны из дерева. То, что у вас сильное мнение о композитных гитарах, не означает, что у вас есть право врываться в композитные разговоры о гитаре и говорить нам, что мы все неправы.

Что он сказал...

Answer 3

Меня беспокоит, когда цитаты вырваны из контекста. (Я был виновен в том же самом в прошлом, но сейчас очень стараюсь не делать этого, поскольку это нечестно по отношению к ФП). Я никогда не говорил, что гитара из углеродного волокна не может быть акустической, я говорил, что она звучит иначе, чем акустическая гитара. Я специально сказал, что, возможно, невозможно заставить вибрировать углеродное волокно так же, как дерево. Вы заметите, что последняя строка моего поста (которая была необъяснимо опущена в нескольких цитатах) гласила:

Цитата:

Углеродное волокно гитары могли бы быть другими, но жюри все еще отсутствует, если они могут быть построены способом, который все еще походит на акустическую гитару. Я верю, что они могут в конечном итоге решить эту проблему, но это может оказаться невозможным. Углеродное волокно не может вибрировать так, чтобы оно было достаточно похоже на древесину, независимо от того, сколько усилий приложено к дизайну. Если это конечный результат, то гитара из углеродного волокна будет что-то другое, но все же стоит.

Я не уверен, как добавление фигурных скобок к очень жесткому материалу позволяет материалу вибрировать достаточно для создания звука, который не является жестким, но, возможно, это возможно и я не пробовал модель, которая имела крепление. Я попробовал и линию Rainsong, и линию CA, и фактически пропустил покупку исполнителя GX на 5 минут, что мне очень хотелось, но она не играла, как традиционная акустика, и звучала совсем по-другому. Мне понравилось его подключенное звучание, и я хотел гитару, которая была бы прочной, независимо от того, где я ее взял, и она бы очень хорошо соответствовала этой потребности (она также была оценена по почти бесплатной цене, которая помогла мне мотивировать).

Answer 4

То, что сказал Том

Хорошо, поставь Брайана.

Answer 5

Я владел грузом CA и теперь владею Rainsong OM. Они оба великолепны.
Мой ОМ звучит громко и гордо.
Для тех, кому они не нравятся, некоторые из нас не заботятся о Тейлорах.

Viva la Разница.

Я помню те же комментарии велосипедистов о велосипедах с карбоновым каркасом.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал 310 Taylor ↠ Природа акустических гитар - деревянная.

Природа барабанов - это шкура льва, накинутая на выдолбленную бревно.


Так как мы вышли за пределы этого для барабанов, возможно, мы можем попробовать что-то новое для акустических гитар.

Answer 7

Цитата:

Первоначально отправлено mchalebk ↠ Не знаю не верю, что я взял все, что ты сказал, из контекста. Вы сделали следующее заявление: «Гитары из углеродного волокна могут быть другим, но жюри все еще не знает, могут ли они быть построены таким образом, который по-прежнему звучит как акустическая гитара». Из этого утверждения можно сделать четкие выводы: 1. Вы не верите, что было доказано, что гитары из углеродного волокна могут звучать как деревянные гитары. 2. Вы думаете, что гитара должна звучать как традиционная деревянная гитара, чтобы звучать как «акустическая гитара». Можно предположить, что гитара, которая не похожа на традиционную деревянную гитару, на самом деле не является акустической гитарой. Я принял это утверждение за чистую монету и приложил все усилия, чтобы его опровергнуть. Я не вынул ничего из контекста. Я решил не рассматривать вибрационную часть вашего поста, потому что я просто не очень знаком с физикой. Тем не менее, я чувствовал, что заявление, которое я цитировал, было достаточно сформулировано, чтобы выдержать его, и я чувствую, что справедливо к нему отнесся. Я прошу прощения, если вы думаете, что я исказил смысл вашего поста; это, конечно, не было моей целью. Кстати, если вы хотите услышать композитную гитару, которая походит на древесину, проверьте одну из моделей CA Legacy (я знаю, что они не производятся в данный момент , но есть более старые версии). В частности, я бы предложил винтажную озвученную модель. Когда они подошли к некоторым другим проектам (GX, X, Cargo и т. Д.), Я думаю, гитары стали немного отходить от философии «сделать композиционную гитару похожей на дерево», которая казалась первоначальной целью. Я не говорю, что это плохо, просто я не думаю, что они были настолько заинтересованы в том, чтобы заставить их звучать как можно более по-деревенски. Я действительно надеюсь, что Пиви вернет модели Legacy на рынок как можно быстрее. Больше, чем любая другая модель гитары из углеродного волокна, это Legacy, которая может наиболее выиграть у того, кто думает, что гитара должна звучать как традиционная деревянная гитара, или это не настоящая акустическая гитара.

То же самое, и согласно моему первоначальному ответу.

Answer 8

Ой-ой. :O:)):O

Тони

Answer 9

Я знаю, что в январе 08 года я опубликовал клип исполнителя 05 Taylor 814ce и исполнителя 07 CA GX. тот же микрофон - тот же рекордер - та же комната. выкладывал бренчание и сбор квартиры. не сказал какая гитара какая. Больше людей угадали, чем правильно. Таким образом, они могли действительно близко подойти в слепом тесте.

Answer 10

Только что купил мой 4-й (до Peavey) CA, третий с этого форума! Мои Мартинс тоже сидят в своих шкафах, как сказал Дзиннед. Я уверен, что сделанные CA Пиви тоже будут великолепны. Если это помогает людям играть (или играть больше), то все выигрывают.