Если бы китайские мартинцы были так же хороши, как настоящие мартинцы ... - Гитарист
0 голосов
/ 01 января 2011
Если бы китайские Martins были ничуть не хуже настоящих Martin гитар, но только на 1/3 от цены, вы бы купили китайский товар по сравнению с реальной?

Ответы [ 173 ]

0 голосов
/ 02 января 2011
Я склонен приспосабливать механизм, с которым я выступаю, для потери; что бы ни вышло со мной, это то, что, если это украдут или уничтожат, я не буду разбит горем. Это качественное снаряжение, просто не то, что сломало бы мой дух, если бы случилось худшее.

Есть некоторая странная справедливость, которую я мог бы получить только от вора, шпионящего за Martin на моей сцене и через день пытающегося заложите его и узнайте, что стоит сменить чурку.

Но с учетом сказанного я бы тоже хотел иметь одного из настоящих Маккой. Я бы не стал выступать с этим!
0 голосов
/ 03 января 2011
Патриотизм или американские рабочие для меня не важны, так как я не гражданин США. Однако, поскольку эта ветка закрутилась после публикации правила «первым на рынок», в котором говорится, что у CF Martin & Co были украдены их торговые марки, я предполагаю, что мы говорим о китайском бренде Martin компании. которые «первыми на рынок» или фальшивые Martin, как я их назову до конца поста.

Я проголосовал не просто и по двум причинам:
1) Этика сомнительны, как и у многих американских компаний, и я стараюсь не покупать их продукты.
2) Конструкции Martins были и остаются наиболее последовательно копируемыми, поддельными гитарными дизайнами, в то время как другие компании давно исчезли, CF Martin & Co все еще продолжали идти вперед.

Все товары высокого класса столкнутся с этим, тот факт, что это происходит, свидетельствует о том, насколько они заметны на рынке. На рынке гитар есть только несколько дизайнов, которые в любом случае будут иметь успех на рынке, так что это неизбежно. Кислая часть этой саги заключается в том, что защита глобального рынка не существует в соответствии с действующим законодательством для компаний, но это их борьба, а не наша. Наша «борьба» - это то, как мы выбираем тратить то, что находится в кошельке.

Политизация потока мало что способствует усилению симпатии здесь, наверняка тот факт, что у бизнеса могут быть украдены товарные знаки, довольно неприятен, но в равной степени некоторые из комментарии, которые это произвело, довольно неприятны и позорны.

Обратите внимание, что я НЕ американец, и фактически около 80% моей семьи - выходцы из Северной Америки. Я думаю, что я воздержусь от комментариев или следую за этой веткой сейчас, потому что есть довольно кислый поток.
0 голосов
/ 02 января 2011
Я проголосовал НЕТ. Как бы я ни думал, что это неправильно с точки зрения деловой практики, я не в силах взять их на себя за это, Martin & co не маленькая компания, и она более чем способна бросить вызов другим в их собственной защите.

Но нет, я бы не стал покупать.
0 голосов
/ 03 января 2011
Цитата:
Первоначально написал sfden1
Гэри, это не имеет ничего общего с патриотизмом, и все, что связано с морально и этически правильным. Если вы заметите мои предыдущие посты, вы увидите, что у меня также есть Guild GAD-30R. Я любил это, грустный, я должен был продать это. Но это была гитара, сделанная компанией, которая не была маскарадом, как какая-то другая компания.

Китайская компания "CF Martin" делает именно это. Они могли бы называть себя как угодно и рисковать на рынке качеством и ценой, чтобы завоевать репутацию. Это то, что делают большинство уважаемых компаний, и делают это навсегда. Я придаю вам хорошую ценность, вы покупаете мой продукт. Существует огромная разница между тем, что я взял имя и продукты какой-то другой компании и продал их как свое собственное. В очень простых сроках. это воровство, и в западном мире вас посадят в тюрьму.

D.
Отсутствие каких-либо предварительных знаний о торговле "китайцами Martin" Отметив вопрос, я прочитал вопрос ОП, чтобы обозначить, что «Если бы Martin предложил продукт, сделанный в Китае, я бы его купил? Конечно, точно так же, как мой Guild GAD.

Теперь, когда я понять суть вопроса, пожалуйста, вычтите один из столбца да.
0 голосов
/ 02 января 2011
Сначала я подумал, что вопрос означает «Если CF Martin и Co начнут производить
гитар в Китае ...» и т. Д. В этом случае я мог бы купить китайскую изготовленную.
Но китайскую »Martin " Компания? Нет, абсолютно нет. Я думаю, что это неэтично.
Я удивлен, что подобные вещи не запрещены статусом Всемирной торговой организации
или «Наиболее любимая нация» или что-то в этом роде.
Как насчет поддельных Rolex, поддельной дизайнерской одежды, DVD-дисков и т. Д. .Есть ли люди
, которые не покупали бы поддельные Martin, но покупали бы поддельные другие продукты?
0 голосов
/ 03 января 2011
Извините, если я не прояснил нить. Под китайскими мартинсами я имел в виду Martin подделки, которые в настоящее время строятся в Китае.

Независимо от законности или морали, я должен признать, что если я взял поддельный китайский D-45 и влюбился с этим я бы купил его.

Я лично сомневаюсь, однако, что фальшивые Мартинс нанесут ущерб реальной компании, даже если они будут гитарами очень хорошего качества.
0 голосов
/ 02 января 2011
Нет ... Я не поддерживаю преступников ....
0 голосов
/ 03 января 2011
Нет чертовски кстати. Контрабанда все еще является контрабандой, независимо от того, насколько хорошо она исполнена.

И я полагаю, что позеры по-прежнему позеры, так что, очевидно, всегда будет рынок дешевых грабительских нелегальных продуктов, так что некоторые неряшливые люди без этики может сохранить десять центов и сделать вид, что у них есть настоящая вещь.

Грустно. Действительно печально.

Цитата:
контрабанда ... обозначает любой предмет, который, в силу своего характера, является незаконным для владения или продажи ,
0 голосов
/ 02 января 2011
Насколько я понимаю, "Martin" - это просто имя на грифе.

Лично (и, без сомнения, я буду осужден как еретик), они мне никогда не нравились - бум, они сильно завышены! - дайте мне Taylor в любое время!

HST есть гитары, столь же хорошие, как и Тейлорс (и Мартинс), выходящие из Азии - под своим собственным именем - по 1/3 цены - и был в течение некоторого времени.
0 голосов
/ 03 января 2011
Нет, но только из-за моральной проблемы украденного имени и продукта, притворяющегося тем, чем оно не является. У меня нет абсолютно никаких проблем с инструментами китайского производства в целом. Я бы не стал покупать гитару у этой компании, которая, по сути, украла имя * 1002.
1001 * Это на самом деле сложный вопрос - Китай, по сути, "коммунист", сама идея интеллектуальной собственности несовместима с их политическая и экономическая система. Очевидно, что это быстро меняется, поэтому я и "обставляю" коммунистов. Китай быстро становится все менее и менее коммунистическим и все более капиталистическим, что создает всевозможные парадоксальные ситуации, подобные этой.
...