Если бы китайские мартинцы были так же хороши, как настоящие мартинцы ... - Гитарист
0 голосов
/ 01 января 2011
Если бы китайские Martins были ничуть не хуже настоящих Martin гитар, но только на 1/3 от цены, вы бы купили китайский товар по сравнению с реальной?

Ответы [ 173 ]

0 голосов
/ 02 января 2011
Одним словом, нет.

Когда я купил свой Martin в прошлом году, было приятно купить продукт, который был сделан локально людьми, не такими, как те, с кем я вырос. Кроме того, было приятно купить его в местном магазине, где я знал, что мои деньги вернутся в местную экономику. Конечно, я также смог осмотреть гитару, которую я приобрел, и сравнить ее с другими гитарами Martin и обнаружил, что ее качество изготовления очень хорошее.
0 голосов
/ 18 января 2011
Apple является культовой американской компанией. Вы бы купили iPhone, если бы он был сделан в Китае? Видел это сегодня на NPR:

"Apple iPhone - это знаковый американский продукт, изобретенный, разработанный и продаваемый калифорнийской компанией. Но когда торговые показатели подсчитываются, iPhone считается китайским импортом. Это означает, что каждый проданный здесь iPhone увеличивает торговый дефицит США с Китаем.

iPhone состоит из сотен отдельных деталей. Эти компоненты производятся в США, Южной Корее, Японии и многих других местах. Но они собраны в iPhone на заводе в Китае."

Интересно .....
0 голосов
/ 02 января 2011
Я не купил бы это из-за обманной практики - не потому, что гитара была сделана в Китае. Кажется, что американские компании плачут: «Купи американца», но когда дело доходит до этого, я покупаю то, что могу себе позволить, как и следующий парень, и, давайте посмотрим правде в глаза, некоторые из этих компаний сами выбыли из рынка, определенно из доход рабочего класса. Большинство из тех же самых компаний также занимаются аутсорсингом за пределами США, но с гордостью бьют по наклейке с надписью «Сделано в США». Не говоря о Martin за слово, но вы понимаете, о чем я.
0 голосов
/ 24 июля 2011
Мой ответ НЕТ! Я американец и все еще верю в американский путь. Эти гитары - фальшивка, и я также был бы фальшивкой, если бы сознательно купил одну, чтобы сказать всем, что это Martin. Мне пришлось бы посмотреть на себя в зеркало и стоять там, глядя на мошенника. Извините, они не для меня. Если бы это было Gibson или Taylor, я бы сказал то же самое. Я не верю в угон. Если бы я хотел сделать гитару китайского производства, которой я не делаю, то я бы пошел и купил Yammy или что-то еще.
0 голосов
/ 02 января 2011
Я определенно думаю, что есть проблема с компанией, использующей имя Martin без разрешения, поэтому нет, я бы этого не купил. Я также немного привязан к покупке инструментов, произведенных в США или Северной Америке, или в некоторых случаях MIJ у американских компаний (Gretsch, в основном). Я делаю это, потому что я верю в поддержку нашей собственной страны, а некоторые потому, что я зациклен на игре на «классических» инструментах ... не сноб, а мои предпочтения.

Если я хочу дешевле Martin куплю Larrivee, Seagull и т.д ...
0 голосов
/ 24 июля 2011
N0


Мне надоело импортировать все эти вещи. Нам нужно обложить налогом эти страны.
0 голосов
/ 02 января 2011
это как сказать, если я хочу gibson, я бы купил taylor вместо этого. также как any1 может сравнить звук плывущего с martin. это самая забавная вещь, которую я когда-либо слышал. даже близко по звуку. теперь blueridge, да, у них есть звук martin. some1 никогда раньше не слышал martin
0 голосов
/ 25 июля 2011
Нет, я так не думаю.
0 голосов
/ 02 января 2011
Цитата:
Сообщение от devellis
Интересно какое влияние эти различия оказывают на то, что, по моему мнению, может быть менее терпимым к гипотетическому представлению ФП относительно ситуации с Gibson копиями несколько десятилетий назад.
Насколько я понимаю, нет никаких гипотез о том, что китайская компания имеет авторские права на логотип и дизайн Martin и производит и продает гитары под именем Martin. Обратите внимание, что, поскольку китайская компания является владельцем авторских прав в Китае, реальный CF Martin & Co. будет запрещен законом по продаже своих гитар в Китае под своим собственным именем. С точки зрения экономического воздействия, это далеко от того, что некоторые одинокие копиры копируют Gibson мандолину или банджо (хотя я бы согласился, что это тоже предосудительная практика).

Я согласен с Тони Бернсом, мне грустно думать, что многие покупают эти гитары, хотя знают, что это кража чужого имени и продуктов.

Деннис
0 голосов
/ 25 июля 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано Hambone
I ' Я не уверен в вашей точке зрения. Martin это семейный бизнес. Да, они используют современные инструменты для создания гитар, но все процессы сборки выполняются вручную. Аутентичность создается небольшой группой опытных, квалифицированных сотрудников, использующих традиционные строительные технологии.

Если вы хотите купить бутик-гитары, то это хорошо, но если ваш мастер не обрезает свои гитары ногтями и зубами, он использует инструменты.
Хороший вопрос, и - LOL!
...