Почему углеродное волокно над лесом?

Question

Ну, я пока не хочу ничего говорить, если мне нравится один над другим, но я просто хочу узнать немного больше об этом варианте углеродного волокна. Думаю, я понимаю, что это не электрогитара, поэтому ее легко сравнить с акустическими электрогитарами из дерева. Полагаю, он вам не нужен, если вы не планируете его подключить? Кроме того, я слышал, как кто-то говорит, что его акустическая гитара звучит лучше, если она отключена от сети.


:)

Answer 1

Если вы ищете меньше, чем страшный и универсальный, вы можете попробовать Rainsong WS1000. Вы можете найти их в магазинах. Вам действительно нужно поиграть. Вы можете присоединиться к дорожной поездке MacNickle и за 35 долларов вы можете попробовать Emerald X20-OS в течение недели. Это их новейшая модель и выглядит очень интересно. У меня будет это в течение недели в этом месяце. Удачи

Answer 2

Дерево или нет ... Хм. Личный выбор

Думал, что мне понравится мой лари-салон. Я делаю.

Думал, я бы полюбил мои Martin 0-15м 12с. Я делаю.

Но я продолжаю возвращаться к Emerald X7-OS. Мне нравится звук лучше. Мне нравится яркость. Мне нравится объем. Я в основном сборщик отпечатков пальцев / классический стиль, а X7 светит голыми пальцами. Это определенно не хватает басов. Звуковая дыра со смещением позволяет вам услышать все.

Мне очень нравится изумрудно-карбоновый звук, я заказал нестандартный нейлон X20-OS с прорезной головкой. Я скоро выставлю на продажу Martin, Larrivee и, возможно, действительно хороший Webber 000.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано ac ↠ К вашему сведению, не было никакого намерения «обмануть» кого-либо. Я сделал сверхбыстрый поиск и выбрал пару видео от профессионала, который использует гитары из углеродного волокна, о чем просил ОП. Я утверждал, что там были лучшие видео, надеясь, что он сделает свой собственный поиск и решит сам. Все знают, что вы слушаете видео на YouTube с недоверием. Тем не менее, если вы слушаете многих и можете найти те, где гитары сравниваются бок о бок с одним и тем же оборудованием, даже видео на YouTube могут быть очень полезны для тех, у кого нет доступа к гитарам. Я был просто пытаясь помочь ему начать, не пытаясь обмануть. Извините, это заставило вас защищаться. Кстати, даже несмотря на то, что он использует усиление во время исполнения (надеюсь, это никого не удивит), я считаю, что гитара играет «некоторую» роль в звучании, которое он производит. Это не все дым и зеркала, как кажется, подразумевает фокус вашего комментария. Есть владельцы Rainsong, которые по какой-то причине отказались от деревянных гитар. И нет, мне не принадлежит Rainsong. Я просто хотел помочь.

Извините, но вы тот, кто защищается. Я не обвинял вас в намерении кого-то обмануть. Я дал ОП информацию о Rainsong Уилкокса, которая была бы ему недоступна. Я также не имел в виду, что Песни Дождя - это дым и зеркала; Я подумал о покупке одного сам. Все, что я пытался сделать, это предупредить ОП, что Уилкокс ОЧЕНЬ точен в том, как звучит его гитара, используя трехполосный эквалайзер на КАЖДОЙ из звукоснимателей или микрофонов на своей гитаре, так что звук, который он подключает, может не соответствовать звук гитары акустический, что может быть очень хорошим, действительно.

Цитировать сержанта Халка в "Полосах", "Осветься, Фрэнсис!"

Answer 4

Это согласно Rainsong веб-сайту.

RAINSONG Дилер:
Коннектикут:
Гитарный ангар
Брукфилд, Коннектикут 06804
203 740-8889 203 740- 8889 БЕСПЛАТНО
sales@guitarhangar.com

Счастливые тропы ... !!!

Answer 5

У Wilcox действительно много оборудования, разве не существует правила, что ваши системы звукоснимателей не должны стоить дороже, чем ваша гитара? лол

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ac ↠ Прекрасно! Вы ДОЛЖНЫ опубликовать несколько фотографий X20-OSN, когда, наконец, получите его. Мне нравится внешний вид этой гитары, и я думаю, что наклонная бабка является хорошим вариантом.

Подойдет. Алистер удлиняет переднюю бабку от версии X5, чтобы соответствовать большим размерам X20, и я упомянул, что у него есть свободное правление, чтобы попробовать новые вещи с этим также. Должно быть где-то в мае.

Answer 7

Нет, речь идет не о подключении. Это абсолютно хорошие акустические гитары. Да, большинство гитаристов не будут даже рассматривать CF-гитару, не важно, насколько они хороши и насколько они практичны. Они не деревянные, и это просто шоу ... для большинства гитаристов.

Особенностью, которая изначально привлекает большинство гитаристов к композитной конструкции, является их долговечность и высокая устойчивость к экологическим проблемам. Например, вам никогда не придется беспокоиться о влажности с помощью гитары CF. Гитары CF намного крепче, и вероятность их повреждения значительно ниже. Например, с деревянными гитарами у меня было две разные трещины из-за низкой влажности, и я оторвал головную часть от одной, когда она соскользнула на землю и ударилась о основание подставки для лампы. Мне просто не нужно беспокоиться об этом с CF.

Моей первой CF-гитарой была CA Vintage Performer (такая же, как у модели Legacy с голосовой связью в нынешнем составе). Это стандартный страх и звучит очень похоже на качественный дредноут.

После того, как люди пройдут этап «не дров», они научатся ценить некоторые другие вещи, которые CF предлагает на стол: инновационные формы, которые иногда обеспечивают невероятный доступ к верхним ладам, легкому весу, кристаллическим тонам ( для некоторых моделей) и т. д.

Если вы хотите увидеть некоторые гитары CF в действии, вы можете посмотреть некоторые видео на моей странице YouTube (ссылка в моей подписи). Я не виртуоз, я просто увлеченный игрок / певец, который ценит то, что углеродистое волокно может предложить акустическим гитаристам.