Почему углеродное волокно над лесом?

Question

Ну, я пока не хочу ничего говорить, если мне нравится один над другим, но я просто хочу узнать немного больше об этом варианте углеродного волокна. Думаю, я понимаю, что это не электрогитара, поэтому ее легко сравнить с акустическими электрогитарами из дерева. Полагаю, он вам не нужен, если вы не планируете его подключить? Кроме того, я слышал, как кто-то говорит, что его акустическая гитара звучит лучше, если она отключена от сети.


:)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Ed422 ↠ Хммм. ... слои углеродного волокна, скрепленные слоями смолы, слои шпона, скрепленные клеем, слои фенола, спрессованные вместе и нагретые для активации клея между ламинациями (HPL). Все они кажутся мне очень похожими. Я не понимаю, как можно не видеть сходства.

Когда я сравниваю разные гитары, я не думаю о том, как они были сконструированы. Использование ламинатов в деревянных гитарах (как правило) просто делает их более доступными. Причины использования углеродного волокна настолько различны, а результаты настолько различны, когда кто-то сравнивает их (особенно без указания причин для сравнения), я должен предположить, что они думают, что гитары CF уступают деревянным гитарам, так же, как ламинированные гитары, как правило, уступают всем деревянным гитарам. Я бы не согласился с этим выводом (что CF уступает всем деревянным конструкциям, если бы это было то, что предполагалось).

Цитата:

Сообщение от Ed422 ↠ Это личное дело ... ни одно из преимуществ не имеет отношения к тому, как оно звучит. Все дело в том, как можно быть менее осторожным с гитарой. Можно играть в них под дождем. Каждому свое, когда идет дождь, я иду внутрь. Мне интересно ... Я продолжаю пробовать их.

На мой вкус, я на самом деле согласен с тем, что преимущества не имеют ничего общего с тем, как звучат гитары. Я не покупаю CF, потому что предпочитаю звук дереву. Я покупаю CF гитары, потому что, по крайней мере, некоторые из них звучат достаточно хорошо, и я просто устал от решения экологических проблем. Важно отметить, что гитары должны звучать хорошо (на мой слух), иначе я бы их не купил.

Некоторые люди будут спорить с вами по этому поводу. Некоторые полюбили кристальный звук некоторых из гитар CF до такой степени, что они чувствуют, что деревянные гитары звучат приглушенно и грязно. По их мнению, гитары CF на самом деле звучат лучше, чем деревянные. Я не из этой группы людей, но все мои 6-струнные гитары CF сделаны CA, единственным производителем CF, который пытается подражать звуку деревянных гитар. Я понимаю их точку зрения, хотя. И я думаю, что они согласятся с вашим утверждением, что это «личное дело».

Answer 2

Почему? Для меня, потому что они звучат так же хорошо, если не лучше, чем дерево, и вам никогда не придется беспокоиться о ущербе от погоды. Удивительно, когда ты можешь выходить из дома с кондиционером, повернутым во двор, где твоя гитара на 100 градусов, и никогда не думать дважды. Хотите оставить это в своем сундуке? Сделай это. Не стоит беспокоиться. Поэтому.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Ed422 ↠ Хммм. ... слои углеродного волокна, скрепленные слоями смолы, слои шпона, скрепленные клеем, слои фенола, спрессованные вместе и нагретые для активации клея между ламинациями (HPL). Все они кажутся мне очень похожими. Я не понимаю, как можно не видеть сходства. Это личное дело ... ни одно из преимуществ не имеет отношения к тому, как это звучит. Все дело в том, как можно быть менее осторожным с гитарой. Можно играть в них под дождем. Каждому свое, когда идет дождь, я иду внутрь . Мне интересно ... Я продолжаю пробовать их. Ed

Я не купил Rainsong, поэтому я могу играть под дождем. Я купил его сначала на основе его невероятного звука, во-вторых, для долговечности для путешествий.

Answer 4

Комментарии от других, которые играют и используют и древесину и углерод, будут полезны. Гитары CF больше не попадают в категорию «или» или «». Спектр звука охватывает уникальный звук, связанный с CF, и неотличимый от дорогих деревянных гитар. Чтобы выбрать без игры, вы должны будете сделать свое лучшее исследование, а затем решите пойти на это - или нет. Это то, что я должен был сделать.

Но есть и прямые сравнения деревянных / CF-видео с использованием примерно одинакового размера деревянных и угольных гитар. Я не помню сейчас, кто именно сделал эти видео, но, возможно, они укажут вам правильное направление здесь. Если нет, задайте этот же вопрос на форуме MacNichol, и я уверен, что люди будут помнить, где можно найти несколько сравнительных видео. Я нашел, что они были частично полезны также. Есть несколько давних плакатов, которые обычно никогда не посещают форум AGF.

Недостаточно этих видео, чтобы полностью принять решение - и это всегда немного яблок и апельсинов - даже с две разные гитары CF, но добавленные к комментариям вы получите, надеюсь, это поможет вам обрести уверенность, необходимую для покупки. Вы также можете приобрести подержанный CF - но если вы хотите, чтобы определенные опции были уникальными - вам, возможно, придется долго ждать, чтобы найти его подержанным. Изумруд смог добавить опции, которые я хотел, в процессе сборки, поэтому у меня в руках было именно то, что я хотел.

Я читал и слушал долгое время, прежде чем купил свою X7-OS там, где я живу. сделал невозможным возложить руки на любую карбоновую гитару. Сейчас появилось больше видео и комментариев, так что теперь становится легче.

Есть несколько гитар CF, которые, очевидно, в слепом тесте сдали бы за высококачественную древесину, но обычно CF акустическая, но есть уникальность для звук - тот, который я сейчас предпочел вообще. Я все еще люблю звучание некоторых деревянных гитар - но больше никогда не откажусь от абсолютной психической и физической свободы, которая приходит с CF.

Мое последнее посещение магазина GC было в прошлом году, и это был первый раз за примерно 8 лет, когда я был внутри. Я пошел и поиграл на двух дождевых песнях, которые у них были в наличии, затем просмотрел раздел «Аксессуары» и ушел. Тонны Мартинов, Тейлоров и тому подобное там - но их не трогали - никакого интереса вообще.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Каждому их собственные .............. .... Дэвид Уилкокс (видел его кучку) может сделать все, чтобы звучать хорошо, и он имеет чрезвычайно сложное усиление Система с несколькими источниками, Parasound использовал для этого нестандартные установки. Посмотри на него с углем и покажи его деревом, я возьму звук Олсона за милю .............. ;)

Я также видел / слышал Дэвида, это была очень интимная обстановка, когда обе гитары были отключены от сети, а Rainsong Jumbo обладал большим присутствием и четкостью, что очень хорошо сочеталось с его стилем.

Я знаю, что у вас есть замечательная коллекция Мартинса Рича, и вы неравнодушны к тону Martin, так же, как и я, но, на мой взгляд, Rainsong Jumbo может быть лучше " инструмент "для Дэвида, чем Олсон.

Но, как вы сказали, каждому свое. :)

С новым годом всех!

Answer 6

Я купил свой Rainsong SGA-FLE, даже не взяв его за руки. Мне доверяют спецификации и обзоры, которые мне нравятся. Я был прав. Очень верно Я абсолютно люблю эту вещь с тонусом, взглядом & чувствую перспективу. Я люблю профиль шеи и размеры. (Любите короткую гамму, любите 12-ладное соединение). Это также невероятно отзывчивая и теплая гитара. Это подходит мне как перчатка.

Звучит как дерево? Хм. Это своего рода странный вопрос. Само по себе различное дерево может звучать так по-другому. Что я скажу, так это то, что он обеспечивает очень четкий, насыщенный (и теплый - что большинство гитар CF считается не таким) музыкальный тон. Если бы я слушал кого-то, играющего на этой гитаре, не видя ее, я бы не знал, что она не была построена из дерева. У этого также есть невероятная выдержка. Ноты могут просто продолжаться. Это также очень громкая гитара. У него нет проблем с громкостью, это точно.

То, что вам нужно пройти, это "Это звучит хорошо?" Если да, то это "ХОРОШО". :)

Обратите внимание, что во всем вышесказанном я никогда не говорил ничего о том, насколько прочной, долговечной, влагостойкой и легкой является гитара. (Это тоже выглядит очень хорошо). Моя другая гитара - gs mini mahogany (которая не получила особого внимания с момента прибытия rainsong). GS mini весит больше, чем моя rainsong. (И это не тяжелая гитара)

У меня было много гитар, проходящих через мои руки в последние пару лет. Всегда в поисках идеального сочетания тона и комфорта. Я нашел это в моем rainsong. Я больше похож на одного гитариста и чувствую, что эта гитара может позволить мне достичь своих музыкальных целей! Это очень освобождающий опыт. Я не беспокоюсь о гитаре, и мне нравится делать музыку с ней.

Answer 7

Мой интерес к Rainsongs заключается в том, чтобы играть на приемлемо звучащей гитаре, которая может выдержать перелеты в авиалиниях и различные условия, поэтому я могу оставить свои гильдии дома.

Несмотря на то, что они недешевы, за то, что я платил в прошлом за исправление ошибок, допущенных авиакомпаниями, и тому подобное, а также за душевные страдания, они являются приличной сделкой.

Тем не менее, все еще привыкаешь к их внешности.

Answer 8

^^ Действительно отличные ответы. Спасибо.

Answer 9

Я младший парень, только начинающий, и взгляд - половина причины, почему я хочу один Другая половина - долговечность. 2 маленьких ребенка, которым я не доверяю около 2000 долларовой деревянной гитары. Теперь, если бы я мог просто попробовать все модели. Я хочу тот, который немного меньше моего страха, но все же универсален. Я в основном занимаюсь музыкой кантри.

Answer 10

Стив, я думаю, Rainsong и Emerald усердно работали над созданием CF-гитар с более теплым тоном. Это часто описывается как более древний, хотя я думаю, что в целом это просто теплее. Поскольку самые большие жалобы, которые люди испытывают при рассмотрении гитар CF, - это то, что они звучат холодно или слишком ярко, логично, что цель - потепление.

Я буду придерживаться своего мнения, что CA - единственный производитель CF, который на самом деле пытается сделать CF гитары, которые звучат так, как будто они могут быть сделаны из дерева. Это забывчивая и четко заявленная цель, чтобы они использовали крепление, чтобы придать своим гитарам более традиционный звук. Я не могу вспомнить ни одного заявления от Rainsong, Emerald и Blackbird о том, что они пытаются подражать тону деревянных гитар. Я думаю, что они пытаются сделать свои гитары более теплыми.

Моя точка зрения проста: если вы заинтересованы в преимуществах конструкции CF, но хотите, чтобы ваша гитара звучала как деревянная гитара Вы, вероятно, лучше всего рассмотреть CA в первую очередь. Если вас не волнует, что гитара звучит так, как будто она изготовлена ​​из дерева, и вы хотите, чтобы гитара воспринимала звук углерода, другие производители имеют больше смысла.