Почему углеродное волокно над лесом?

Question

Ну, я пока не хочу ничего говорить, если мне нравится один над другим, но я просто хочу узнать немного больше об этом варианте углеродного волокна. Думаю, я понимаю, что это не электрогитара, поэтому ее легко сравнить с акустическими электрогитарами из дерева. Полагаю, он вам не нужен, если вы не планируете его подключить? Кроме того, я слышал, как кто-то говорит, что его акустическая гитара звучит лучше, если она отключена от сети.


:)

Answer 1

Я хотел бы немного уточнить предыдущий пост. Я был на предприятиях Blackbird и Emerald, и они не используют пенные формы. они используют формы, такие как CA и Rainsong. У Emerald есть совершенно другой запатентованный процесс формования.

Я читал на форумах слухи о том, что Blackbird и Emerald выпускают более 300 сотен гитар в год каждый, но я не читал официальных номеров. все еще довольно маленькие числа по сравнению с Martin или Taylor точно. Rainsong и CA также выкладывают по одному листу за раз, когда строят свои гитары, но у каждой компании действительно разные подходы. Разница в производственных показателях заключается в том, что Rainsong существует на рынке дольше, и у них более крупные производственные мощности и в три раза больше рабочих. у них также есть большая сеть розничных продавцов и дистрибьюторов и хорошая база фанатов

Я думаю, что согласованность Blackbird и Emerald тоже замечательна ИМХО

возвращаясь к OT, компании из углеродного волокна действительно малы. для них невозможно иметь гитары в каждом магазине страны. На самом деле, они не намерены это делать. Они предпочитают делать удивительные гитары, а не удивительные цифры продаж. Эти компании не собираются быть похожими на Martin. Думайте о них как о фирменных гитарах.

у вас везде есть автомобили Ford, но, вероятно, вы не увидите Mercedes каждый день

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ac ↠ Ух ты! 1998 год не предшествует Rainsong, но я думаю, что это означает, что они были вторыми на 100% углеродистыми производителями - по крайней мере, на короткое время. Не уверен, кто был вторым, CA или Blackbird - или, может быть, Emerald действительно был до CA. Просто любопытно, знает ли кто-нибудь порядок, когда каждый из этих 5 строителей начинал? Кто был 1, 2 и т. Д.? Да, это не имеет никакого реального значения само по себе - но мне любопытно, как в истории рассказывается о том, как все происходило.

Великолепный вопрос, каким ответом мы все обязаны много до Ovation, истинного пионера. Там использовались углеродные волокна Adamas. Без них я сомневаюсь, что буду в гитарах CF, как у меня. Посмотрите ниже, они были моей ступенькой.

Answer 3

Не обманывайтесь видео Дэвида Уилкокса. У него есть по крайней мере три звукоснимателя на гитаре, включая встроенный микрофон, и он подает микрофон для загрузки.

Затем он использует дорогой предусилитель для точного определения звучания каждого звукоснимателя перед запуском. это через систему PA. Таким образом, вы должны взять живые видео Youtube с зерном соли. Послушайте его последний студийный альбом Open Hand, на котором он использовал Rainsong, чтобы получить истинное представление о том, как гитара звучит акустически.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал его ↠ 1) Мне нравится звук ... Я не скажу, что он "лучше", но мне нравится 2) Стабильность настройки ... эта штука ближе к настройке (просто нужно подправить после струн разминка), чем любая гитара, которой я когда-либо владел, а это значит, что она отлично подходит для быстрого перерыва в песне 3) Это битер, который не битер ... звучит хорошо (мне нравится звук), но я не слишком беспокоюсь о вреде путешествий, оставляя его в моем сундуке или о том, что он проводит большую часть своего времени на настенном крючке 4) Я испытываю извращенное удовлетворение, называя его «какой-то пластиковой игрушечной гитарой» или «особенный», когда люди спрашивают, что я играю / я играю Честно говоря, я сожалею только о том, что сначала я купил гитару из массива дерева.

Это в значительной степени то, что я чувствую. Моя первая акустика была Ovation, поэтому я всегда ценил альтернативные материалы в гитаростроении. У меня также было (кстати, тоже) много действительно хороших деревянных гитар, которые я очень любил, но был параноидальным играть из-за риска дэнсинга и т. Д. Я много играю в церковном оркестре, и сцена очень переполнена. Недавно у меня был красивый солнечный луч 810, который я никогда не привнесу в эту среду. Продано.

Мой Rainsong - лучший взбиватель. Не потому, что мне все равно, что с ним происходит, а потому, что для этого может понадобиться попасть на тромбон без звона. И звук такой же качественный, как и у многих деревянных гитар за $ 2 тыс. Кроме того, он легкий, как перышко, и я могу оставить его в своей машине на час или два на жаре Южной Флориды, не беспокоясь. Я люблю деревянные гитары так же сильно, как и следующий Gasaholic, но для гитары Gigging, гитара CF действительно не может быть побеждена. И я люблю все "что это за гитара?" Комментарии...

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал P_K ↠ я бы хотелось бы немного уточнить предыдущий пост. Я был на предприятиях Blackbird и Emerald, и они не используют пенные формы. они используют формы, такие как CA и Rainsong. У Emerald есть совершенно другой запатентованный процесс формования, хотя.

Martin, я не был в магазине Алистара и, учитывая, насколько он мне близок, мне стыдно иметь признать, что я тоже не был в магазине Джо, но я видел их формы, а также формы, используемые Rainsong и CA, и они не совпадают. Мой пост не был намекает на то, что одна техника лучше другой, я просто указал на то, что в год выпускается очень мало CF-гитар.

Ниже приведена картина изготовления формы Blackbird Lucky 13, Я считаю, что в промышленности это называют пеной, но я могу ошибаться, это, конечно, не алюминий, как плесень Rainsong под ним. Что бы это ни было, Джо выпускает несколько удивительных гитар с ним. Мой личный Райдер был на всей территории США и произвел на всех впечатление, кто попробовал его, и последний Super OM, который я продал, достался клиенту, который собирал $ 10 000 Martin, но просто не мог поставить эту «странно выглядящую черную гитару» " вниз. Гитары Джо действительно продаются. ;)

Rainsong Салонная форма

Answer 6

Причина, по которой я еще не купил CF, заключается в том, что мне придется сделать это без предварительной попытки. Поскольку я не могу сначала попробовать один, я пытаюсь впитать как можно больше комментариев пользователей, и то, что заставляет меня сомневаться, это комментарии о том, насколько «моя гитара звучит так же, как дерево».

Я не знаю хочу, чтобы это звучало так же, как дерево. Я хочу, чтобы он имел свои тональные характеристики. Для меня продвижение CF на две тысячи долларов, утверждая, что это звучит точно так же, как дерево, кажется немного похожим на то, если бы Генри Форд продал бы свою модель T, утверждая, что за рулем он чувствовал бы себя так, как если бы он сидел на спине лошади.

Итак, скажите, звучит ли CF как «дерево», или это его собственный особый тип инструментов, который обеспечивает палитру тональных цветов, которая, по крайней мере, немного отличается от предшествующих гитар Это?

Answer 7

Мне нравится, что в этой теме начался очень интересный разговор!

Конечно, никто не собирался говорить, что любая компания лучше, чем другая. не мое намерение вообще! я просто хотел добавить некоторую информацию

материал на картине Лаки не совсем пена, ни материал, который Алистер использовал для дракона. За последние 2 года Blackbird значительно усовершенствовала свою конструкцию, и сейчас они применяют самые современные технологии

в отношении гитары-дракона Emerald: форма не была сделана из пены. эта гитара была одноразовой, может быть, форма не была действительно нужна. в этом случае нет смысла делать полностью алюминиевую форму только для одной гитары (безумно дорого). Первоначально Rainsong использовали «временные» пресс-формы из углеродного волокна. проблема в том, что формы не длились более 10-20 гитар. когда вы делаете только одну гитару (или несколько, но не тысячи), у вас есть другие варианты материала. во всяком случае, пена не вариант (нет необходимости вступать в длинный разговор о материалах здесь)

я не могу сказать больше о CA и Rainsong, так как я не был на их объектах, но (основываясь на фотографиях, которые я видел) технология похожа.

Я согласен с вами, что Алистер - абсолютный гений. Его процесс строительства хорошо держится в секрете и полностью отличается от всего, что делают остальные компании. насколько я читал или разговаривал с ним, я могу сказать, что он не использует распущенный материал или что-либо подобное

Джо Латтвак тоже гений. «бриллиант» - это не достаточно большое слово, чтобы описать его и его работу

мы счастливы, что такие талантливые (и трудолюбивые люди!) строят для нас гитары!

Что касается небольшого количества гитар произвел: я думаю, что я больше связан с размерами объектов, чем применяемыми технологиями. насколько я знаю, Blackbird и Emerald не намерены быть огромными компаниями с огромными производственными показателями. их единственное намерение - создать лучшие гитары, и они действительно вкладывают свои сердца в это, кстати,

, вы знаете, сколько гитар производит Rainsong в год, Тед? (Мне просто интересно)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал CobaltBlue ↠ Причина Я еще не купил CF, потому что мне придется сделать это без предварительной попытки. Поскольку я не могу сначала попробовать один, я пытаюсь впитать как можно больше комментариев пользователей, и то, что заставляет меня сомневаться, это комментарии о том, насколько «моя гитара звучит так же, как дерево». Я не знаю хочу, чтобы это звучало так же, как дерево. Я хочу, чтобы у него были свои тональные характеристики.

CA - действительно единственный производитель гитар CF, который на самом деле пытается заставить свои гитары звучать так, как будто они сделаны из дерева. CA использует фигурные скобки, даже если они структурно не нужны, чтобы придать своим гитарам более традиционный звук.

Цитата:

Первоначально Написано CobaltBlue ↠ Для меня, продвижение CF на две тысячи долларов, утверждая, что это звучит точно так же, как дерево, кажется немного похожим на то, если бы Генри Форд продал бы свою модель T, утверждая, что за рулем он чувствовал бы себя так же, как если бы он сидел на спине лошади .

Я бы не согласился с этой аналогией. Автомобиль был заменой лошади и багги, а не другим способом изготовления коляски. Это был совершенно новый продукт, а не простое улучшение. Лучшей аналогией было бы строительство лодки из стекловолокна, которая спроектирована так же, как и деревянная лодка. Вы хотите, чтобы он функционировал так же, просто требуется меньше обслуживания.

CF - это другой строительный материал, но конечный продукт работает так же. Имеет смысл разработать гитару, которая звучит так, как будто люди привыкли слышать. Когда Rainsong впервые начали выпускать гитары, многие люди жаловались, что они не звучат как гитара.

При этом, если вам все равно, звучит ли гитара как дерево, вы есть много вариантов. Rainsong, Emerald и Blackbird имеют несколько моделей на выбор. Никто из этих производителей не особенно старается, чтобы их гитара звучала как дерево. Если у вас нет доступа к магазинам с CF-гитарами, вы можете подписаться на одну из поездок, которые спонсирует MacNichol Guitars. Вот ссылка на форумы MacNichol, где вы можете узнать больше:

http://macnichol.com/forums/carbon-f...-fiber-guitars

Answer 9

Rainsong сказал, я считаю, что они делают менее 1000 гитар в год?

Answer 10

Нет сомнений в том, что это была заявленная ЦС цель, и они были единственными, кто сказал это как часть своего маркетинга. Но чем теплее, тем более древесно? Мой любимый эталон деревянных тонов - мой старый 1967 Gibson J45, хорошо выдержанный и действительно красивый. Я только минуту назад играл, а затем мой Изумруд и Rainsong. У меня было два CA, а теперь два Rainsongs и гитара, которая приглушает этот деревянный тон Gibson - это шесть сторон Emerald Doubleneck. У него нет процветающей базы этого Дреда, но по тону это страшно близко.