Мы потеряли ловкость?

Question

Сегодня кто-то открыл ветку под названием «Спасибо модераторам» и поблагодарил модераторов за место, свободное от политических дискуссий. Я, к сожалению, сделал комментарий, что Вуди Гатри и Пит Сигер не продержатся здесь слишком долго. Это положило начало политической дискуссии, которая продолжалась в течение четырех страниц, прежде чем ее закрыли модераторы.
Мой вопрос: мы потеряли способность к цивилизованным разногласиям? Разве мы не можем терпеть мнение любого, чья точка зрения отличается от нашей?
Киркегард однажды сказал, что человек должен периодически подвергаться воздействию идей, которые бросают ему вызов, рискуя перестать быть по-настоящему живым. Неужели мы потеряли способность слушать и спорить последовательно, не прибегая к презрению или обзыванию?
Я не собираюсь рассказывать о том, когда началось это пристрастие или кто виноват, но я вспоминаю время когда мы могли слушать людей, чье мнение отличалось от нашего ... и обсуждать эти различия, не теряя уважения друг к другу. Что произошло? Куда это делось?
Вся идея демократии в Конституции США заключается в том, что люди будут иметь различия в идеях и мнениях, и что их взаимодействие создает синтез, который предлагает работоспособный, если не оптимальный, подход.
Почему мы не можем научиться не дружить и уважать друг друга?

Answer 1

Будучи добровольным модератором здесь на TGF / AGF в течение нескольких лет, я могу с уверенностью сказать, что наши модераторы НЕ идеальные святые. Мы обычные люди, которые на благо этого сообщества отдают непомерное количество времени и энергии на домашние дела, пока вечеринка продолжается. Мы будем и будем совершать ошибки. Мы можем рассердиться или расстроиться. Мы можем выйти за рамки, потому что мы люди, как и все остальные здесь.

Тем не менее, мы очень внимательно относимся к отбору лучших кандидатов из числа наших членов для набора на роль модератора. Мы попросили номинации. Мы прошли посты кандидата. Мы искали восторженного участия, необычного самоконтроля, искренней доброты и полезного отношения, всевозможных хороших качеств.

Те, кто принял эту зачастую неблагодарную ответственность, делают, я думаю, невероятную работу! Проблемы с модератором, о которых я упоминал в первом абзаце, возможны, но крайне редко! Я видел модераторов, поддерживающих их классное, полезное поведение, даже когда их ужасно оскорбляют! (Произошло с одним из нас сегодня!) Нам называли всевозможные уродливые имена, и нам даже в этой самой теме говорили, что мы делаем это только потому, что страдаем от какой-то болезни, которая заставляет нас хотеть " чувствовать власть и контроль над другими ". Это действительно оскорбительно, и ничто не может быть дальше от истины. Мы даже с уважением ответили, когда один бывший участник пригрозил подать иск против каждого из нас в отдельности и против форума, потому что он не смог изменить наши правила, чтобы удовлетворить себя.

Модераторы AGF считают себя скорее слугами, чем повелителями. Хотите верьте, хотите нет, это правда!

Да, владелец нашего форума дает нам ответственность за то, чтобы люди здесь соблюдали правила форума, и это имеет некоторый вес. Это может быть очень тяжелым весом, чтобы выдержать время от времени. Не очень приятно иметь дело с злыми, оскорбительными людьми, тем более что причина, по которой мы присоединились к AGF, заключалась в том, чтобы получать удовольствие от участия. И все же мы делаем это, как можем, потому что нам нравятся эти места, эти люди. Большую часть времени мы даже становимся хорошими друзьями с теми, кого мы когда-то должны были модерировать!

Самое сложное для меня понять, почему люди присоединяются к этому форуму, будучи вынуждены сначала прочитать и согласиться с нашими правилами, а затем жаловаться на них, нападая на тех добровольцев, которые взяли на себя ответственность за их соблюдение, увольняя снайпера нападает на них при любой возможности.

Я знаю, что не всем нравятся правила, которые мы здесь установили. Это, конечно, понятно. Но мы гости, а не владельцы. Эта вечеринка не в нашем доме, а в доме Дж. Р. Роджерса, и у нас нет правил. Если кто-то хочет установить свои собственные правила, он может начать свой собственный форум. Это на самом деле случалось несколько раз за эти годы, с разными уровнями успеха.

Тем не менее, я призываю каждого из нас ознакомиться с нашими правилами форума в разделе часто задаваемых вопросов и ознакомиться с нашими правилами для объявлений. Я думаю, вы легко поймете, что соблюдать их должно быть и приятно, и легко. Если мы можем когда-нибудь помочь модам, не стесняйтесь, дайте нам знать, в частном порядке. Мы будем считать это честью.

Джон Коттен
AGF Модератор

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Humbuster ↠ Интернет это как бар в 1:00 утра. * 10101 * Все 10 футов ростом и пуленепробиваемые + эксперт по всему.

:))):))):))):)))

ЭТО почти все говорит.

(Плюс два моих цента - многие люди не знают, как просто сказать «Нет, я не согласен» и оставить это на это.)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал cotten ↠ Будучи Будучи модератором-добровольцем здесь, на TGF / AGF, в течение ряда лет я могу с уверенностью сказать, что наши модераторы НЕ идеальные святые. Мы обычные люди, которые на благо этого сообщества отдают непомерное количество времени и энергии на домашние дела, пока вечеринка продолжается. Мы будем и будем совершать ошибки. Мы можем рассердиться или расстроиться. Мы можем выйти за рамки, потому что мы люди, как и все остальные здесь. Тем не менее, мы проявляем крайнюю осторожность при отборе лучших кандидатов из числа наших членов для набора на роль модератора. Мы попросили номинации. Мы прошли посты кандидата. Мы искали восторженного участия, необычного самоконтроля, искренней доброты и полезного отношения, всевозможных хороших качеств. Те, кто принял эту часто неблагодарную ответственность, делают, я думаю, невероятную работу! Проблемы с модератором, о которых я упоминал в первом абзаце, возможны, но крайне редкость! Я видел модераторов, поддерживающих их классное, полезное поведение, даже когда их ужасно оскорбляют! (Произошло с одним из нас сегодня!) Нам называли всевозможные уродливые имена, и нам даже в этой самой теме говорили, что мы делаем это только потому, что страдаем от какой-то болезни, которая заставляет нас хотеть " чувствовать власть и контроль над другими ". Это действительно оскорбительно, и ничто не может быть дальше от истины. Мы даже с уважением ответили, когда один бывший участник пригрозил подать иск против каждого из нас в отдельности и против форума, потому что он не смог изменить наши правила, чтобы удовлетворить себя. Модераторы AGF считают себя скорее слугами, чем повелителями. Хотите верьте, хотите нет, это правда! Да, владелец нашего форума дает нам ответственность за то, чтобы люди здесь соблюдали правила форума, и это имеет некоторый вес. Это может быть очень тяжелым весом, чтобы выдержать время от времени. Не очень приятно иметь дело с злыми, оскорбительными людьми, тем более что причина, по которой мы присоединились к AGF, заключалась в том, чтобы получать удовольствие от участия. И все же мы делаем это, как можем, потому что нам нравятся эти места, эти люди. Большую часть времени мы даже становимся хорошими друзьями с теми, кого мы когда-то должны были модерировать! Самое сложное для меня понять, почему люди присоединяются к этому форуму, будучи вынуждены сначала прочитать и согласиться с нашими правилами, а затем жаловаться на них, нападая на тех добровольцев, которые взяли на себя ответственность за их соблюдение, увольняя снайпера нападает на них при любой возможности. Я знаю, что не всем нравятся наши правила. Это, конечно, понятно. Но мы гости, а не владельцы. Эта вечеринка не в нашем доме, а в доме Дж. Р. Роджерса, и у нас нет правил. Если кто-то хочет установить свои собственные правила, он может начать свой собственный форум. Это на самом деле случалось несколько раз за эти годы, с разными уровнями успеха. Тем не менее, я призываю каждого из нас ознакомиться с правилами нашего форума в разделе часто задаваемых вопросов и ознакомиться с нашими правилами для объявлений. Я думаю, вы легко поймете, что соблюдать их должно быть и приятно, и легко. Если мы можем когда-нибудь помочь модам, не стесняйтесь, дайте нам знать, в частном порядке. Мы будем считать это честью. Джон Коттен AGF Модератор

Я понимаю, что Джон. Я просто один из тех людей, которые ненавидят, когда мне говорят, что делать. Я обеспокоенный человек. Я думаю, что очень плохо, когда кто-то говорит мне, что делать и / или удаляет сообщение, или говорит, что я вне очереди. Хорошо, что я не поддерживаю ненависть. Через пять минут я забыл об этом.

Мне нравится это место, мне действительно нравится. За знания, которые люди предоставляют, и готовность людей помочь. Но я никогда не видел такой строгий форум за всю свою жизнь. Для меня это обоюдоострый меч, и мне приходится постоянно кусать здесь язык. Я никогда не сталкивался с такой группой людей с ограниченным чувством юмора.

Я имею в виду, что здесь действительно сухо, и люди должны немного осветлить, я бы сказал. Но, конечно, есть кнопка игнорирования, которая, как я полагаю, у большинства людей есть у меня в любом случае :)))

Во всяком случае, G'day

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал Wadcutter ↠ Я думаю, мы в значительной степени равномерно разделенная страна. В общем, половина из нас наклоняется влево, а другая половина вправо. Там действительно не так много места для консенсуса. Наши проблемы настолько глубоки и сложны, а наши политики настолько неумелы и коррумпированы, что решения чего-либо кажутся невозможными. Мы все видим, как это разворачивается вокруг нас и чувствуем себя беспомощными, чтобы что-то с этим сделать, и что беспомощность порождает разочарование, а разочарование порождает гневные вспышки. Я предполагаю, что единственный ответ: "Эй, как насчет их янки?" Вы понимаете, о чем я.

Может быть, но я не думаю, что мы говорим здесь непосредственно о политике, а о тех моментах, когда нужно чувствовать, что мы правы и что наши мнения являются правдой. Мы могли бы обсуждать построение экономики или лучший способ жарить яйцо - тот же самый импульс присоединиться к убеждениям и мнениям может присутствовать, и я думаю, что это провал. Потому что, когда мы делаем это, мы больше не говорим о проблеме, мы боремся, чтобы защитить себя; в каком-то смысле проблема стала нами. Подлинно конструктивные дискуссии происходят тогда, когда обеим сторонам все равно, имеет ли другая в конечном итоге больше смысла - целью этого типа аргументации становится поиск истины , а не защита эго,

Answer 5

Я не знал, что этот форум имеет функцию игнорирования. Где кнопка?

Answer 6

Также трудно передать эмоции и тон через Интернет. Намерение теряется в одних словах. Держу пари, что 8/10 из этих дискуссий не так жарко или плохо воспитано, как мы думаем. Я думаю, что люди все еще плохо знакомы с интернет-этикетом, который отличается от личного, где тон вашего голоса, выражение вашего лица, маленькие жесты, которые вы делаете, в значительной степени определяют намерение. Я думаю, что люди все еще пытаются передать устную информацию через Интернет, не осознавая, что ранее не было безопасности, которую обеспечивают тона, взгляды и жесты.

Answer 7

Я бы получил чартер, если бы это было разовое пожизненное. Даже если бы это было больше денег. У меня просто достаточно ежемесячных вещей, которые сводят меня с ума на данный момент.

Проблема с кнопкой игнорирования заключается в том, что она по-прежнему показывает, когда пользователь публикует сообщения, но не то, что они опубликовали. Это должно сводить тебя с ума :)))

Answer 8

Говоря о «сильных мнениях», вот стихотворение Пэм Айрес. Некоторые имена уже датированы, но это все еще крик! :))


http://youtu.be/Y4oydSZTAns

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написал Wadcutter ↠ Я думаю, мы в значительной степени равномерно разделенная страна. В общем, половина из нас наклоняется влево, а другая половина вправо. Там действительно не так много места для консенсуса. Наши проблемы настолько глубоки и сложны, а наши политики настолько неумелы и коррумпированы, что решения чего-либо кажутся невозможными. Мы все видим, как это разворачивается вокруг нас и чувствуем себя беспомощными, чтобы что-то с этим сделать, и что беспомощность порождает разочарование, а разочарование порождает гневные вспышки. Я предполагаю, что единственный ответ: "Эй, как насчет их янки?" Вы знаете, что я имею в виду.

и с этого берега: "Эй, как насчет тех, кто уклоняется". ха!

извините, я должен согласиться с большинством, что он действительно стал черно-белым миром. не серый вообще. люди хамят ли они в интернете или по телефону на публике! нет сознательной мысли о каком-либо другом человеке, кроме них самих!

очень хотелось бы придумать что-нибудь позитивное, чтобы сказать, но я не могу!
играть музыку!
mikeB.

Answer 10

Модификации здесь умны, чтобы не допустить политику или религию. Я только что пришел с сайта, который был огромной тратой времени, очень оскорбительным и совершенно неприятным. Независимо от того, на чьей ты стороне, ты обижен, лучше без него.