изумрудные вопросы x7-os / x5-os

Question

привет, ребята

сужал его, не играл ни одного изумруда - ни один не доступен в течение дня или более путешествия. Итак, нужна ваша помощь.

профиль в форме шеи - у меня есть Rainsong Шорти, отличная гитара, слишком большая и громоздкая шея после 7-го ладу для меня. играйте taylor стальные струны и любите эту форму шеи, поэтому я больше смотрю по этой линии.

хочу, чтобы на работу брали уголь, оставьте дома для причесок / разборок. при прослушивании видео я предпочитаю x5os и x7ox. выслушал их всех.

одинаковы ли шеи на x5 и x7 (размер и ширина)?

может кто-нибудь описать мне профиль шеи на изумрудах?

электроника не нужна, не очень хотелось, но, к счастью, у них уже нет проблем.

что еще нужно рассмотреть, пожалуйста, сообщите

d

Answer 1

Я согласен с Тедом. я использую, чтобы нести свой X7OS в Gigbag X5OS. это немного плотно, но вписывается внутрь

Answer 2

Что бы это ни стоило, я много лет обходился с Martin Backpacker в качестве моей гитары для путешествий. Я гарантирую, что X5-OS звучит намного лучше, и у нее гораздо более нормальная длина шкалы. Да, это не будет звучать как полноразмерная гитара, но я подозреваю, что это будет отличная гитара для путешествий. Если вы много летаете и хотите взять гитару в качестве ручной клади, это был бы отличный выбор.

У меня сейчас есть груз, и я, вероятно, останусь с ним (и он довольно хорошо переносит самолеты). Что ж). Однако мне не особо важна длина шкалы 22,75 дюйма. Если я решу заменить ее, я, скорее всего, получу T8 (гораздо предпочтительнее стиль серии T, а не X).

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал mchalebk ↠ Более в на форумах MacNichol появилась новая тема, в которой рядом показаны сумки для концертов X7 и X5. Я думаю, что это иллюстрирует, почему X5 является выбором, если размер является вашим основным фактором. Они оба довольно маленькие, но X5 заметно меньше. Вот ссылка: http://macnichol.com/forum-post/5667

К вашему сведению, новый корпус X7, показанный на фотографии Майкла, немного просторнее, чем Оригинал был, на самом деле, хотя и немного уютным, но мой X7OS действительно подходит для моего X5.

Answer 4

На форумах MacNichol есть новая тема, в которой показаны сумки для концертов X7 и X5 рядом друг с другом. Я думаю, что это иллюстрирует, почему X5 является выбором, если размер является вашим основным фактором. Они оба довольно маленькие, но X5 заметно меньше. Вот ссылка:

http://macnichol.com/forum-post/5667

Answer 5

X7-OS намного лучше акустического инструмента, чем X5-OS. Что-то такое маленькое и крошечное звучание, что играть неинтересно, то, что вы сами можете определить, тоже не решение ... Джон

Answer 6

Цитата:

Сообщение от P_K ↠ Они действительно разные гитары. X5OS довольно маленький. Большинство людей предпочитают X7OS в качестве дорожной гитары, потому что она имеет более полный и громкий звук. Длина шеи одинакова на обеих гитарах, но у X5OS есть 24 лада Мне очень нравится звук X5OS для стиля fingerstyle. Я бы описал его звучание как ... очаровательное. X7OS - лучший барабанщик и действительно неплохая гитара для путешествий Профиль шеи другой. У X5OS есть профиль рекламы, который я действительно люблю. X7OS чуть более квадратный. Я бы сказал, что это «современная плоская форма D). Это немного толще, чем шея X7OS. Люди тоже любят это Вы можете заказать любой из них с электроникой или без Какую музыку вы играете? возможно, это поможет нам дать вам больше советов о них

эй Martin

смотрел кучу ваших видео с Изумрудами. спасибо за ответ, отправив вам PM

d

Answer 7

Есть две веские причины рассматривать X5 над X7 (или T8, если на то пошло):

1. Цена. X5 стоит на 100 долларов меньше.
2. Размер. Если вам нужна самая маленькая дорожная гитара, X5 - ваш инструмент.

Если вам не нужна наименьшая возможная гитара, а дополнительные 100 долларов не имеют большого значения, вам почти наверняка лучше с X7 / X7-OS или T8. Они все еще довольно малы (я считаю, сравнимыми с грузом), но имеют более полный, более приятный тон.

Answer 8

У оригинального X5 была более длинная шкала, но если я не ошибаюсь, и X7OS, и X5OS теперь стандартно поставляются с 24-дюймовой шкалой, так что единственное отличие - это размер корпуса. В тональном плане X7 намного превосходят X5 с более низким уровнем и «больший» тон, поэтому у IMO нет абсолютно никакой причины выбирать меньший X5 вместо X7. Да, X5 немного меньше, но реальность такова, что однажды в их случае вы не почувствуете разницу, поэтому нет никаких причин отказаться от тонального преимущества X7.

Выше мое мнение, но эй, что я знаю? ;)

Answer 9

Дэрил, ты где? Вы вполне можете иметь владельца X7-OS близко.

Answer 10

Это действительно разные гитары. X5OS довольно маленький. Большинство людей предпочитают X7OS как гитару для путешествий, потому что она имеет более полный и громкий звук. Длина шеи одинакова на обеих гитарах, но у X5OS 24 лада

Мне очень нравится звук X5OS для стиля пальцев. Я бы описал его звучание как ... очаровательное.

X7OS - лучший барабанщик и действительно неплохая гитара для путешествий

Профиль шеи другой. У X5OS есть профиль рекламы, который я действительно люблю. X7OS чуть более квадратный. Я бы сказал, что это «современная плоская форма D). Это немного толще, чем шея X7OS. Люди тоже любят это

Вы можете заказать любой из них с электроникой или без

Какую музыку вы играете? может быть, это поможет нам дать вам больше советов о них