скрипичных; Длина струны против длины шкалы против напряжения. Помогите.

Question

Эта тема возникла в другой ветке ... и мне было интересно, могли бы мы получить дополнительную информацию здесь.

Как длина струны (не длина шкалы) влияет на натяжение струны с заданным шагом?
Другими словами, если у вас две гитары с одинаковыми струнами, одинаковой длины шкалы ... один с большим расстоянием струны за гайкой / седлом .... будет ли гитара с большей общей длиной натяжения струны большей, чем та, у которой общая длина струны короче?
Опять же ... обе гитары имеют одинаковую длину гаммы, используются одни и те же струны.

Не могу обернуть голову вокруг этой. :))

Answer 1

Если лады довольно большие / высокие, они могут действительно поднять высоту, если вы нажимаете слишком сильно. Я замечаю это в основном на первом ладу, хотя это происходит до самого грифа. Слишком высокий орех может сделать его хуже, особенно близко к нему -

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Джефф М ↠ I я не понимаю, как это может повлиять на необходимое давление фреттинга.

Я не * инженер * механик *, но я думаю, что есть факторы в точных струнных моделях (как в противоположность упрощенным, которые дают частоту как функцию длины вибрации, растяжения, массы и упругости), которая будет учитывать это. «Реальный» мир крайне нелинейен. Единственный вопрос заключается в том, в какой степени эти различия воспринимаются человеческими способностями.

(это, конечно, зависит от того факта, что изменения длины и натяжения * * передаются за пределы гайки и седла)

Answer 3

Так как вам нравится читать ;)

http://en.wikipedia.org/wiki/Metallic_bond

Одним из ключевых принципов здесь является "море электронов". Металлы не образуют молекулы, как, скажем, водород (HH).

Цитата:

Металлы доводят принцип делокализации до крайности и можно сказать, что кристалл металла представляет собой одну молекулу, над которой все электроны проводимости делокализованы во всех трех измерениях. Это означает, что внутри металла обычно невозможно различить молекулы, так что металлическая связь не является ни внутри-, ни межмолекулярной. «Немолекулярный», возможно, был бы лучшим термином.

Возможно, Тоне Гофер мог бы проверить и / или уточнить?

PS Почему мы снова говорим о молекулах? :O

Answer 4

Я проверил влияние длины струны на скрипках, которая должна быть одинаковой для гитар. Большая длина струны увеличит совместимость струн под руками, даже если натяжение будет таким же. Вот почему.

Пока нить останавливается на гайке и седле, натяжение передается вплоть до точки окончания (тюнеры и штифты), а участки нити за остановленной частью позволяют определенное количество растяжения. Вот мысленный эксперимент, показывающий континуум.

Представьте себе, что мы играем на гитаре, как стальной круг, и вместо того, чтобы быть закрепленными на мостике, струне разрешается падать с задней части гитары, и натянут, повесив 21-фунтовую массу.

Это эквивалентно наличию гитарной струны бесконечной продолжительности. Если вы идете, чтобы согнуть струну, натяжение изменяется незначительно, потому что вес может свободно расти, что равносильно тому, чтобы иметь бесконечную длину после растяжения. В обычной гитаре сгибание струны повышает высоту тона, так как имеется небольшая запасная струна для растяжения, если производитель не строит дополнительную длину.

В моем тестировании умеренные изменения в длине струны были вполне заметны под рукой и проявляется как изменение кажущейся жесткости струны. Я не хотел бы рисковать какими-либо предположениями о тональном эффекте, потому что любое изменение послепоследовательности неразрывно связано с другими изменениями, которые будут необходимы для увеличения послепоследовательности, такими как положение перемычки.

Это неоспоримое явление, но его часто очень неправильно понимают. Эксперимент Рик-Сло должен быть вполне адекватным для демонстрации. Фактически, это почти то же самое, что я сделал, чтобы проверить явление на скрипках (две струны G, натянутые так, чтобы создать максимальную разницу в длине)

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано TomHB ↠ Но факты из реального мира есть: увеличенная длина послесвечения = более свободные строки. То, что мы еще не пригвоздили, это, в частности, то, почему это происходит, механически или с научной точки зрения.

Я думаю, это потому, что гитарные струны обладают определенной эластичностью, и На натяжение влияет общая эластичность, которая зависит от длины струны между опорными точками (тюнеры и штифты моста в случае мысленного эксперимента ГММ). Мой мыслительный процесс заключается в том, что струна должна иметь определенную степень упругости на определенную величину длины, и при умножении длины упругость умножается одинаково. Конечно, я не уверен ни в чем из этого, потому что мой физический фон ограничен одним семестром школьной физики (первый семестр заканчивается очень скоро), но если предположить, что мои предположения верны, если мысленный эксперимент gmm был повторен со строками которые имеют очень мало или не имеют эластичности, разница в воспринимаемой напряженности будет незначительной. В дополнение к этому, струны не смогут вибрировать достаточно, чтобы произвести звук, и они, вероятно, сломаются при воспроизведении.

Answer 6

Чисто ненаучно ... но я сравнил мой Blueridge BR 343 и мой Silver Creek T-170.

BR - масштаб 25 1/2 ", но с небольшой / короткой бабкой.

SC - масштаб 24,9 ", но с большой / длинной передней бабкой.

Струны D и G на SC примерно на 7/8 "длиннее гайки, чем на BR, струны A и B на 1/2" длиннее, а струны высоких и низких E примерно на 1/4 "длиннее гайки на SC.

У меня есть оба струны с одинаковыми струнами: EB Earthwood" Rock & Blues "10-52 (мне нравится играть бендовый блюз в электрическом стиле на этих две акустики).

Для меня они играют практически одинаково, за исключением ширины и формы шеи. Играя одинаковыми изгибами, он чувствует то же самое, что касается изгиба и раздражения напряжения. Я ударил на тех же высотах, с одинаковым усилием. Я много раз переключался, играю по одному и тому же лицу и бегу.

ИМХО добавленная строка длины на SC компенсирует тот факт, что более короткая шкала. Кажется, что это даже лучше, по сравнению с более длинной шкалой BR.

Если бы у SC был маленький BR HS, у меня нет никаких сомнений, что он будет играть слабее, чем BR с теми же строками.

Answer 7

Пояснение: на самом деле никто не интересуется истиной , но я понимаю вашу точку зрения.

Думаю, я поступлю так же и буду благодарен за совет. :)

Answer 8

Двойной пост в попытке редактировать.

Answer 9

И поэтому, чтобы пройти полный круг, вопрос заключается в том, скользит ли струна по гайке во время нормального фреттинга. Если это так, то может быть, по крайней мере, небольшая разница в ощущениях из-за продолжительности, хотя трудно поверить, что кто-то может это почувствовать. Если он не скользит по гайке во время нормального фреттинга, то последующая длина может оказать влияние.

Я был бы гораздо больше заинтересован в прямых наблюдательных данных о том, вызывает ли фреттинг струну скольжения по гайке. Я по-прежнему не впечатлен теориями о грудном ударе или утверждениями относительно того, что знают все.

Answer 10

Тройной пост в попытке редактировать. Еще не достаточно кофе :)