Вопрос: Есть ли потеря объема из-за более короткого масштаба? При прочих равных, форма тела, калибр yadda ...?
Мидингирование после 35 лет шестиструнного безумия.
Gretsch полые тела с их бигсби всегда чувствуются мягкими ... при изгибе.
Вы можете видеть (слышите, как расстраиваются открытые струны), когда мост изгибается со стратой и плавающим порывом с 3 пружинами, мост дает сдвиг и движется. Никаких движений, когда просто фреттинг. Различные напряжения с электрическими датчиками и тому подобное.
Забавная нить, как возвращение в класс физики старшекурсников с энергией дебатов о научно-фантастических конвенциях.
Только что попробовал 24-дюймовый масштаб с дешевый Jagmaster - очень приятный вид, не переполненный, но каждый раздражение кажется доступным с небольшим натяжением. Может попробовать Byrdland, если я чувствую себя преданным кратчайшим масштабам. Стоит настроить ощущение этих коротких гитар, тоже акустическая, стоящая тема.
На акустике, я думаю, эта 23,5 / 24-дюймовая шкала приведет к вышеупомянутой погремушке под жестким ударом, так что ... это не обычное дело решение для этой более тяжелой струны ...
кажется, что более тяжелые струны компенсируют это с моими электриками / полыми телами, полуфабрикатами и т. д. Я думаю, что не для кедровых верхушек.
Может быть, что-нибудь на дереве струн. Но струнный датчик, это определенно то, что вы можете почувствовать ... уменьшенный масштаб и все такое.
Я полагаю, что большая двойная вершина может компенсировать любую потерю объема из-за более короткого масштаба. , , представьте себе короткометражную гигантскую вершину doulbe с мощными люминофорными колокольчиками, похожими на трубчатые колокольчики, и стайнвей, которым она будет, что!
Грабители идут с интуицией - кирк против спока :)