скрипичных; Длина струны против длины шкалы против напряжения. Помогите. - Гитарист
0 голосов
/ 14 января 2010
Эта тема возникла в другой ветке ... и мне было интересно, могли бы мы получить дополнительную информацию здесь.

Как длина струны (не длина шкалы) влияет на натяжение струны с заданным шагом?
Другими словами, если у вас две гитары с одинаковыми струнами, одинаковой длины шкалы ... один с большим расстоянием струны за гайкой / седлом .... будет ли гитара с большей общей длиной натяжения струны большей, чем та, у которой общая длина струны короче?
Опять же ... обе гитары имеют одинаковую длину гаммы, используются одни и те же струны.

Не могу обернуть голову вокруг этой. :))

Ответы [ 172 ]

0 голосов
/ 15 января 2010
Я уверен, что есть некоторые нелинейности, которые приводят к тому, что общая длина струны влияет на натяжение на шаге, но она, вероятно, настолько мала, что не имеет значения для практических целей. Как уже говорили другие, это чувство и сопротивление изгибу, которое может зависеть от длины струны от гайки и седла.
0 голосов
/ 15 января 2010
Цитата:
Первоначально написал Джефф М
I Вспомните, как вы видели изображение гитары ... возможно, с системой крепления Kasha ... где строитель размахивает струнами из седла через верх гитары ... добавляя несколько дюймов длины струны за седло.
Кто-нибудь знает строителя / проект, о котором я говорю?
Бабич для одного.
В таких нетрадиционных конструкциях все может быть иначе, если преодолеть трение в седле (и / или мосту).
0 голосов
/ 15 января 2010
Я помню, как видел изображение гитары ... возможно, с системой крепления Kasha ... где строитель размахивает струнами из седла через верх гитары ... добавляя несколько дюймов длины струны за седло.
Кто-нибудь знает строителя / дизайн, о котором я говорю?
0 голосов
/ 15 января 2010
На плоской вершине вы, в сущности, говорите о различиях в длине струны между гайкой и стержнями для намотки струны и не так много различий в длине струны между седлом и отверстиями для колышков (хотя это возможно в гораздо меньшей степени). если нормальное истирание не преодолевает трение между струной и гайкой (а это не так), то длина струны за гайкой не имеет значения. При агрессивном изгибе струны, где преодолевается трение, может быть заметная разница, но, вероятно, не очень.
0 голосов
/ 17 января 2010
Цитата:
Первоначально написал Джон Арнольд
Лоты ошибочных мыслей экспериментов здесь, это точно.

Этот должен был попытаться объяснить, почему более длинные длины увеличивают напряжение на струне, с чем я не обязательно согласен:




Единственная вещь Я нахожу интересным в этой теме то, что топ-загрузчик Tele чувствует себя слабее. Это противоречит принципу, согласно которому более длинная струна обладает большей продольной гибкостью.
Итак ... еще один голос за более длинную строку равен (по крайней мере, потенциально) более легкому фреттингу?
0 голосов
/ 15 января 2010
Цитата:
Первоначально написал PWoolson
Джефф, Я провел много исследований в этой области. Хотя это еще не перешло в настоящее тестирование (пока) Поскольку я все больше и больше строю все более короткие гитары (24 "и меньше), я пытаюсь найти способ увеличить воспринимаемое натяжение струны. Мы знаем, что если вы поразите гитару 22" с гитарой выбрать, вы получите много грохот струн. Но моя теория состоит в том, что, если я увеличу общую длину струны (в моем случае это будет конец шпиндельной бабки), то дребезжание уменьшится, и ощущение изгиба будет больше похоже на гитару стандартной гаммы.
Мне действительно нужно сделать несколько тестов, потому что я действительно верю, что это будет так. Некоторые из других строителей, с которыми я разговаривал, большинство из которых строят науку, говорят, что ничего не изменится, если гайка и седло находятся в одном месте. Но я не согласен с ними. Может быть, я ошибаюсь, но не в первый раз.
Привет, Пол,
Мое мнение таково, что не будет никакой разницы, если нет строки проскальзывание на гайке, но если бы оно было, оно сделало бы противоположное и заставило бы напряжение чувствовать себя еще меньше, а грохот еще больше. Однако вам не нужно создавать что-то особенное, чтобы проверить это. Попробуйте связать калибровочную строку «B» со столбцом строки для строки «E», а другую калибровочную строку «B» - со столбцом строки для строки «G». Поднимите оба до уровня 'B' и посмотрите, есть ли разница в напряжении и погремушке.
0 голосов
/ 17 января 2010
Цитата:
Сообщение от Джон Арнольд
Не быть слишком спорным, но я не видел капо, которое можно было бы затянуть достаточно, чтобы полностью предотвратить настройку гитары путем затягивания клавиши настройки.
То, что мы обсуждаем, - это минутная разница. Струнный тензометр, установленный на конце струны, является одним из способов сделать это. Глядя на струну, пересекающую гайку или седло с увеличительным стеклом, недостаточно, ИМХО.
Согласен. Я мог бы надежно разрешить движение струны в пазу с помощью изгиба всего одного шага на седьмом ладу, используя 20-кратную ювелирную лупу. Изгиб вызвал отклонение струны примерно на 0,450 дюйма. По оценкам, перемещение струны по гайке составило от 0,001 до 0,002 "

. Растяжение струны на седьмом приводит к отклонению струны примерно на 0,045". означает, что любая струна, проходящая через гайку только при фрезеровании, будет иметь грубый порядок .0001 "или меньше, и вы не сможете удаленно увидеть это с помощью 20-кратной ювелирной лупы, не говоря уже о невооруженным глазом.
0 голосов
/ 15 января 2010
Цитата:
Первоначально написал rick-slo
Привет, Пол,
Мое мнение таково, что не было бы никакой разницы, если бы не было проскальзывания гайки на гайке, но если бы это было, это сделало бы противоположное и заставило бы чувствовать напряжение еще меньше и дребезжать еще больше. Однако вам не нужно создавать что-то особенное, чтобы проверить это. Попробуйте связать калибровочную строку «B» со столбцом строки для строки «E», а другую калибровочную строку «B» - со столбцом строки для строки «G». Поднимите оба до уровня 'B' и посмотрите, есть ли какая-либо ощутимая разница в напряжении и погремушке.
Действительно, действительно хорошая идея!

Я собираюсь сделать это, в следующий раз у меня из-за изменения строки, так как я действительно заинтересован в результатах.

Я думаю, что дополнительная 'afterlength' должна снизить фреттинг и сопротивление изгибу гитары (пока струна может свободно перемещаться через седло и / или гайку, пока она растягивается), но на практике это может быть не так.
0 голосов
/ 22 января 2010
Вопрос: Есть ли потеря объема из-за более короткого масштаба? При прочих равных, форма тела, калибр yadda ...?

Мидингирование после 35 лет шестиструнного безумия.

Gretsch полые тела с их бигсби всегда чувствуются мягкими ... при изгибе.
Вы можете видеть (слышите, как расстраиваются открытые струны), когда мост изгибается со стратой и плавающим порывом с 3 пружинами, мост дает сдвиг и движется. Никаких движений, когда просто фреттинг. Различные напряжения с электрическими датчиками и тому подобное.

Забавная нить, как возвращение в класс физики старшекурсников с энергией дебатов о научно-фантастических конвенциях.

Только что попробовал 24-дюймовый масштаб с дешевый Jagmaster - очень приятный вид, не переполненный, но каждый раздражение кажется доступным с небольшим натяжением. Может попробовать Byrdland, если я чувствую себя преданным кратчайшим масштабам. Стоит настроить ощущение этих коротких гитар, тоже акустическая, стоящая тема.

На акустике, я думаю, эта 23,5 / 24-дюймовая шкала приведет к вышеупомянутой погремушке под жестким ударом, так что ... это не обычное дело решение для этой более тяжелой струны ...
кажется, что более тяжелые струны компенсируют это с моими электриками / полыми телами, полуфабрикатами и т. д. Я думаю, что не для кедровых верхушек.
Может быть, что-нибудь на дереве струн. Но струнный датчик, это определенно то, что вы можете почувствовать ... уменьшенный масштаб и все такое.

Я полагаю, что большая двойная вершина может компенсировать любую потерю объема из-за более короткого масштаба. , , представьте себе короткометражную гигантскую вершину doulbe с мощными люминофорными колокольчиками, похожими на трубчатые колокольчики, и стайнвей, которым она будет, что!

Грабители идут с интуицией - кирк против спока :)
0 голосов
/ 15 января 2010
Цитата:
Первоначально написал Гекльберри
.. .

Я думаю, что дополнительный «afterlength» должен снизить сопротивление фреттингу и изгибу гитары (пока струна может свободно перемещаться через седло и / или гайку, пока она растягивается), но это не может быть случай на практике.
Я не понимаю, как это может повлиять на необходимое давление фреттинга.
Натяжение, приложенное к струне (вместе с массой струны), составляет что определяет частоту, производимую при его вибрации.
Если две гитары имеют одинаковую длину шкалы, одинаковый тип струны, одинаковое действие ..... один и тот же тон означает одинаковую частоту колебаний струны, что должно означать одинаковое натяжение струны.
...