компенсация гайки

Question

У меня есть классическая гитара McGill, лучшая интонированная акустическая гитара, которую я когда-либо держал под пальцами Гайка на этой гитаре расположена примерно на 1 мм ближе к первому ладу (т.е. расстояние от гайки до первого лада примерно равно расстоянию между первым и вторым ладом).

Я знаю, что это нет ничего нового и "старый трюк". Но мне интересно, какие стальные струны также компенсируются, особенно маленькие фабричные гитары (например, collings, bourgeois, larrivee и т. Д.).

Кто-нибудь хочет измерить свой инструмент (ы)?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано секвойя ↠ .. .Гитара действительно иллюстрирует, почему существует равный темперамент, не так ли? ..

Привет Секвойя ...
Перво-наперво, привет и добро пожаловать на форум. Мы рады, что люди, которые любят гитары, присоединяются и участвуют в обсуждениях.

Многие luthiers и хорошие технические специалисты по настройке обращаются к третьей мелодии на первом раздражении, не только компенсируя гайку вперед, но и сокращая Слоты правильно (которые они часто не являются).

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал PWoolson ↠ Я выиграл ! Я выигрываю! :)))

Это придает новое значение гитаре Литтла Вулсона :O

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Miezo ↠ У меня есть классическая гитара McGill, лучшая интонированная акустическая гитара, которую я когда-либо держал под пальцами. Гайка на этой гитаре расположена примерно на 1 мм ближе к первому ладу (т.е. расстояние от гайки до первого лада примерно равно расстоянию между первым и вторым ладом). Я знаю, что это нет ничего нового и "старый трюк". Но мне интересно, какие стальные струны также компенсируются, особенно небольшие фабричные гитары (например, collings, bourgeois, larrivee и т. Д.). Кто-нибудь хочет измерить свой инструмент (ы)?

Это то же самое, что и система настройки Buzz Feiten ?

Очевидно, что она запатентована, и вам нужно лицензировать ее, но я не Посмотрите, как это может быть осуществлено.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал PWoolson ↠ Ну, это своего рода миф. Расстояние между гайкой (нулевой лад) и первым ладом - это то, что фактически компенсируется. Поскольку струна больше всего изгибается при раздражении на первом ладу, это расстояние необходимо уменьшить.

Пол, почему струна изгибается там больше всего на нулевом ладу? Я могу понять это с гайкой, где последний контакт струны на гайке не совсем на переднем крае гайки и т. Д., Но на нулевом ладу ноль для обычного первого раздражения - это просто еще одно пространство ладов.

Answer 5

Или в математических терминах компенсация гайки обеспечивает еще одну степень свободы в нашем приближенном решении неразрешимой (точной) проблемы настройки струны повсюду. У нас есть одна степень свободы, используемая для длины / шага / веса струны, другая - путем перемещения точки крепления седла, а теперь третья - путем перемещения точки крепления гайки.

При усредненном приближенном решении проблемы две степени свободы намного лучше, чем одна (в данном случае - седловая компенсация), а три - лучше, чем две (компенсация гайки). Если бы мы могли придумать другое, возможно, переместив некоторые лады, это, вероятно, прошло бы точку снижения отдачи, поэтому решающий вопрос заключается в том, стоит ли DoF # 3 возиться с этим орешком.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано rick-slo ↠ Пол, почему струна изгибается там больше всего на нулевом ладу? Я могу понять это с помощью гайки, когда последний струнный контакт на гайке не совсем на переднем крае гайки и т. Д., Но на нулевом ладу ноль для обычного первого ладья - это просто еще одно пространство ладов.

При правильной обрезке гайка будет иметь ту же высоту, что и нулевой лад. Я думаю, что многие люди предполагают, что нулевой лад намного ниже, чем слот для орехов. Это просто не может иметь место, иначе вы бы жужжали на каждой открытой строке.

Вы заставляете меня думать о моем заявлении. И я вполне могу ошибаться в этом, но вот мое мышление:
Гайка / ноль - это точка окончания вибрационной части струны. При раздражении в 1 за этой позицией в струне очень острый изгиб. По мере того, как раздраженная позиция продвигается дальше вверх по шее, этот резкий изгиб становится более мелким для каждого раздражения, которое поднимается вверх. Это те острые изгибы, которые тянут жало острым.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Glennwillow ↠ Очень красиво объяснил, Говард! Спасибо, Гленн

См. мою предыдущую ссылку на Doolin, если иллюстрация помогает :)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал PWoolson ↠ Если вырезать правильно, гайка будет иметь ту же высоту, что и нулевой лад. Я думаю, что многие люди предполагают, что нулевой лад намного ниже, чем слот для орехов. Это просто не может иметь место, иначе вы бы жужжали на каждой открытой строке. Вы заставляете меня думать о моем утверждении. И я вполне могу ошибаться в этом, но вот мое мышление: Гайка / ноль - это конечная точка вибрационной части струны. При раздражении в 1 за этой позицией в струне очень острый изгиб. По мере того, как раздраженная позиция продвигается дальше вверх по шее, этот резкий изгиб становится более мелким для каждого раздражения, которое поднимается вверх. Это те острые изгибы, которые вызывают острый укус.

Да, Пол, мне пришло в голову, но вы получаете такой же угловой изгиб в струне на первом ладу, когда второй лад раздражен и т. д. - на самом деле больше шеи, так как лады расположены ближе друг к другу. Также я думаю, что натяжение струны только увеличивается только от увеличения длины пути от гайки до седла, когда струна раздражается.

Answer 9

Это не проблема, Рик. Увеличение напряжения от истирания возрастает линейно, поскольку, как вы указали, струна проходит дальше от раздражений. Это компенсируется задержкой седла, которая является фиксированной суммой. Это делает компенсацию большей пропорцией длины струны, когда вы поднимаетесь вверх по шее, и, следовательно, противодействует резкости от прижимания струны к раздражению больше, чем это необходимо больше, также линейным способом.

Гайка компенсация влияет только на ноту на струне - открытая нота.

На практике все это работает не так гладко, как в теории. Но в теории изменение высоты тона от раздражения нот совершенно компенсируется в гайке и седле.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано rick-slo ↠ Да, Пол, это пришло мне в голову, но вы получаете такой же угол изгиба в струне на первом ладу, когда раздражается второй лад и т. Д. - фактически больше на шее, так как лады расположены ближе друг к другу. Кроме того, я думаю, что натяжение струны только увеличивается только от увеличения длины пути от гайки до седла, когда струна истирается.

Вы получаете одинаковый ВСЕГО угол на всех ладах. (угол пальца к гайке плюс угол пальца к седлу). Но при первом же раздражении угол наклона пальца к гайке гораздо острее. Потянув за нитку острым.