Аудио-тест седла (TUSQ против BONE против IVORY) - слепой тест с опросом - Гитарист
0 голосов
/ 22 ноября 2009
У меня было много просьб расширить тест аудио-седла, чтобы он включал в себя стиль пальцев, игру на барабанах и разборки. Вот.

Пожалуйста, внимательно выслушайте, какой из них вам больше нравится, а затем проголосуйте. Я бы настоятельно рекомендовал прослушать несколько раз взад и вперед перед голосованием, но если один образец сразу же просто выпрыгнет во что бы то ни стало, голосуйте!
Если вы хотите угадать, какой из них - слоновая кость, кость или туск, пожалуйста, сделайте это (извините, я мне нечего дать в качестве награды, но большая «отличная работа»).

Я буду проводить опрос в течение нескольких дней, пока не наберу достаточно голосов, затем я раскрою ответ.

Для каждого стиля я предоставил короткий образец. Вот порядок сыгранных стилей:

естественные гармоники -> стиль открытых струн -> пыль на ветру -> блюзовая композиция в стиле Трэвиса -> открытые аккорды с плоским звуком -> удар с плоским звуком


Образец 1
Образец 2
Образец 3

РЕЗУЛЬТАТЫ:
Образец 1 = TUSQ
Образец 2 = Кость
Образец 3 = Слоновая кость

Ответы [ 116 ]

0 голосов
/ 02 декабря 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано 220 вольт
Я согласен что кости разного качества, но сайт Colosi утверждает, что они несут только проверенное качество. Вот почему я всегда заказываю у него.
Я не хочу с вами не соглашаться, потому что мне действительно нравятся ваши испытания и усилия, которые вы приложили к ним. Опять же, спасибо за это. Однако я зашел на этот сайт, и он сказал там, что он заказывает свою кость из-за границы (вы можете узнать, какая страна на его сайте), и что само по себе затрудняет проверку качества кости, которую он заказывает. 1020 * Примите ли вы, что результаты этого теста относятся только к костным седлам мистера Колози, а не ко всем костным седлам? FWI - все почти одинакового качества, где бы вы их ни покупали.

Мое намерение простое. FWI более ограничен и, следовательно, дороже. Я не думаю, что есть смысл, когда все покупают седла FWI в результате этого опроса, когда я знаю многих опытных людей, которые не могут понять разницу, когда они перешли с седел FWI на кости.
0 голосов
/ 27 ноября 2009
Цитата:
Первоначально написал sunvalleylaw
Я проголосовал 3, потому что мне понравилось тепло в нижнем конце к моим ушам. Но, честно говоря, мне было трудно сказать.
Я хотел бы добавить, что подозрительная часть меня задается вопросом, является ли это одна из тех викторин, где субъектам говорят определить и описать различия между предметами (вино, кола и т. д.), но предметы одинаковы. ;) Просто любопытно, подтвердите ли вы, что есть реальные различия.
0 голосов
/ 02 декабря 2009
Цитата:
Сообщение от tkuane
.. ... Я зашел на этот сайт, и он сказал там, что он заказывает свою кость из-за границы ... и это само по себе затрудняет проверку качества кости, которую он заказывает.
Tkuane, совсем не сложно, если знаешь, что ищешь. Это также не сложно, если у вас хорошие отношения с вашим поставщиком.

Цитата:
Сообщение от tkuane
FWI - все почти одинакового качества, где бы вы их ни покупали.
Я заранее прошу прощения, если неправильно прочитал цитату, но приведенное выше утверждение может не быть дальше от истины.
0 голосов
/ 27 ноября 2009
Больше людей голосуют, чтобы мы могли получить результаты. Не много избирателей ....
0 голосов
/ 02 декабря 2009
Я задавался вопросом, когда Боб перезвонит! Он знает свое дело. Я никогда не ставлю под сомнение его качество продукта ... Это всегда лучшее! Боб, этот тест даст тебе заказ, а мне седло FWI для моего Bourgeois склона D с немецким пламенным кленом и медвежьим верхом. Теперь у него есть кость ... Получу ли я что-нибудь еще? Мы говорили раньше, и вы сказали, что это имеет значение для одних, а не для других. Мой? Как вы думаете? Как всегда, спасибо за то, что вы делаете.

Богатые
0 голосов
/ 27 ноября 2009
Мне понравились все три. Я использую Tusq. Пластиковые седла отстой. Кажется, что все они нуждаются в некотором шлифовании и примерке, прежде чем они будут звучать хорошо (высота струны)
0 голосов
/ 05 декабря 2009
Боб ... Ты там?
0 голосов
/ 27 ноября 2009
Я собираюсь быть в меньшинстве за то, что сказал это, но здесь все равно.

Должен был быть голос за пиццу.

Вариации в игре и записи между этими записями объясняют больше разницы в тоне, чем у седельных материалов. Этот тест был полезен ... просто чтобы показать мне, как мало материала седла действительно имеет значение.

Просто мое мнение.
0 голосов
/ 05 декабря 2009
№ 2 был лучшим для меня ..... Мне нравится определение в этом примере .... В № 1 и № 3 ноты стали очень размытыми при воспроизведении негармонических тонов (Почти слишком много сустейнов .... удерживая педаль сустейна на пианино все время)
Спасибо за тест .... Это действительно подтверждает, почему я выбираю костяные орехи и седла .....
Boneyard
0 голосов
/ 28 ноября 2009
Цитата:
Первоначально написал brokepick
Я будет в меньшинстве за то, что сказал это, но здесь все равно идет.

Должен был быть голос за пиццу.

Вариации в воспроизведении и записи между этими записями объясняют большую разницу в тон, чем материалы седла. Этот тест был полезен ... просто, чтобы показать мне, как мало материала седла действительно имеет значение.

Только мое мнение.
Есть некоторые вещи, которые вы можете услышать независимо от игры. Сустейн и яркость являются одними из них. Я согласен, некоторые сэмплы громче и, возможно, лучше воспроизводятся, чем другие, но даже если вы хотите специально увеличить сустейн и яркость (чего, конечно, я не делал), это будет очень сложно.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...