Аудио-тест седла (TUSQ против BONE против IVORY) - слепой тест с опросом

Question

У меня было много просьб расширить тест аудио-седла, чтобы он включал в себя стиль пальцев, игру на барабанах и разборки. Вот.

Пожалуйста, внимательно выслушайте, какой из них вам больше нравится, а затем проголосуйте. Я бы настоятельно рекомендовал прослушать несколько раз взад и вперед перед голосованием, но если один образец сразу же просто выпрыгнет во что бы то ни стало, голосуйте!
Если вы хотите угадать, какой из них - слоновая кость, кость или туск, пожалуйста, сделайте это (извините, я мне нечего дать в качестве награды, но большая «отличная работа»).

Я буду проводить опрос в течение нескольких дней, пока не наберу достаточно голосов, затем я раскрою ответ.

Для каждого стиля я предоставил короткий образец. Вот порядок сыгранных стилей:

естественные гармоники -> стиль открытых струн -> пыль на ветру -> блюзовая композиция в стиле Трэвиса -> открытые аккорды с плоским звуком -> удар с плоским звуком


Образец 1
Образец 2
Образец 3

РЕЗУЛЬТАТЫ:
Образец 1 = TUSQ
Образец 2 = Кость
Образец 3 = Слоновая кость

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано badguy1971 ↠ образец один Лучше всего звучит для меня длинный выстрел, другие сэмплы звучат для меня как «жесть» или «металлик», но, конечно, все субъективно, это мои уши. :):)

+ 1 на 1

Этот образец звучит намного теплее и сбалансированнее, приятно слышать. 2 звучало слишком тонко, жестяно, а 3 было где-то посередине.

Для меня 1 был выдающимся образцом.

Answer 2

Да, я знаю, что будут проблемы с регулировкой громкости и игрой, но я действительно не хотел ничего ретушировать потом. Я хотел, чтобы это было как можно более сырым, и
Если бы у меня было больше времени, я мог бы, вероятно, сделать это более идеально, если бы играл более последовательно, но даже в таком случае это заняло почти два часа.


Я заметил, что самые лучшие и ясные различия можно услышать, когда я проиграл их с помощью флопа на открытых нотах. Игра действительно не имеет значения, так как вы плохо слышите разделение нот. Даже сбор Трэвиса было действительно трудно отличить.

Я также согласен с gmm55 и другими, что это веселее, чем что-либо еще.

Answer 3

У кого-нибудь еще есть проблемы с доступом к 3 аудиосэмплам со страницы 1 этой темы? Я получаю сообщение о том, что IE не может отобразить веб-страницу. 220 Вольт сказал, что все ссылки должны работать для этого потока, а также ссылки в его другом потоке с еще 3 аудиосэмплами. Это не будет работать для меня тоже. Это я? :(

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Mad Rose ↠ Имея заменил седла в паре гитар в эти выходные, это была хорошая находка, спасибо! Я заменил костяное седло на Martin 0000-28H с Colosi FWI и подумал, что это дало гитаре определенное ускорение, лучшие максимумы, минимумы и объем. Я не очень уверен насчет скругления по краям, потому что они выглядели нормально для меня ... я думаю?

Закругление краев было ключом к мне. Звук был невероятно лучше с закругленными краями.

Answer 5

Привет всем, я немного опоздал на эту вечеринку, но я искал ответы на эту тему, поэтому я был рад получить этот крутой тест.

Я искал то, что люди думали, основные различия были между пластиком и Tusq, но это также решило другую проблему, с которой я столкнулся. Я вегетарианец, но не из-за здоровья, а потому, что я знаю много животных и просто не могу их есть, так что это перешло к тому, что я ношу и к чему я использую, и я просто не мог видеть, как получаю удовольствие от кости других. Это просто мой личный выбор, и я не осуждаю других, я действительно завидую им!

Так что я надеялся, что думаю, что Tusq так же хорош, как кости или слоновая кость.

К сожалению мне понравились 3 лучших из всего оползня. Я знаю, я знаю, это окаменело. Я действительно надеюсь, что смогу справиться с этим, потому что 3 было круто!

Если бы я мог использовать свой собственный суетливый ушной хрящ для моста, я бы сегодня отрезал этих снобовских педерастов.

Answer 6

Дружелюбный удар, чтобы больше людей могли голосовать.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал lmacmil ↠ Это правда. Если уровни не были равны, большинство людей выберет более громкий сэмпл как звучащий «лучше». Забавно гадать о том, что есть что.

Увеличение уровней возможно из-за изменения материала. Не было бы смысла уравнивать это. Это разрушило бы эксперимент. Это все равно, что сказать, что у сэмпла 3 гораздо больше обертонов, чем у сэмплов 1, поэтому я не могу судить о них, если они не имеют одинаковое количество обертонов. Что бы ни изменилось (громкость, обертоны, глубина, басы и т. Д.) Из-за смены седла, я оставил там :)

Answer 8

Я только слушал на динамиках моего ноутбука. Позже я выслушаю его с реальными ораторами и проголосую.

Answer 9

Мне понравилось 3 лучших, потом 1, потом 2 .. Но все они были хорошими.

Answer 10

Я раскрою результаты после праздников.