Аудио-тест седла (TUSQ против BONE против IVORY) - слепой тест с опросом

Question

У меня было много просьб расширить тест аудио-седла, чтобы он включал в себя стиль пальцев, игру на барабанах и разборки. Вот.

Пожалуйста, внимательно выслушайте, какой из них вам больше нравится, а затем проголосуйте. Я бы настоятельно рекомендовал прослушать несколько раз взад и вперед перед голосованием, но если один образец сразу же просто выпрыгнет во что бы то ни стало, голосуйте!
Если вы хотите угадать, какой из них - слоновая кость, кость или туск, пожалуйста, сделайте это (извините, я мне нечего дать в качестве награды, но большая «отличная работа»).

Я буду проводить опрос в течение нескольких дней, пока не наберу достаточно голосов, затем я раскрою ответ.

Для каждого стиля я предоставил короткий образец. Вот порядок сыгранных стилей:

естественные гармоники -> стиль открытых струн -> пыль на ветру -> блюзовая композиция в стиле Трэвиса -> открытые аккорды с плоским звуком -> удар с плоским звуком


Образец 1
Образец 2
Образец 3

РЕЗУЛЬТАТЫ:
Образец 1 = TUSQ
Образец 2 = Кость
Образец 3 = Слоновая кость

Answer 1

Цитата:

Сообщение от tkuane ↠ Не могли бы вы принять, что результаты этого теста относятся только к костным седлам мистера Колози, а не ко всем костным седлам? FWI все почти одинакового качества, где бы вы их ни покупали.

Конечно, я бы с этим согласился. Нет двух одинаковых яиц ;)

Answer 2

Спасибо за это. Я с нетерпением жду, чтобы больше людей поделились своим мнением.

Answer 3

Эй, пард, спасибо за слепой тест. Очень круто. :)

Я проголосовал за № 3 лучшим с № 2 за короткую секунду.

Что касается материала г-на Колози, я тоже счастлив быть одним из его клиентов.

3 моих гитары были оснащены его продуктом, и я не мог быть доволен результатами.

Answer 4

У № 2 и № 3 были более приятные высокие частоты, но казалось, что бас в № 3 был более жестким.
Просто чтобы запутать совершенно хорошую нить - есть много гитар, которые звучат великолепно вживую и не очень хорошо записаны, и порок наоборот.

Answer 5

Ваше имя говорит само за себя :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ # 2 и # 3 имели более приятные высокие частоты, но казалось, что бас в # 3 был более жестким. Просто, чтобы испортить очень хорошую нить - есть много гитар, которые звучат великолепно вживую и не очень хорошо записываются, и наоборот .

Совершенно верно.
В этом случае для моих ушей я мог заметить большую разницу вживую, когда играл в своей комнате по сравнению с динамиками. Просто я могу идти вперед и назад между записанными сэмплами и ставить их в случайном порядке, чтобы сделать слепой тест намного проще, чем переходить назад и вперед между седлами. лол

Answer 7

Цитата:

Сообщение от cotten ↠ Я знаю кто-то, кто, вероятно, с удовольствием даст вам три или четыре коровьи тушки в неделю, если, конечно, вы будете заниматься доставкой и обработкой ... Эти коровы никогда не отдыхали в Китае, поэтому они должны быть в безопасности.

Я сделаю это добровольно. Даже расходы по доставке были бы на мне ... Только коров нет, хотя :))

Что касается седла FWI, большинству из нас не понадобится медицинское образование, чтобы сказать, лучше ли FWI чем кость. У всех нас есть свои уши. Я определенно перейду на FWI от Боба Колози при следующей смене строки. Если окажется, что FWI после обновления не будет лучше, чем седло кости, которое у меня сейчас есть, я просто оставлю его в качестве запасного. Я доверяю Бобу, и он хороший человек, и с этим все в порядке.

Answer 8

Мне нравился # 3 лучше последовательно. Два других звучали немного лучше, чем другие, но я думаю, что мне понравилось 1 реже, чем 2. Так что мой последний порядок предпочтений - 3, 2, 1 от наиболее понравившегося до наименее понравившегося.

Конечно, в игру вступают компьютерные колонки и все другие известные ограничения.

Answer 9

Спасибо за комментарий, ребята. Это было весело.

Гитара - 514ce
Микрофон - Shure SM81
Аудиоинтерфейс - M-Audio Profire 610
Кабели - Mogami
Программное обеспечение - Reaper
Нет эквалайзера или фильтры любого типа.
Струны - Elixir Nano 80/20 фонари (12-е)

Answer 10

1 и 2 звучат довольно схоже, с 2, имеющим намек на клавесиноподобный тон в плоском проходе. 3, кажется, имеет немного более длительный сустейн - почти звучит так, как будто в него добавлено немного реверберации (я не предполагаю, что это так, просто пытаюсь описать то, что я слышу). Я голосовал за 3, но я не думал, что различия были огромными. Вы могли бы, вероятно, переключить по крайней мере 1 и 2 вокруг, и я бы не заметил. Мне было бы интересно услышать и универсальное пластиковое седло. Я подозреваю, что пропасть между костью / слоновой костью / Tusq и более дешевым пластиком не так велика, как нам иногда кажется.