Cargo против полноразмерного CA

Question

У меня есть Cargo, который я люблю, но я готовлюсь к полноразмерному CA без смещенного звукового отверстия. Я рассчитываю получить глянцевую модель X или GX.

Что вы думаете о полноразмерных гитарах CA со стандартными звуковыми отверстиями по сравнению с грузом? Будет ли он таким же, как груз, но только больше? Звучит ли модель с высоким глянцем сильно отличающейся от жесткой отделки дороги?

Есть только одна вещь, которая мне не нравится в Cargo. Когда я играю на нём, мои ногти потирают деку, что создает раздражающий звук. Я знаю, что это ошибка техники, а не гитары, но я не получаю такой же звук с моей деревянной гитарой. Создает ли этот звук глянцевое покрытие?

Answer 1

Сначала я купил Cargo, как и ты. Абсолютно влюбился в него. Интересно ... хммм ... на что было бы похоже более крупное тело? Купил 7iM-CE как Tommys и продал Cargo, и никогда не оглядывался назад. Лучшая звучащая гитара, которой я когда-либо владел. Акустически и подключено на концертах. Люди все время поднимаются с отвисшей челюстью при звуке. Глянцевое покрытие устраняет любые артефактные звуки RT-покрытия, но имейте в виду, что глянцевое покрытие является привередливым. Я отказался от попыток сохранить его нетронутым, и теперь я намного счастливее. Я играл на нескольких традиционных моделях со звуковыми отверстиями, и они звучат великолепно, но не так хорошо, как модели i IMO для моего стиля. Слишком много баса ?? Я нахожу это идеальным. Сказав все это ... если вы можете позволить себе сохранить груз, сделайте это. Это, безусловно, отличная маленькая гитара. Я просто не мог позволить себе сохранить оба.

Джим Б

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано wgnorman ↠ Я пытался несколько разных CA, когда я смотрел на Cargo - звук Cargo просто поразил меня - все остальные CA, которые я пробовал, я чувствовал, по крайней мере для себя, бас был подавляющим.

Вы пробовали обычные версии звуковых отверстий или только офсетную звуковую дыру? Я уверен, что было бы больше дилеров, где я мог бы попробовать, прежде чем купить.

Answer 3

Я попробовал несколько разных CA, когда смотрел на Cargo - звук Cargo просто поразил меня - все остальные CA, которые я пробовал, я чувствовал, по крайней мере для себя, бас был подавляющим - да, мне нравится «яркий звук» ( слишком много лет владения моим кленом Guild) - что касается играбельности, я думал, что другие СА были великолепны. Люблю свой груз - просто иногда мне нужно немного времени, чтобы приспособиться к размеру 3/4, но без проблем.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал djphelan01 ↠ У меня есть Cargo, который я люблю, но я готовлюсь к полноразмерному CA без смещенного звукового отверстия. Я ищу модель X или GX с высоким блеском. Что вы думаете о полноразмерных гитарах CA со стандартными звуковыми отверстиями по сравнению с грузом? Будет ли он таким же, как груз, но только больше? Звучит ли модель с высоким глянцем сильно отличающейся от жесткой отделки дороги? Есть только одна вещь, которая мне не нравится в Cargo. Когда я играю на нём, мои ногти потирают деку, что создает раздражающий звук. Я знаю, что это ошибка техники, а не гитары, но я не получаю такой же звук с моей деревянной гитарой. Создает ли этот глянцевый эффект этот звук?

У меня есть Cargo (RT уголь) и GXi (взрыв глянцевого табака). Я быстро отрегулировал свою технику при игре в Cargo, чтобы избежать царапающего звука наждачной бумаги. Сейчас я играю «чище» со всеми моими гитарами. Что касается высокого блеска, нет, нет такого царапающего звука.

Я знаю, вы говорите, что вы не хотите смещенную звуковую дыру в полноразмерном CA, но если вы думаете, что это похоже на Cargo Только больше - нет. Это уникально для себя. Я тестировал 7M и 8M (оба со стандартным звуковым отверстием) перед заказом моего GXi. Они были хороши, но решили рискнуть на GXi. Я не был разочарован. Невероятный бас, но чистый, со сбалансированными средними и высокими частотами. Он имеет как стерео-подобный звук, так и пианино-кольцо (сустейн), которое продолжается вечно. GXi - это феноменальная гитара!