Это официально .. Композитная акустика была куплена Пиви - Гитарист
0 голосов
/ 22 июля 2010
Только что обратили внимание, что CA фактически была приобретена Peavey Electronics Corporation, и они возобновят производство гитар CA на своем заводе в Меридиане. Больше информации придет, как только я получу информацию.

Обновление, я поговорил с представителем Peavey, обслуживающим учетную запись CA, и мне сказали, что они предложат все модели, цены останутся такими же "пока", и как для отделки мы увидим сначала высокий глянец, чем RT. (пока не принято решение о отделке RAW). Они надеются доставить гитары дилерам к концу года. Что касается гарантии старых гитар, то указатель на то, что они покроют их, но пока что ничего не установлено в камне.

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 23 июля 2010
Цитата:
Первоначально: gitnoob
Точно. Это не недостаток продукта - он идеально подходит для некоторых людей и, возможно, не подходит для других. Вот что делает рынок. В идеале, кто-то создаст продукт, который вы представляете, но у Cargo, похоже, есть большая база поклонников без каких-либо изменений.
Для аргументации вашей позиции необходимо, чтобы кто-то приостановил убеждение, что продукт можно сделать лучше, и это может быть как-то «доказано» тем фактом, что они удовлетворили покупателей.

Возможно, у них было бы гораздо больше довольных покупателей, если бы у гитары был более широкий диапазон настроек. конфигурации.

Для меня это основные недостатки продукта, угол шеи и отсутствие регулируемой фермы!

Как я упоминал ранее, у меня было несколько магазинов, проверяющих грузы, когда они приходили за любой, который казался вне стандартных спецификаций; то есть с немного лучшим углом шеи для достижения моих целей. При этом я обычно имел дело с ребятами из магазина. Каждый из них с пониманием относился к моим проблемам и был полностью осведомлен об ограничениях настройки, которые присутствовали в Cargo.

Слушайте, я чувствую, что Cargo * является * хорошим продуктом, но это есть недостатки ... как и многие вещи (большинство вещей!) в жизни.

Мы говорим о гитарах здесь, на AGF, и я настроен продолжать указывать, как * я * верю этот продукт можно улучшить.

С тобой все в порядке, верно?

Мы не собираемся менять мнение друг друга, но это тоже нормально ...
0 голосов
/ 26 июля 2010
Прости вопрос Я ОЧЕНЬ новенький здесь. В чем разница между CA и Rainsong?
0 голосов
/ 23 июля 2010
Я не купил бы другую гитару CA, пока они не получили стержень фермы. Мое действие на CA GX, которое я имел, было на высокой стороне. выше, чем, скажем, Taylor рекомендуется 6/64 и 4/64 --- Низкий E / Высокий EI несколько отшлифовал седло, и для этого было достаточно обнаженного седла, но я попал в точку, если я буду больше шлифовать, я бы гудеть и греметь струнами в нижних ладах. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ исправить это - добавить немного облегчения, тогда я мог бы опустить седло. Шея была слишком прямой, и без ферменной штанги вы, в основном, остались на том же уровне, что и у вас. Обратите внимание, что теперь я возвращаюсь к Taylor, так как игра с высоким действием и жесткими струнами Phos / Bronze вызывала у меня проблемы с кончиками пальцев , Смысл в том, чтобы не сидеть на гитаре с детьми из-за проблем с климатом, был хорош, но не стоил того, когда играть было неприятно!
0 голосов
/ 30 июля 2010
Стив, держу пари, ты об этом говорил с Тедом ;) Я не знаю другого дилера, который на самом деле разговаривал с ответственным парнем, все остальные, похоже, подождали и увидели позицию.

Кстати, только что заметил на форуме McNic, что они удалили пост бывшего работника ЦА, в чем заключалась сделка?
0 голосов
/ 23 июля 2010
Цитата:
Первоначально Написал Ларри Паттис
Это Основные недостатки продукта, угол шеи и отсутствие регулируемой фермы!
У нас нет аргументов - мы просто создаем то же самое выдают по-другому. :)

Я люблю груз как есть. Я понятия не имею, что увеличение высоты седла (или уменьшение высоты моста) повлияет на тон, но я предполагаю, что дизайнеры выбрали что-то другое, кроме чистой случайности.

И отсутствие ферменного стержня было явно осознанная проблема дизайна. Возможно, это было экономично. Или, возможно, они считают, что это было правильно:

В: Почему у ваших гитар нет стержня фермы?
A: Поскольку наша гитара настолько стабильна, нам не нужен ферменный стержень. то есть; нет движения ... нет необходимости! Стержни фермы стали частью типичной конструкции деревянных акустических гитар, позволяющих регулировать кривизну шеи, которая обычно изменяется со временем из-за многократных или серьезных изменений влажности деревянных гитар. Регулировка ферменного стержня является последним шагом в настройке всех гитар, которые имеют их - она ​​позволяет производителям компенсировать изменения в древесине в процессе производства или изменения в процессе сборки. Стержень фермы регулирует кривизну шеи или рельеф. Рельеф измеряется удерживанием струны на первом и 14-м ладах и проверкой зазора под струной на 7-м ладу. Если вы будете искать литературу, Интернет и общаться с экспертами, вы получите широкий спектр мнений относительно правильного рельефа для акустической гитары, большинство оценок колеблется от 0,005 "до 0,012". На самом деле мы создали компьютерные модели для определения оптимального значения, которое находится в диапазоне от 0,006 до 0,009 дюйма. Мы разработали наши гитары таким образом, чтобы натяжение струн обеспечивало необходимую степень искривления шеи. В некоторой степени наша шея самокомпенсируется - если вы играете в основном подключенными и используете дополнительные легкие струны, вам не нужно так много рельефа, а более низкое натяжение струн более легких струн калибра дает вам немного меньше. С другой стороны, если вы используете более тяжелые струны калибра, вы обычно нам нужно немного больше облегчения, которое обеспечит более высокое натяжение струн. Мы на 100% уверены, что наш подход технически обоснован, и обнаружили, что он работает практически для всех игроков - наша цель - предоставить вам последовательную, беззаботную гитару - для нас отсутствие штанги фермы - это еще одна вещь, о которой стоит беспокоиться.
0 голосов
/ 31 июля 2010
Надеюсь, Пиви примет к сведению эту тему, и все замечательные предложения будут приняты к сведению. Особенно мой :)))


LEFTY CARGO!

Вот и все
0 голосов
/ 23 июля 2010
Цитата:
Первоначально написал gitnoob



В: Почему у ваших гитар нет стержня фермы?
A: Поскольку наша гитара настолько стабильна, нам не нужен ферменный стержень.

< >

повторно вставлено:

"если вы играете в основном подключенным и используете дополнительные легкие струны, вам не нужно так много рельефа, а более низкое натяжение струны более легких струн калибра дает вам немного меньше. С другой стороны, если вы используете более тяжелые калибровочные струны, вам, как правило, нужно немного больше рельефа, что обеспечит более высокое натяжение струны. Мы на 100% уверены, что наш подход технически обоснован, и обнаружили, что он работает почти для всех игроков - наша цель - предоставить вам непротиворечивую, беззаботную гитару - нам не стоит беспокоиться об отсутствии ферменной штанги. "
(с веб-сайта CA, возможно?)

Черт возьми, эта последняя часть убедила меня ...

... нет.

Они на 100% неправильно, на самом деле. Струна с более высоким натяжением будет иметь меньшую дугу вибрации (если атака такая же) и может быть настроена на более низкие допуски, включая рельеф.

Это, на самом деле, один из самых * неправильно * вещей, которые я когда-либо видел, указано на сайте производителя гитары (или откуда вы его взяли).


Цитата:
Первоначально: leeasam
Я бы не купил другую гитару CA, пока они не получили стержень фермы. Мое действие на CA GX, которое я имел, было на высокой стороне. выше, чем, скажем, Taylor рекомендуется 6/64 и 4/64 --- Низкий E / Высокий EI несколько зашлифовали седло, и для этого было достаточно обнаженного седла, но я попал в точку, если я буду больше шлифовать, я бы гудеть и греметь струнами в нижних ладах. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ исправить это - добавить немного облегчения, тогда я мог бы опустить седло. Шея была слишком прямой, и без ферменного стержня вы в основном остаетесь на том же уровне, что и у вас. Обратите внимание, что теперь я вернулся к Taylor, так как игра с высоким действием и жесткими струнами Phos / Bronze вызывала у меня проблемы с кончиками пальцев , Смысл в том, чтобы не сидеть на гитаре с детьми из-за проблем с климатом, был хорош, но не стоил того, когда играть было неприятно!


Это действительно так немного смешно для меня ... должен извиниться ...
0 голосов
/ 01 августа 2010
Тарпман, мне просто любопытно узнать, почему ты считаешь, что автомобильные поездки Mac Nichols наносят ущерб бренду гитары?
Спасибо!
0 голосов
/ 23 июля 2010
Цитата:
Первоначально написал gitnoob
Мы ' у нас нет аргументов - мы просто формулируем одну и ту же проблему по-другому. :)

Я люблю груз как есть. Я понятия не имею, что увеличение высоты седла (или уменьшение высоты моста) повлияет на тон, но я предполагаю, что дизайнеры выбрали что-то другое, кроме чистой случайности.

И отсутствие ферменного стержня было явно осознанная проблема дизайна. Возможно, это было экономично. Или, возможно, они считают, что это было правильно: .....
Я также отсылаю вас к сообщению leeasam.

Re; Если у вас нет представления о том, как высота седла влияет на тонус, я отсылаю вас к статье Уильяма Кумпиано, на которую я ссылался ранее, а также к веб-сайту Брайана Кимси.
(Брайан - очень известный гитарный техник / про-профессионал).
http://www.bryankimsey.com/setup/actions.htm
0 голосов
/ 01 августа 2010
Поездки великолепны. Настройки дилера могут быть отличными. Один дилер избивает другого дилера на публичном форуме - не так уж и здорово.
...