Первоначально написал Jaygits ↠ Привет всем ,
Я почти не знаю, как публиковать здесь сообщения, хотя я читаю, поскольку это был Taylor Форум (2002). Некоторое время я был вице-президентом по продажам и маркетингу в CA. Некоторые из вас могут обвинить меня в вещах, в то время как другие, вероятно, поблагодарили бы меня за то же самое. Одной из таких вещей было определение, наименование и создание плана продаж / маркетинга вокруг удивительной маленькой гитары, которую Эллис Сил создал под названием Cargo. Кстати, это заслуга Эллис в том, что «Карго» существует сегодня. Это, на мой взгляд, одно из его величайших достижений в гитарной гостинице ovation и дизайне. В свое время мы (команда CA Mgt) пошутили по поводу того, что называть Cargo "Эллисом".
Я оставляю за собой большинство комментариев, так как, скорее всего, я знаю слишком много - не потому, что я Я такой умный, но скорее потому, что я был там так много из того, о чем мы все говорим сегодня. Кроме того, то, что я могу добавить относительно конструкции гитары CF, вероятно, побледнеет по сравнению с парнями вроде Рика Тернера - человека, которого я очень уважаю. Такие люди, как Рик, Эрвин С. и Д.Р., и другие здесь, все эти ребята - мои друзья ... Мне не нужно много добавлять.
Но из-за Рика, Эрвинс, Ричард Гувер и такие великие строители, как Брюс Сексоер, я решил присоединиться к AGF после всех этих лет. Эти ребята - настоящие учителя, и этот ученик всегда готов к их появлению.
Я хочу сказать одну вещь о представленных здесь страстных аргументах относительно инноваций и возможных новых разработок на гитарах CA, включая Cargo. Все сказанное в вышеприведенной ветке полностью верно. У меня есть мнения в любом случае. Единственное, что я хотел бы добавить, - это то, что многие из решений, принимаемых в производстве гитар, делаются в отношении затрат, ценовой поэзии, способности обеспечить успех для канала розничной торговли и, в конечном счете, для потребителя. Другой фактор, который часто не упоминается в этих обсуждениях, - это то, насколько цели компании играют в решениях, принимаемых при разработке продукта. Ваши решения относительно дизайна inn ovation часто определяются и ограничиваются вашей способностью продавать вещи по справедливой, разумной и разумной цене и, проще говоря, тем, насколько вы действительно хотите быть или должны быть оценены, насколько хорошо компания финансируется. Это конец этих обсуждений, который недостаточно представлен. К счастью, у вас есть Рик Тернерс из мира, который также понимает эти аспекты (извините, что выбрасывание имени - это просто то, как я себя чувствую).
Я счастлив видеть возвращение CA .... Я желаю этого случилось чуть раньше ради бренда. Кстати, мне нравится марка CA, а не композитная акустика. Для меня не имело значения, что компания назвала себя dba, но я твердо решил не выходить на рынок под этими двумя словами. Для меня это звучало больше как завод по производству пенопласта в капоте, чем как производитель инновационной гитары.
Спасибо за все оживленные обсуждения. Пожалуйста, будьте осторожны со мной, если вы решите ответить ..... хахахах ....
Best,
Jay |