Это официально .. Композитная акустика была куплена Пиви

Question

Только что обратили внимание, что CA фактически была приобретена Peavey Electronics Corporation, и они возобновят производство гитар CA на своем заводе в Меридиане. Больше информации придет, как только я получу информацию.

Обновление, я поговорил с представителем Peavey, обслуживающим учетную запись CA, и мне сказали, что они предложат все модели, цены останутся такими же "пока", и как для отделки мы увидим сначала высокий глянец, чем RT. (пока не принято решение о отделке RAW). Они надеются доставить гитары дилерам к концу года. Что касается гарантии старых гитар, то указатель на то, что они покроют их, но пока что ничего не установлено в камне.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал gitnoob ↠ .. Уверен, поэтому шея, перемычка и весы * спроектированы * такими, как они есть. Дизайнер понимал звуковые свойства и свойства материала из углеродного волокна. Отсутствие ферменного стержня также характерно для CA-гитар.

Как отметил Ларри в предыдущем посте;

Цитата:

Первоначально написал Ларри Паттис ↠ Физика струнной вибрации не меняется от дерева гитара для недревесных гитар. Струна, которая может скользить по верху седла из-за чрезвычайно низкого угла разрыва, просто не оптимальна для вибрации ..... Слишком низкое седло при хорошей высоте установки просто слишком мало .... обычно из-за неправильного угла шеи ...... ... о, и в случае, если я забыл упомянуть об этом ранее, я надеюсь, что они подумают о добавлении регулируемого стержня фермы. :)))

Не всем нравится одинаковое действие и облегчение шеи.
Если не хватает показа седла, чтобы его можно было отрегулировать, значит, оригинальный дизайн отключен ... независимо от того, стабильна ли гитара как камень.
Отсутствие регулируемого ферменного стержня означает, что "один размер подходит всем" рельеф. Не находите это удобным? Очень жаль.

Пришла радость Пиви.
Теперь сосредоточимся на постоянном улучшении продукта.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Ларри Паттис ↠ I Производители прямо утверждали, что «у нас проходила партия мостов, которые были слишком высокими. Ваша гитара не нуждается в переустановке шеи, поэтому, если вы отправите ее нам, мы просто побрим мост». " Hogwash. Я знаю необходимость сброса шеи, когда я вижу это!

Я понимаю вашу чувствительность к этой проблеме, и я также понимаю, что вы когда-то были владельцем груза. Итак, вы действительно измерили угол шеи и высоту струны сверху, чтобы убедиться, что на самом деле была проблема с углом шеи?

Я спрашиваю только потому, что у меня есть. Я владел тремя гитарами из CA. Ни у кого из них не было проблемы с углом шеи. Но у них были высокие мосты.

Answer 3

FWIW, я играю свой груз с низким действием и средними струнами. Сила шеи более чем достаточна, чтобы поддерживать облегчение при переходе от света к среднему. Высота седла вполне достаточна для движения верха.

Какую проблему мы пытаемся решить?

Единственное улучшение, которое я могу себе представить, - выдвижная шея для путешествий. :)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Ларри Паттис ↠ Кому ответьте на ваш вопрос, да, я взял прямой край и линейку в оба принадлежащих мне груза, сразу же после получения ... однако мне не нужно * делать это при проверке гитары в руке / лично, чтобы понять, что происходит с геометрией гитары. Визуально (на глаз), изучая установку (ну, я всегда брал бы точную металлическую линейку, чтобы получить точные цифры настройки), верх, перемычка и седло, прицеливание вниз по шее и т. Д., Все дают информацию необходимо понять, что происходит ...

На самом деле я не пытался сместить фокус на вас. Вы все время говорили, что считаете, что есть проблема с углом шеи. Люди принимают ваше слово как Евангелие. Я все время говорил, что угол шеи мне кажется подходящим, но мост немного высокий, и это ограничивает то, насколько низко можно подняться на седло.

Я просто пытаюсь понять, где недостаток - высота моста или угол шеи.

Очевидно, что прямая кромка в верхней части теста на гриф может провалиться для высокого моста, верно?

Так что я также измерил струну Высота от верха - около 1/2 ".

И я измерил угол шеи, поместив прямой край на вершину деки и сравнив его с тем, где он попал в гайку.

Честно говоря, я не вижу проблемы с углом шеи ни на одной из моих CA-гитар.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал gitnoob ↠ FWIW, Я играю свой груз с низким действием и средними струнами. Сила шеи более чем достаточна для поддержания облегчения при переходе от света к среднему. Высота седла вполне достаточна для движения верха. Какую проблему мы пытаемся решить? :)

Настройка действия, если Вы хотите, чтобы он был отрегулирован вниз, и для этого недостаточно показа седла.
Регулировка рельефа шеи.

Если ваша гитара работает на вас, отлично. Вы настроили его так, как вам нравится.
Это будет не так для всех ... очевидно, это не так для кого-то вроде Ларри.

Почему бы не улучшить дизайн?
Похоже, что "исправить" является простым. Измените характеристики угла шеи и добавьте ферменный стержень.

Я фанат Martin гитар.
Сказав это, я верю, что они могли бы лучше справиться с их углами шеи и настроить. Я играл слишком много новых, где угол шеи был низким.

Answer 6

согласовано 100%!

Цитата:

Первоначально написал fenderball ↠ , если Пиви остается верным дизайну и конструкции, он лучше, чем они DOA

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал gitnoob ↠ FWIW, Я играю свой груз с низким действием и средними струнами. Сила шеи более чем достаточна для поддержания облегчения при переходе от света к среднему. Высота седла вполне достаточна для управления верхом.

Для вас, а не для меня.

Рельеф заметно изменился при переходе от света для медиумов с двумя грузами, которые мне принадлежали. Не в неиграбельном состоянии, но изменение было легко заметить ... и изменение, которое сделало гитару намного менее играбельной.

Я не нападаю ни на вас, ни на кого-то, кто доволен продуктом CA.

Я отмечаю, что есть место для улучшений, и надеюсь, что они сделают еще лучшую гитару.

... но это гитарный форум и все, я знаю, что люди время от времени принимайте вещи лично. Я знаю, что да, и иногда я ошибаюсь в этом.

Цитата:

Сообщение от gitnoob ↠ Какую проблему мы пытаемся решить?

Ну, это насколько я понимаю, менеджер по производству CA пришел из автомобильной промышленности. Нет гитарного фона.

Я считаю, что Peavy может улучшить продукт, с точки зрения гитаристов.

Вы правы, указав, что продукт CA сделан с использованием пресс-формы. и что перестановка шеи невозможна .... но они выбрали определенное отношение шея к телу (угол или набор шеи) при создании формы ... и IMO отношение, которое они выбрали, было неверным one.

Вопрос *, который у меня есть *, заключается в том, признает ли Пиви необходимость в немного лучшем угле и хочет ли он отказаться от некоторых * очень * дорогих форм для улучшения ситуации. Если память не изменяет, алюминиевые формы могут стоить от 20 тыс. Долл.

Некоторые люди вполне довольны тем, что есть ... но не я. Я вижу, где можно создать лучший, более универсальный продукт.

Дайте мне лучший угол шеи и предоставьте мне облегченный выбор. Даже CF Martin отказался от нерегулируемых ферменных стержней в 1981 году ...

;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Ларри Паттис ↠ Если Вы полностью в это верите, у меня есть мост для продажи в Нью-Йорке ...

Я верю в это ... Я использую их .....

Ларри, я, как и все остальные, уважаю тебя, черт побери, и знаю, что ты знаешь свои вещи, и мой ответ ни в коем случае не должен быть неуважительным к тебе, но нет необходимости пытаться заставить нас выглядеть идиотами с твоими комментариями. потому что мы не согласны с вами ...

Те, кто не согласен, были унижены вашими комментариями. Если бы я не верил в гитару, я бы ее не купил.


Поэтому, пожалуйста, вместо того, чтобы принижать нас или смотреть на нас свысока ... может быть, воспитывать нас уважительно ... Я не согласен с тем, что некоторые хотели бы стержень фермы по любой причине, но для тех из нас, кто купил гитары CA, купил их, потому что мы знали, что у них не было стержня фермы, а также по другим причинам ... У меня было одно из моих ЦС в течение некоторого времени, и единственное «обслуживание», которое я должен был сделать для них, было изменение строк ...
Но я также вижу и понимаю вашу точку зрения по вопросу о стержне фермы.

Как я уже говорил, вы здесь уважаемый человек, и я узнал кое-что из ваших сообщений, но нет никаких оснований неуважительно относиться к некоторым из нас ... Я признал, что не разбираюсь в техническая сторона или наука о создании гитары, но я знаю, как тщательно осмотреть гитару по своему вкусу. ;)

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Некоторые люди совершенно довольны тем, что ... но не мной.

Точно. Это не недостаток продукта - он идеально подходит для некоторых людей и, возможно, не подходит для других. Вот что делает рынок. В идеале, кто-то создаст продукт, который вы представляете, но у Cargo, похоже, есть большая база поклонников без каких-либо изменений.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Ларри Паттис ↠ Если Вы полностью в это верите, у меня есть мост для продажи в Нью-Йорке ...

Ларри начинает звучать здесь как презренный любовник - тот, кто никогда не простит CA для его груза не работает.

Ларри, пожалуйста, набери оскорбительный тон. Мы все уважаем ваши игровые способности, но вы здесь не единственный, кто знает кое-что о создании и настройке гитары (или композитном строительстве, или науке о полимерах). И хотя это может быть не так для вас, для обычного игрока гитара из углеродного волокна с ладами из нержавеющей стали практически не требует обслуживания и не подвержена сезонным изменениям. Если вы не принимаете это - это нормально.