Какой микрофон хорош для живого вокала?

Question

Я ищу хороший микрофон, чтобы петь, когда я играю вживую. Что ты использовал? Как это работает? Любые рекомендации? Я смотрел на некоторые из моделей Audio-Technica и AKG. Благодарность!

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано alohachris ↠ Это было стандарт в барах и кофейнях ТОЛЬКО потому что он длится вечно . Это был стандарт для рокеров, потому что с ними подойдет любой микрофон . Но SM58 НЕ является стандартом для певцов, которые ценят тон или которые используют много динамики в своих стилях пения. Ни один великий певец из рок-жанра больше не использует 58 , и лишь немногие даже в рок-музыке делают это, когда поднимаются по лестнице.

Многие из нас продолжают видеть SM58 используется уважаемыми исполнителями в музыкальных жанрах. Приведенные выше, широкие, неприемлемые заявления просто не помогают.

Answer 2

DrDavid,

Большое спасибо за информацию, которая, я уверен, заняла некоторое время, чтобы выяснить. Используете ли вы гитары с звукоснимателем с гармонизатором? Если нет, то какие микрофоны вы используете и как вы подключаете их к гармонизатору.

Я не пытался отключить контроль высоты тона. Моя жена, без сомнения, будет рада, если я пойду, столько раз я пою в наушниках и не понимаю, что пою не в духе!

Answer 3

Shure SM58 - самый продаваемый динамический микрофон всех времен и по-прежнему является стандартом, с которым сравниваются все динамические микрофоны. Проверьте любой интернет-магазин и удивительно, что он все еще является лидером продаж! У меня есть один (у кого его нет ??), и мне это нравится. Если кто-то стремится к этому классическому звучанию, вы не можете получить намного более классическую!

Answer 4

Вчера я купил Audix OM2 и вчера попробовал его с разными исполнителями у открытого микрофона. Это определенно отличный бюджетный ($ 100) вокальный микрофон. Тем не менее, для предотвращения появления ударных «р» понадобится ветреный носок.

Гари

Answer 5

Я должен выйти и попробовать еще несколько микрофонов! Похоже, у многих из вас действительно есть предпочтения помимо SM58.

При этом я также использовал SM58 микрофоны навсегда. У меня есть то, что я бы назвал довольно «тонким» звучащим голосом, и SM58, кажется, дает мне тот дополнительный «урод», который некоторые микрофоны не могут. Хотя я и не говорю, что это лучшее, что у меня есть, у меня просто не было возможности слишком много поиграть с живыми микрофонами.

При розничной цене 100 долларов (в любом случае дайте или возьмите несколько долларов), очень сложно победить за деньги. Хотелось бы однажды попробовать бета-версию, чтобы посмотреть, насколько она лучше. Пуленепробиваемые? Ну, давайте просто скажем, что это бьет и по-прежнему хорошо. Лучший звук там? Возможно, нет. Но это неплохо для цены, и у нее есть отличный послужной список надежности, если это важно для вас.

Правка 15.11.2010: Я сменил микрофон и переключился ... проверьте эту ветку, чтобы увидеть, что я сейчас использую и почему ... она сравнивает несколько микрофонов, которые я купил и попробовал: { ссылка }

Answer 6

Цитата:

Сообщение от DrDavid ↠ Да, Я использую звукосниматель, в предусилитель, а затем во вход для гитары 1/4 дюйма на VL2. Если вы используете микрофон на гитаре, я видел, что люди делают одну вещь: микрофон к каналу XLR микшера, затем к VL2 от 1/4 aux микшера. Но я полагаю, вы также можете подать гитарный микрофон в предусилитель с входом XLR / 1/4 дюйма выход. Или используйте переходной кабель XLR -> 1/4 дюйма. Надеюсь, это поможет. ..

Потребовалось несколько месяцев возиться с микрофонами и микшерами, чтобы получить приличный звук акустической гитары от VL2 с помощью микрофона. Я подумал об установке LR Baggs Anthem в мой Larrivee. Тем не менее, я иногда использую классическую гитару, которая не вмещает гимн. Также рядом со мной есть клуб, который был заинтересован в том, чтобы попробовать VL2 для некоторых сессий с открытым микрофоном. Я пытался настроить его так, чтобы с ним могла работать почти любая гитара. Я быстро обнаружил, что это не легко сделать. Как вы указали, такой гармонизатор, как VL2, ведет себя очень по-разному для разных людей. Так что это должно быть настроено для каждого человека и гитары.

Я прочитал ваши комментарии (и другие) к гимну и вижу, что вы используете его в свои 70 Martin (у меня было 67 D12-35 Martin в течение многих лет, но я продал его, когда перестал играть профессионально ). Я думаю, что здесь все еще идут дебаты о том, как хороший звук можно получить из Гимна. Я подожду немного дольше, чтобы увидеть консенсус, прежде чем покупать его.

Answer 7

Вот мой клип с использованием EV 767
http://www.youtube.com/user/PaulGeGe#p / u / 6 / u2H-quY5_uY

Вот клип Sennheiser e935
http://www.youtube.com/user/PaulGeGe#p / u / 0 / qHCn68eQHO

Для меня оба хороши, но Sennheiser может быть немного яснее.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от DrDavid ↠ Да, Я использую звукосниматель, в предусилитель, а затем во вход для гитары 1/4 дюйма на VL2. Если вы используете микрофон на гитаре, я видел, что люди делают одну вещь: микрофон к каналу XLR микшера, затем к VL2 от 1/4 aux микшера. Но я полагаю, вы также можете подать гитарный микрофон в предусилитель с входом XLR / 1/4 дюйма выход. Или используйте переходной кабель XLR -> 1/4 дюйма. Надеюсь, это поможет. ..

Dr. Дэвид Я хотел рассказать вам и другим о моих «экспериментах» с Voicelive 2 и различными микрофонами для голоса и гитары (в отличие от использования звукоснимателя на гитаре). По голосу я попробовал Audix OM5 и VX5, EV 767a и 967. На гитаре я попробовал те же четыре микрофона. плюс Audix I5 (действительно предназначен для записи с усилителей). Я остановился на VX5 для голоса с 967 секунд. Для гитары 967 работал лучше всего. Я подключаю VX5 непосредственно к Voicelive 2. Для EV 967 я сначала иду в микшер Mackie и выхожу через один из двух стереоканалов. (Я перемещаю одну строку, чтобы она выходила только из одного канала). Затем я беру выходной уровень линии от Mackie и прохожу радиальный PRORMP, студийный реамп. Радиальная преобразовывает импеданс от низкого до высокого, который подключается к гитарному входу VL2. VX5 - это красивый звучащий микрофон для моего голоса, несколько более плавный, чем 967. У меня не было проблем с прокачкой гитары в Audix, что меня удивило. Мне даже не пришлось отключать контроль высоты тона на VL2. Нужно быть довольно близко к Audix. EV кажется довольно терпимым к расстоянию и местоположению относительно гитары. Некоторый эквалайзер требовался для гитары, но не очень. Мне также очень понравился VX5 для гитары.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от mutantrock ↠ Вот мой клип с использованием EV 767 http://www.youtube.com/user/PaulGeGe#p / u / 6 / u2H-quY5_uY Вот клип Sennheiser e935 http://www.youtube.com/user/PaulGeGe#p / u / 0 / qHCn68eQHO Для меня оба хороши, но Sennheiser может быть немного яснее.

Эй, не могли бы вы проверить вторую ссылку? это говорит о неправильных параметрах.

Answer 10

За последние 20 лет я так пела на микрофонах. Вот лишь некоторые из них:
Peavy Diamond
EV 757
AT Pro37R
Shure SM58
Shure Beta 58
Shure SM86
Shure Beta 87
Shure Beta 57
AKG 535
Sennheiser 965
Sennheiser 935
Sennheiser 945
AT5400
AT3300
Audix OM2,3,6, 9 - я думаю, что попробовал их все
EV Re - не помню номер модели
Samson S12
Sennheiser 965

Если вам нужен хороший дешевый микрофон, очень похожий на Beta 58, сделайте себе одолжение и попробуйте Samson S12. У меня было около 12 микрофонов одновременно, когда мы искали резервные микрофоны, и все мы выбрали самый дешевый микрофон, потому что он звучал так же хорошо, если не лучше, чем другие микрофоны.

Моим любимым звучащим микрофоном до недавнего времени был AKG 535. Я сожалею, что избавился от этих микрофонов. Глупый ME !!

В настоящее время я использую 1-AT5400, 2-AT3300 и Beta 87 в качестве резервного. Плюс у меня есть три Samson S12 в качестве резервных микрофонов. Я только что попробовал Senn 965 в прошлые выходные, и это, наверное, лучший микрофон, который я когда-либо использовал. Я планирую продать все мои основные микрофоны и купить 3 из них. Из того, что я понимаю, они созданы по образцу Neumann KSM105. Если так, я полностью понимаю, почему Алоха любит его.