Какой микрофон хорош для живого вокала? - Гитарист
0 голосов
/ 30 июня 2010
Я ищу хороший микрофон, чтобы петь, когда я играю вживую. Что ты использовал? Как это работает? Любые рекомендации? Я смотрел на некоторые из моделей Audio-Technica и AKG. Благодарность!

Ответы [ 89 ]

0 голосов
/ 01 июля 2010
Я уже давно пользуюсь Shure Beta 57A и мне это нравится.
0 голосов
/ 19 июля 2014
Так как эта нить внезапно вернулась из мертвых, позвольте мне заметить, кому интересно, что я некоторое время использовал 767a, о котором я упоминал в этой ветке, а затем обнаружил Heil PR35. Этот микрофон даже лучше для моего голоса и позволяет мне делать даже более тонкие вещи, чем 767a, но после нескольких лет его использования в акустических настройках как для полной, так и для соло / дуэт / трио, я начал использовать его только для небольшие акустические и сольные настройки, и я вернулся к 767a для группы.

Я люблю петь в PR35, но чтобы позволить ему делать то, что он делает, требуется настройка усиления, которая позволяет мне петь от нескольких дюймов назад, а в группе это означает, что он поднимает много сцены звук, делающий микс грязным и не позволяющий моему вокалу прерываться так, как мне бы хотелось. Это так чувствительно к появлению хлопка, что я просто устал от такой осторожности! Я нашел настройки эквалайзера, которые помогают с этим и с прорезанием, но в определенный момент я обнаружил, что я мог бы также использовать другой микрофон. Я попробовал свой старый 767a на некоторых недавних репетициях и концерте и понял, что для меня это просто лучший микрофон в обстановке группы. Я буду использовать это снова сегодня вечером в особенно шумной, акустически проблемной комнате. Меньше думать, больше резать. Я буду скучать по Heil во время некоторых из более тихих пассажей, но в противном случае намного проще подняться возле гриля и просто петь.

Хотя все еще люблю Heil за небольшие акустические штуки. У меня нет другого микрофона, в котором я бы предпочел петь в этой обстановке!

Луис
0 голосов
/ 01 июля 2010
Я попробовал Blue enCORE 200 и мне понравился, но не так хорошо, как EV 767, Sennheiser e935 или Shure 87a. Это выглядит кричащим микрофоном, и тем более, когда я держал его в руке, на мой взгляд, поверх «Bling».
0 голосов
/ 30 июня 2010
Я использовал Shure SM58 в течение 20 или 30 лет. Сделайте это 30 или 40 лет. Несколько лет назад я перешел на бета-версию Shure 58, которая стала большим улучшением. Бета идет примерно на 50% больше, чем SM58. Затем 3 или 4 месяца назад я купил Audix VX5, который стоит примерно вдвое дороже, чем бета, но он стоил того с лучшим усилением перед обратной связью, четкостью и откликом басов.

Audix - первый конденсатор Микрофон, который я купил для живого использования. Раньше я считал, что динамические микрофоны лучше подходят для живого использования из-за отказа от обратной связи. Но Audix звучит лучше, и в любом случае обратная связь даже менее склонна, чем динамика, которую я использовал.
0 голосов
/ 01 июля 2010
Я буду второй рекомендацией Audix VX5. У меня было 58, бета 58, бета 87 Sennheiser 835 и несколько других. Audix - намного лучший микрофон IMO.
0 голосов
/ 04 июля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано KevWind
Поскольку У ОП до сих пор нет бюджета, большая часть которого очень похожа на «Пыль на ветру»
На самом деле, я планирую рассмотреть большинство из них. Самое сложное - решить, сколько инвестировать в мой вокал. Я больше гитарист. Когда я даю сольные концерты, я добавляю свой вокал в микс. В последнее время это был 3-часовой концерт, по крайней мере, один раз в месяц. Чтение о различных ценовых диапазонах и качестве очень помогает. Спасибо за ваши рекомендации. Всем спасибо!
0 голосов
/ 01 июля 2010
Может ли AKG D5 быть лучшим из когда-либо изобретенных динамических микрофонов по цене около 100 долларов? DigiTech даже предложил один из них бесплатно (клиент платит 10 долларов США за доставку) при покупке своего Vocalist Live 2 или Vocalist Live 4 год назад или около того! Четкий и чистый вокал с контролируемым эффектом сближения басов, высоким рейтингом звукового давления и невероятной прочностью!

http://www.akg.com/site/products/pow...nguage, EN.html

С уважением,

SpruceTop

image
0 голосов
/ 05 июля 2010
Я предпочитаю EV N / D767 или 967. Я могу включить его без проблем с обратной связью и не прикасаться губами почти к микрофону, мне нравится немного воздуха между мной и микрофоном.
0 голосов
/ 01 июля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано SpruceTop
Может ли AKG D5 будет лучшим динамическим микрофоном из когда-либо изобретенных по цене около $ 100?
Да, надежный. Классно выглядит. И вы можете найти их новыми даже за менее чем 100 долларов.

Но .... я не оцениваю свой уровень звука с тем же уровнем, как у Senn e935 или EV N / D 767, или Audix OM5.

Однако, как всегда, мнения будут во многом зависеть от того, насколько хорошо будет соответствовать определенный микрофон и определенный голос.

..
0 голосов
/ 05 июля 2010
LOL, я мог бы следовать этой песне U2 вплоть до фальцета, Джозеф. Не поняла итальянский раздел в конце.

Мне до сих пор нет дела до SM58. Они часто встречаются у открытых микрофонов в этой области, поэтому мне часто напоминают об их плохой четкости (особенно при близком расстоянии) по сравнению с моими Audix OM7. Конечно, было бы полезно, если бы некоторые из "гениальных" звукорежиссеров здесь перестали сбрасывать средние частоты и катились с баса (с SM58) вместо этого. 1 кГц - 3 кГц - важный частотный диапазон для четкости вокала, особенно когда нужно съесть микрофон для тихих пассажей, чтобы быть услышанным в шумной обстановке.

Конденсаторный микрофон AKG 535 также дал мне большую ясность, но он слишком широк и имеет склонность к обратной связи для настроек высокой громкости или использования гармонизатора (где вам нужно изолировать вокал от других звуков, которые вы не хотите гармонизировать).

Гари
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...