Какой микрофон хорош для живого вокала?

Question

Я ищу хороший микрофон, чтобы петь, когда я играю вживую. Что ты использовал? Как это работает? Любые рекомендации? Я смотрел на некоторые из моделей Audio-Technica и AKG. Благодарность!

Answer 1

Aloha,

Я бы посоветовал вам попробовать столько LIVE микрофонов, сколько сможете, прежде чем купить. Голосовые микрофоны полностью специфичны для голоса. Позвольте вашему голосу выбрать тот, который ему нравится, заранее опробовав его.

Для Live мой голос любит конденсаторы AKG 535 и Neumann KMS105.

Он также выбрал EV N / D Динамические микрофоны 767 и 967 - намного лучше, чем SM58, IMO.

Я считаю, что лучше, если вы профессионал, приглашать каждого из них на концерт на случай, если акустика места не может обращайтесь с конденсатором.

Кстати, вы можете найти, что AKG 535 использовался примерно за $ 150.

Попробуйте все сначала.

Удачи!

alohachris

Answer 2

удаленный пост

Answer 3

Привет, Мастер,

Добро пожаловать на форум.

Ты получишь массу разных мнений о живых вокальных микрофонах. Есть так много, чтобы выбрать из, и певцы в идеале будут стремиться к микрофону, который лучше всего соответствует их конкретному голосу. То, что прекрасно работает для одного вокалиста, может не быть идеальным для другого, и т. Д.

Стоимость сильно варьируется. Вы также должны выбрать между конденсатором (требуется источник питания, например фантомное питание, и, как правило, более дорогим), и динамическим (источник питания не нужен, но может быть не таким четким или отзывчивым).

От свою собственную небольшую коллекцию динамических вокальных микрофонов, я очень рекомендую Electro-Voice N / D 767a (который является микрофоном, предпочтительным для одной из наших вокалисток), Audix OM5 и OM7 , AKG D5 и Sennheiser e935 (который я в настоящее время одобряю для себя).

Best, конечно, будет, если вы сможете опробовать множество возможностей, как конденсаторных, так и динамических, и почувствовать, что дополняет ваш собственный голос и стиль пения.

..

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал WFalicoff ↠ DrDavid, Большое спасибо за информацию, которая, я уверен, заняла некоторое время, чтобы выяснить. Используете ли вы гитары с звукоснимателем с гармонизатором? Если нет, то какие микрофоны вы используете и как вы подключаете их к гармонизатору. Я не пытался отключить контроль высоты тона. Моя жена, без сомнения, будет рада, если я так сделаю, столько раз я пою в наушниках и не понимаю, что пою не так!

Да, я используя звукосниматель, в предусилитель, а затем во вход для гитары 1/4 дюйма на VL2.

Если вы используете микрофон на гитаре, я видел, как люди делают микрофон на микрофоне. XLR-канал микшера, затем в VL2 от 1/4 aux микшера.

Но я полагаю, вы также можете подать гитарный микрофон в предусилитель, который имеет вход XLR / выход 1/4 дюйма. Или используйте переходной кабель XLR -> 1/4 дюйма.

Надеюсь, это поможет.

..

Answer 5

Да, EV N / D 767a получает очень хорошие отзывы, и, как я уже сказал, один из наших вокалистов сделал ее своим основным микрофоном. Она купила одну для себя, попробовав мою. Кроме того, это вполне разумно.

Я действительно тоже хотел любить ЭВ для себя. Но, как уже говорилось, я обнаружил, что это не лучшее совпадение с моим (по общему признанию, ужасным) голосом. Я многократно управлял EV с помощью Senn e935, и для меня эта разница была очевидна в пользу последнего.

Среди всех многих других переменных, которые необходимо учитывать при выборе микрофона, для живого использования одна из важных особенностей - это, конечно, обратная связь. И, в свою очередь, это будет зависеть от близости других инструментов / микрофонов, расположения монитора, общей громкости сцены и т. Д. И т. Д. Если ваш стиль пения позволяет вам оставаться очень близко к микрофону («поедая его», почти касаясь губами) Тогда одним из лучших микрофонов, которые следует учитывать в отношении сопротивления обратной связи, будет Audix OM7 , который рассчитан на максимальное усиление перед обратной связью, а также имеет хороший звук imho.

..

Answer 6

Цитата:

Сообщение от DrDavid ↠ Да, Я использую звукосниматель, в предусилитель, а затем во вход для гитары 1/4 дюйма на VL2. Если вы используете микрофон на гитаре, я видел, что люди делают одну вещь: микрофон к каналу XLR микшера, затем к VL2 от 1/4 aux микшера. Но я полагаю, вы также можете подать гитарный микрофон в предусилитель с входом XLR / 1/4 дюйма выход. Или используйте переходной кабель XLR -> 1/4 дюйма. Надеюсь, это поможет. ..

Dr. Дэвид Я хотел рассказать вам и другим о моих «экспериментах» с Voicelive 2 и различными микрофонами для голоса и гитары (в отличие от использования звукоснимателя на гитаре). Одним голосом я попробовал Audix OM5 и VX5, EV 767a и 967. На гитаре я попробовал те же четыре микрофона, что и Audix I5 (действительно предназначенный для записи с усилителей). Я остановился на VX5 для голоса с 967 секунд. Для гитары 967 работал лучше всего. Я подключаю VX5 непосредственно к Voicelive 2. Сначала EV 967 Я иду в микшер Mackie и выхожу через один из двух стереоканалов. (Я перемещаю одну строку, чтобы она выходила только из одного канала). Затем я беру выходной уровень линии от Mackie и прохожу радиальный PRORMP, студийный реамп. Радиальная преобразовывает импеданс от низкого до высокого, который подключается к гитарному входу VL2. VX5 - это красивый звучащий микрофон для моего голоса, несколько более плавный, чем 967. У меня не было проблем с прокачкой гитары в Audix, что меня удивило. Мне даже не пришлось отключать контроль высоты тона на VL2. Нужно быть довольно близко к Audix. EV кажется довольно терпимым к расстоянию и местоположению относительно гитары. Некоторый эквалайзер требовался для гитары, но не очень. Мне также очень понравился VX5 для гитары.

Answer 7

У меня есть пара Electro-Voice 767, и мне они нравятся, но я думаю, что любой, кто хочет купить микрофон для голосовой связи, должен попробовать Electro-Voice N / D967.

http://electro-voice.com/product.php?id=87

Answer 8

Я тоже немного охотился.

У меня теперь 767a, впечатляет. Синий бис 200 - это микрофон "bling", но звучит он тоже неплохо.

Я читал НАГРУЗКИ хороших вещей о следующем, вы можете их проверить.

Rode M1
Telefunken M80
Heil PR 22 или PR 35

все имеют удивительные отзывы. Rode стоит 100 долларов США и, предположительно, следующие 58, выглядят одинаково, и построены одинаково хорошо.

M80 и PR 35 250-ти.

Answer 9

Первый: как насчет бюджетного диапазона?

Answer 10

Моим первым вокальным микрофоном был древний 267, я использовал 767 исключительно на протяжении более десяти лет, и недавно записал свой первый 967. Как раз сегодня днем, в течение 3 часов, A-B широко использовал 767 и 967 в рамках подготовки чтобы ускориться на новой звуковой системе, я буду выступать впервые завтра вечером. Вот мои реакции. Оба превосходные микрофоны. 767 немного посредственнее / горло, а 967 - более плоско. 767, по крайней мере, такой же мощный, как 967, возможно, даже более, но 967 - явный победитель за отказ от обратной связи и за то, сколько вы можете получить от нее до обратной связи. Я сохраняю свой список надежных 767 для остальной части группы, но теперь это будет 967 для меня.