Rainsong гитары - Гитарист
       263

Rainsong гитары

0 голосов
/ 30 декабря 2007
Просто интересно, что все думают об этой гитаре из углеродного волокна:

http://www.rainsong.com

Теперь я владел кларнетом из углеродного волокна. Поскольку я занимаюсь продажами на улице, это было здорово, потому что мне не нужно было беспокоиться о погоде, и я мог держать ее в машине в день моих уроков. У него был невероятный звук.

Любопытно, если у кого-то есть rainsong ... одна вещь наверняка потеряна - красота дерева, и что-то подсказывает мне, что с гитарой просто есть Потеря богатого звука.

Лиза :)
A & L Cedar GT

Ответы [ 35 ]

0 голосов
/ 31 декабря 2007
Этой осенью я получил подержанный Rainsong JM1000 и не мог быть счастливее. Я смотрел на CA и Rainsongs, но когда появился этот (по очень хорошей цене), я прыгнул и купил его. Резонанс великолепен, и я нахожу, что предпочитаю «атаку», которую я получаю от пикапа undersaddle (в отличие от тона ES на моем Taylor). Преимущество - нет проблем с теплом и холодом, а также проблем с увлажнением. Я взял его дважды на самолетах и ​​просто проверил как багаж - и хотя это заставило меня немного нервничать, никаких проблем не возникало ... и если они сломали его или потеряли, ну, тонус стандартизирован - каждый Rainsong JM1000 должен звучать одинаково
0 голосов
/ 01 января 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано brahmz118
I ' Мы попробовали одну из новых гитар серии Advanced, и был несколько разочарован. Это более дешевая альтернатива их классическим сериям, но качество, похоже, тоже подорвано. Они тяжелее и тише. Хотелось бы, чтобы больше классических серий дзюдо и страха было доступно людям, прежде чем формировать мнение обо всем бренде.
Абсолютная правда ... Человек, я попробовал песню дождя ( Я думаю, WS1000), когда они впервые попали на сцену
в 90-х на Mandolin Bros. Песня была такой громкой. Глубокий бас
с сустейном, который никогда не умирал ... Действительно потрясающая гитара ... Определенно другой
звук, чем деревянный, но не в плохом смысле ... просто каждая нота, кажется, подпрыгивает ...

Новые серии сделаны не так ... Они просто не могут сравниться.
0 голосов
/ 31 декабря 2007
Цитата:
Первоначально Написано brahmz118
Я владею RainSong Джамбо, и я всегда считал, что он звучит лучше, чем любая деревянная гитара, на которой я когда-либо играл. Звучит полностью раскрытым, громким, отзывчивым и чистым. Всякий раз, когда я играю на деревянных гитарах (с плоским верхом), в наше время они звучат грязно и увлажнены для моего уха. В какой-то степени я думаю, что я был настроен чувствовать это так, поскольку RainSong - моя основная гитара (из-за ее относительной непроницаемости для изменений влажности и температуры).

Но я могу понять, что это не так для каждого. Это похоже на замену человеческой руки бионической рукой. Углеродное волокно позволяет использовать ультратонкий верх без крепления, что невозможно для дерева. Инженеры RainSong, вероятно, видят относительную грязь дерева как слабость, тогда как большинство традиционалистов могут воспринимать его как тёплый и тональный характер.

Я попробовал одну из новых гитар RainSong Advanced Series, и был несколько разочарован. Это более дешевая альтернатива их классическим сериям, но качество, похоже, тоже подорвано. Они тяжелее и тише. Мне бы хотелось, чтобы люди могли попробовать еще больше классических джумбо и дредов, прежде чем составить мнение о всей марке.

Недавно я попробовал CA GX Performer, и он мне очень понравился. Не так громко или ясно, как мой гигант, хотя и лучше, чем Advanced Series с точки зрения проецирования. И тон очень приятный. Если бы мне пришлось делать это снова и снова, я бы, вероятно, пошел с ужасом CA (пока они не сделали громоздкий) - лады из нержавеющей стали - отличный вариант для неразрушимой в других отношениях гитары.

Наконец, я бы Я хотел бы согласиться с Мариоедом - я бы не стал оставлять гитару CA или RainSong в горячей машине на длительный период времени, в основном из-за проблем с клеем. У меня есть две композитные гитары Emerald, и я думаю, что они немного более устойчивы к высоким температурам, потому что все корпуса - это одно целое - не о чем беспокоиться.
Привет, brahmz,
Добро пожаловать на форум! Здесь много поклонников композитной акустики, и вы прекрасно подойдете! Так как вы привыкли к огромному звуку, я могу понять, почему почти во всем остальном не хватает ясности и четкости, которые жесткие композитные композиции имели бы в больших дозах! То, что я играл Rainsong, было очень четким и очень хорошим, у них были все максимумы и для меня немного более "жесткий" или более сфокусированный средний диапазон и чистый прямой бас, который не был таким теплым (введите ваш термин здесь :)) , Я не думаю, что теплые обертоны, которые приходят из леса, почти так же приятны в Composite. Для меня тоны на хорошей древесной акустике звучат более музыкально, возможно, естественно. Это действительно личное предпочтение и вопрос того, что кто-то привык слышать, потому что все эти композиты, которые я слышал, звучат очень красиво, немного по-другому, не хуже, просто что-то хорошее и другое. Бьюсь об заклад, Джамбо это круто!

Добро пожаловать в AGF!

Сэмми
0 голосов
/ 02 января 2008
Цитата:
Первоначально Написано vti814ce
У меня есть играл на одной гитаре CA, и она была точно такой же по ссылке Rainsong в первом посте. Я не могу сказать ничего плохого о CA Rainsong. Это было ясно, как колокольчик, очень яркая, красивой формы шеи, но для меня это совсем не похоже на дерево (я думаю, потому что они не ;)). Я не думаю, что мне было бы интересно иметь их не потому, что они не очень хорошо сделаны, а потому, что для меня акустика должна быть из дерева! (В некоторых случаях с ламинатом B / S тоже все в порядке :))

Сэмми
Просто некоторые "FYI" - CA и Rainsong - это два разные компании. Полагаю, вы играли на Rainsong, но не на гитаре CA?

Два разных мира; как Martin против Taylor, насколько разница в тоне.

Совсем не придираюсь к тебе, просто хотел различить их. :-)
0 голосов
/ 31 декабря 2007
Для меня любая композитная гитара звучит слишком идеально. Каждая гитара (той же модели) звучит одинаково, и гитара будет звучать так же хорошо, как и в тот день, когда вы ее покупаете. Он не откроется, как деревянная гитара.
0 голосов
/ 02 января 2008
Цитата:
Первоначально написал vti814ce
Эй, Брахмз
Добро пожаловать на форум! Здесь много поклонников композитной акустики, и вы прекрасно подойдете! Так как вы привыкли к огромному звуку, я могу понять, почему почти во всем остальном не хватает ясности и четкости, которые жесткие композитные композиции имели бы в больших дозах! То, что я играл Rainsong, было очень ясным и очень хорошим, у них были все максимумы и для меня немного «более жесткий» или более сфокусированный средний диапазон и чистый прямой бас, который не был таким теплым (введите ваш термин здесь :)) , Я не думаю, что теплые обертоны, которые приходят из леса, почти так же приятны в Composite. Для меня тоны на хорошей древесной акустике звучат более музыкально, возможно, естественно. Это действительно личное предпочтение и вопрос того, что кто-то привык слышать, потому что все эти композиты, которые я слышал, звучат очень красиво, немного по-другому, не хуже, просто что-то хорошее и другое. Бьюсь об заклад, Джамбо это круто!

Добро пожаловать в AGF!

Сэмми
Спасибо за привет, Сэмми. Я рад видеть так много вдумчивых комментариев и различных точек зрения в этой теме. Мне стало довольно легко охватить как углеродное волокно, так и дерево; Это все равно, что найти красоту как в кристаллической структуре снежинки, так и в естественных линиях человеческого лица.

Из-за фактора выносливости я надеюсь, что производители углеродного волокна продолжают развивать свои технологии, сохраняя при этом высшее соображение. Насколько я знаю, на рынке нет ни одной классической или акустической столешницы из углеродного волокна, хотя виолончели, альты и скрипки из углеродного волокна получают твердую поддержку (см. Луис и Кларк). Сейчас я с радостью выберу дерево для своих классических и архитектурных нужд, но мне любопытно посмотреть, какие варианты будут доступны в не слишком отдаленном будущем.

У меня также есть Delphi, который я ' Я бы подумал, что будет сложно воссоздать как композит, но опять же есть некоторые стекловолоконные ресо, которые, кажется, набирают популярность (хотя я еще не пробовал один).

В основном я хочу попробовать как можно больше различные материалы, насколько это возможно, и я более чем готов взять на себя задачу найти новых тональных личностей в этих материалах.
0 голосов
/ 31 декабря 2007
Цитата:
Первоначально написал выхлоп_49
Для меня любая композитная гитара просто звучит слишком идеально. Каждая гитара (той же модели) звучит одинаково, и гитара будет звучать так же хорошо, как и в тот день, когда вы ее покупаете. Он не раскроется, как деревянная гитара.
Они звучат чертовски точно, ноты на месте! Не уверен, что это плохо! :))):)))
Гитаристы, мы все такие придирчивые, вот в этом вся прелесть!

Сэмми
0 голосов
/ 02 января 2008
Цитата:
Первоначально Написано Stoney
Из Брамц ; Я бы не оставил CA или гитару RainSong в горячей машине на длительный период времени, в основном из-за проблем с клеем. У меня есть две композитные гитары Emerald, и я думаю, что они немного более устойчивы к высоким температурам, потому что все тела - это одно целое - не о чем беспокоиться.
Конец цитаты.

Тело , шея и бабка CA-гитары также являются одной частью. Насколько я понимаю, верх и скобы действительно прикреплены клеем или эпоксидной смолой; Я не знаю какой. Отличается ли Изумруд от этого? Если так, было бы очень интересно узнать, как этот процесс позволяет им вылечить все. Композиты отверждаются в форме.
Это просто для того, чтобы удовлетворить мое любопытство, так как я все еще ищу альтернативы в строительстве из композитов. Спасибо за любую информацию, которая может быть у кого угодно. Я никогда не видел Изумруд.

Спасибо!

Стоуни
Стоуни, я думаю, что была некоторая информация на сайте Изумруда , но он отключился, так как фабрика закрылась. Вот фотография моего X5:

image

Я считаю, что мост на CA (и RainSongs) все еще приклеен, как традиционная гитара. На Изумруде это на самом деле часть вершины. Я думаю, это место наиболее уязвимо для разделения, потому что оно постоянно ощущает натяжение струн. Вот почему я выбрал Изумруд для своей длинной 12-струнной - с другими 12-струнными кажется почти неизбежным, что в какой-то момент мост начнет подниматься.

Вот снимок моей 12-струнной , На самом деле, по этим фотографиям трудно сказать, что мост является частью тела, но поверьте мне на слово - он скоро не сойдет.

image

Алистер Хэй, владелец / основатель Emerald, может дать больше информации. Сайт Emerald X5 все еще работает (http://www.emeraldlife.com) - там есть некоторая контактная информация, если вам интересно.
0 голосов
/ 31 декабря 2007
Я только что продал свою любимую 05 814CE, чтобы купить исполнителя CA GX. Играет как сон. Имеет лучший интервал между строками, чем Taylor. Я могу делать быстрые высокие натяжения струны E без струны, выходящей из края раздражения, как Taylor. Это имеет очень древесный тон для меня. Напоминает мне о Maple GS, в котором я играл, но у него больше сустейна, чем у GS. Ноты имеют своего рода сжатие к ним, но отлично выдерживают. Имеет более глубокий, более теплый тон, чем у 814. Не так ярко. Больше Martin настроено, но все еще действительно сбалансировано.

Вот кикер. В воскресенье я впервые играл в GX в церкви с настройкой I-Mix и установил эквалайзер на доске, а эквалайзер на гитаре установил в горизонтальном положении с ручкой микширования примерно в положении «1 час», наклоненной к I Beam. чуть-чуть. звук ??? UNREAL полностью взорвал мой ES Taylor для получения естественного тона с плоским эквалайзером. Я должен был действительно испортить эквалайзер на плате, чтобы заставить ES звучать хорошо.

Так что для меня в любом случае. Я действительно больше не скучаю по 814. У меня даже были комплименты на звук - гораздо более естественный, чем у ES Taylor, и это было от NON музыкантов.
0 голосов
/ 02 января 2008
Привет, Brahmz,

Спасибо за отличные фотографии! Я думаю, что сделать мост как неотъемлемую часть вершины - отличная идея. Возможно, мы сможем попросить Эллилиса Сила из CA прокомментировать все это.

Очень плохо, что Изумруд ушел. Здесь многие из нас поддерживают альтернативные материалы в музыкальных инструментах и ​​хотят, чтобы технологии развивались благодаря конкуренции и развитию. Если вам интересно, посетите сайт luisandclark.com, чтобы посмотреть на некоторые серьезные композитные инструменты!

Еще раз спасибо! :)))

Стони
...