Нужна консультация по установке Good Starter Coffeehouse

Question

Привет, ребята. Надеюсь, у вас замечательные выходные на День благодарения. Я только что купил 2007 Taylor 414ce LTD и наконец набрался смелости, чтобы начать играть / петь в кофейнях / небольших интимных заведениях здесь, в районе SF Bay. Хотя я уверен, что в некоторых из этих мест будет PA, как девственница для живого усиления, сама идея подключения к неизвестному PA пугает меня до чертиков.

Хотя что-то вроде Ultrasound DI Plus может Будь хорошим вложением позже ... сейчас я ищу простой усилитель для моего 414ce + Beta 87a для вокала. Пока что Ultrasound AG-50DS4 выглядит лучше с точки зрения точного воспроизведения звука и портативности / цены. Итак, мои вопросы:

1.) Если бы я играл в интимной обстановке кофейни без использования PA, мог бы это сделать один ультразвук? Я не могу позволить себе купить шкаф расширения прямо сейчас. Должен ли я поместить ультразвук прямо позади меня или в сторону, повернутую ко мне немного для монитора?

2.) Если в этом месте есть PA и приличный звукорежиссер, я, вероятно, расположу ультразвук передо мной, чтобы использовать в качестве монитора, и запустить XLR от усилителя до дома ... звучит разумно?

3.) Ультразвук дает мне только 15 В фантома на канале микрофона. Облом правильно? Я думаю, что Beta 87a рассчитана на работу от 11v, так что ... у меня будет слабый звук? Если да, принесет ли мне пользу покупка небольшого фантомного блока питания (например, Behringer MICRO)?

4.) Будет ли мне лучше покупать недорогую портативную акустическую систему, подобную той, которую предлагает Mackie? Имейте в виду, что я новичок в живом усилении и мобильность и простота использования имеют решающее значение.

Большое спасибо!

Answer 1

Мой сын несколько лет играл в кофейнях в составе акустического дуэта. Они использовали Fender Passport P-250 PA (не новый PD-250) с большим успехом. Оба вокала и обе гитары прямо в PA. Тем не менее, это может быть только немного из вашего ценового диапазона. Я не уверен, насколько хорошо работают паспорта с низким энергопотреблением.

Answer 2

Я думаю, все зависит от того, какая у вас установка ...

+1 Для акустических усилителей ... только для вас и вашего вокала, я бы начал с двухканального "акустического усилителя", который вы Мы попробовали и понравились звуки ... этого должно быть достаточно, чтобы заполнить большинство кофеен - и меньше, чтобы тащить их, чем колонки PA плюс микшер - не мухи с пушкой. Тем не менее, некоторые усилители звучат лучше, чем другие, здесь много постов о различных моделях.

Если вам нужна дополнительная мощность, вы можете обойтись, если ОДИН динамик с питанием отключится от усилителя. Даже с акустической системой и акустическим усилителем вы, вероятно, захотите хороший DI-бокс, чтобы ваша гитара звучала по-настоящему хорошо; добавьте микшерную плату плюс меньший громкоговоритель, который вы можете использовать в качестве монитора, и вы увидите, что акустический усилитель в основном выполняет все 3 из этих функций, если вы этого хотите.

Если вы будете использовать 3 или более каналов и знайте, что какое-то время вы будете играть только в небольших заведениях, например, в кофейнях и небольших ресторанах, тогда портативная акустическая система, такая как Fender, упомянутая выше, является хорошим вариантом. У меня есть друг с системой Yamaha, которая работала хорошо. Если бы это был только ты, я бы начал с акустического усилителя.

Опять же, мне очень нравятся колонки Carvin Powered: они прочные, легкие для своих размеров, достаточно мощные для площадок под открытым небом, двухканальный + вспомогательный микшер на задней панели (вам все еще, вероятно, нужен пре или нано глагол для вокальных эффектов), сделанный в США опытными взрослыми работниками за полцены импортного бренда. Они просто выкатили их в прошлом году, так что слухи все еще распространяются.

Для больших помещений все, что вам нужно - это DI Box или акустический усилитель - затем подключите его к домашней системе. В этом случае вы просто должны доверять звукорежиссеру, и хотя некоторые из них находятся на низком уровне, многие из них опытны, осведомлены и рады помочь вам. Как правило, у «хороших» заведений есть «хорошие» озвучки, ребята.

Answer 3

К сведению о Маки - годами они производились в США, затем в Италии, а недавно в Китае. Многие считают, что китайские модели не одинакового качества. Тем не менее, многие люди используют Mackie и Yamaha, но ...

Я считаю Carvin LM12A отличным динамиком с несколькими дополнительными функциями за полцены. Хороший вариант для рассмотрения, если у вас есть бюджет, и, возможно, даже если вы не.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал RustyAxe ↠ немного Похоже, бит немного улучшил звучание даже посредственного голоса. Я только учусь, как использовать BR-600 для сухой записи, добавляя реверберацию в аудиовыход (что делает меня счастливым, когда я пою, но не портит запись). Я (или кто-то более беспристрастный, чем я) могу добавить достаточно реверберации при редактировании и микшировании на ПК. Что вы, ребята, говорите?

Полностью согласен Rusty ... У меня есть Fender Acoustasonic Jr DSP, который я действительно копаю ... Самым крутым является регулятор уровня эффектов, который позволяет вам набирать нужное количество Rev / Dly / Припев независимо от того, что вы выбрали. Но помимо помощи вокалу Преподобного, вы должны принять во внимание Комнату ... Много раз те, кто играет, не могут слышать достаточно хорошо, чтобы работать в этом дэйле. У меня часто было несколько друзей, как вы указали помощь в этом отношении.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал semolinapilcher ↠ Что делать Вы все думаете о Soundcraft Gigracs?

У меня была версия 300 на некоторое время, я запустил ее в 2 динамика JBL. Я думал, что это было довольно прилично за деньги. Множество функций в пакете «возьми и нести».

Brent

Answer 6

Я люблю свой Ac60, он делает то, что должен, и дает мне достаточно объема / ясности в небольшом помещении. Он будет хорошо «заполнять» небольшую комнату, я просто указываю на толпу, и внешний spk (Ibanez) направлен назад, как мой монитор ... хорошо, чтобы идти. :)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал jackweasel ↠ Сделай сам услугу и заглянуть в систему Bose L-1. Он идеально подходит для небольших площадок, не требует мониторов, специальных пресетов для вашего Тейлора, фантомного питания и в относительно небольшой упаковке. Настроить / снести быстро и легко и предлагает отличный звук для акустики и вокала. Другие, без сомнения. здесь будет звонить, но я чувствую, что это лучшая установка.

Я не понимаю, почему вы предлагаете систему за 2500 долларов, когда кто-то говорит о стартовом ПА.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано semolinapilcher ↠ Что делать Вы все думаете о Soundcraft Gigracs?

Те, что я слышал, - это отличное соотношение цены и качества.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал djpstyle ↠ 1.) Если бы я играл в интимной обстановке кофейни без ПА, мог бы это сделать один ультразвук? Я не могу позволить себе купить шкаф расширения прямо сейчас. Должен ли я поместить ультразвук прямо позади меня или в сторону, повернутую ко мне под небольшим углом монитора?

Ультразвук DS4 должен хорошо работать. Это очень хороший усилитель в ценовом диапазоне 500+. Есть много продуктов, доступных по этой цене. Размещение будет своего рода компромиссом. Конечно, вы должны поднять его на подставку или на маленький столик (возможно, на ту же высоту, что и ваши уши), так как это поможет с рассеиванием и облегчит слушателям слушание. Должно ли оно быть в стороне, спереди или сзади, вы будете зависеть (обычно) от места проведения, а также от вашего объема и потребностей в мониторинге. Без сомнения, как только вы поэкспериментируете с этим, вы получите хорошее чувство размещения.

Цитата:

Первоначально Написал djpstyle ↠ 2.) Если в этом месте есть PA и приличный звукорежиссер, я, вероятно, расположу ультразвук передо мной использовать в качестве монитора и запустить XLR от усилителя до дома ... звучит разумно?

Это будет работать. Также рассмотрите возможность размещения его позади себя, указывая на свою голову (от пола). Преимущество этого заключается в том, что часть вашей звуковой сцены заполняется лучше, но недостатком является то, что вы, возможно, вызываете обратную связь от вокального микрофона на более низкой громкости (или если вы перемещаете свою голову между микрофоном и усилителем).

Цитата:

Первоначально: djpstyle ↠ 3. ) Ультразвук дает мне только 15v фантома на микрофонном канале. Облом правильно? Я думаю, что Beta 87a рассчитана на работу от 11v, так что ... у меня будет слабый звук? Если это так, выиграет ли мне покупка небольшого фантомного блока питания (например, Behringer MICRO)?

Большинство конденсаторных микрофонов будут работать в пределах спецификации, если сбалансированное фантомное питание составляет между 9 В и 52 В постоянного тока. Некоторым конденсаторам требуется 48 В для работы со спецификацией, обычно это дорогие микрофоны с высоким напряжением поляризации капсулы (например, Schoeps, Gefell, Neumann).

Цитата:

Первоначально Написал djpstyle ↠ 4.) Буду ли я лучше обслужен, покупая доступную портативную систему PA, как те, которые предлагает Маки? Имейте в виду, что я новичок в живом усилении, а портативность и простота использования имеют решающее значение.

«Доступный» PA (в той же ценовой области, что и ультразвук) будет предлагают дополнительные функции и обеспечивают лучшую звуковую сцену (например, два динамика на столбах). Тем не менее, вы должны действительно слушать его, прежде чем купить. Качество звука может быть приемлемым для вас, но, опять же, это не так.

Answer 10

Я бы посоветовал получить базовую акустическую систему вместо попытки работать с усилителем с 2 каналами.

Я бы получил мощный микшер, как показано ниже, который вы можете найти во всех ценовых диапазонах.

http://www.musiciansfriend.com/navig...=100001+304610

Тогда просто начните с 1 динамика. Это без проблем проведет вас через любое маленькое заведение / кофейню, и вы всегда можете добавить вторую в будущем.

http://www.musiciansfriend.com/navig...=100001+304619

Этот тип системы настолько прост, насколько вы можете получить. Я собираюсь вернуться к этой системе и собираюсь взять Mackie 808m, чтобы упростить мою соло-акустическую настройку.