Как долго Адирондак «откроется»? - Гитарист
0 голосов
/ 27 августа 2008
Просто интересно, какой у всех был опыт с топами Адирондак. Как долго, пока они не найдут свой голос и не откроются?
спасибо
Нейл

Ответы [ 159 ]

0 голосов
/ 28 августа 2008
Может быть, правильная аналогия с вином. Есть много вин, которые очень хороши молоды, но как только у них есть время, чтобы должным образом стареть, течение времени делает их исключительными. Отличная гитара должна звучать отлично из коробки, но со временем должна превратиться в нечто выдающееся.
0 голосов
/ 29 августа 2008
rlouie и rick-slo,
Вы, ребята, правы. эти вещи могут стать довольно скучными.

Извините за краткость в моем последнем посте. Я обычно не справляюсь с собой и, вероятно, должен немного отдохнуть, а не соваться в других.


С уважением и извинениями,
Kevin Gallagher / Omega Guitars
0 голосов
/ 28 августа 2008
Цитата:
Первоначально написал Кевин Галлахер
I недавно из моего магазина вышли две гитары модели OM, которые были громкими и проективными, и в них было много баланса и сложности. Прекрасные леса и очень крутые комбинации, выбранные их владельцами, создали для двух замечательных звучащих гитар, но я с нетерпением жду возможности услышать их по прошествии некоторого времени ..... Я знаю, что я испытаю большие изменения.
Мне просто очень трудно поверить, что у ЛЮБОГО из нас есть память на тон, который может длиться достаточно долго, чтобы действительно знать наверняка, что мы слышим гитару, "открывающуюся" над в течение нескольких лет (или даже недель, месяцев или даже дней).

Я сильно подозреваю, что наша память о тоне имеет гораздо более широкий диапазон неопределенности, чем величина любого измеримого «раскрытия», возможно, была бы быть.
0 голосов
/ 29 августа 2008
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Вы подразумевая, что вы могли бы пройти такой тест (если бы я должен был сделать это) с летающими цветами?

Или что тест не будет ничего доказывать?

Или?
Я тоже инженер (главный инженер и руководитель инженерных программ, если это делает меня более заслуживающим доверия). Мы часто сталкиваемся с проблемой того, как мы собираемся выполнить требования к производительности на основе звука. Если это основано на операциях, это обычно что-то вроде слепого теста с несколькими заинтересованными сторонами. В противном случае мы должны провести тестирование и провести довольно сложные тесты. Были случаи, когда реальным ответом была безэховая камера с полным оснащением, хотя наш спонсор отказался от этого решения. Несомненно, есть способы измерить разницу в гитаре, так как звук меняется со временем (поскольку я убежден, что все мои многочисленные гитары из массива дерева сделали это, но какая организация, с помощью которой это сделает, будет задействовать необходимые ресурсы). ? Тест, который вы предложили, был чрезмерно ограничен. Вы должны были бы измерить частотный спектр / объем / постоянство и, вероятно, некоторые другие вещи, о которых я не думаю на разных расстояниях. Гитара и человеческое ухо взаимодействуют очень сложным образом.

У вас есть очень веская точка зрения, желающая увидеть количественные, а не субъективные показатели, и я хотел бы увидеть анализ. Но так как это маловероятно, я должен привести правдоподобную причину и следствие, чтобы объяснить то, что многие из нас испытали на слух и физически. Я чувствую, что был представлен, и как инженер по игре на гитаре, я в порядке с этим.
0 голосов
/ 28 августа 2008
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Я просто действительно трудно поверить, что у ЛЮБОГО из нас есть память на тон, который может длиться достаточно долго, чтобы действительно знать наверняка, что мы слышим гитару, "открывающуюся" в течение нескольких лет (или даже недель или месяцев). или даже дней).

Я сильно подозреваю, что наша память о тоне имеет гораздо более широкий диапазон неопределенности, чем величина любого измеримого "раскрытия", возможно, будет.
SongriterFan ... Ну, у меня вообще нет проблем с этим, потому что я думаю, что делаю это все время. Но, честно говоря, я должен признать, что, возможно, я просто воображаю это. Я абсолютно уверен, что мой R Taylor звучит полнее, громче, богаче, чем когда он был новым, и что звук, исходящий от него, который поразил меня тогда, поражает меня еще больше сейчас (играя на открытом E, которого у меня нет) я улучшил свои способности за последние несколько месяцев, так как я делаю это более 50 лет).

Но в другом мире мне очень трудно представить, как Эйнштейн придумал теория относительности. Я даже не могу понять это с самого начала, и у меня есть 2 степени по психологии. Возможно, мне придется смириться с тем фактом, что он родился с врожденной способностью использовать части своего мозга, которые не очень хорошо работают в моей собственной жизни (по словам моей жены, у меня много таких областей, так что это не сложно для меня, чтобы представить).

Является ли этот постоянный спор между мышлением, что они могут воспринимать и / или помнить свое первоначальное восприятие тональных качеств гитары, и тем, как это связано с «доказательством» против предположения об открытии гитар, либо очень реальные различия между слуховой восприимчивостью и воспоминаниями людей, спорящих по этому поводу, или это из-за различий в их внушаемости или в то, что они хотят верить, что они слышат и помнят.

Так что я полностью согласен с вами - я хотел бы, чтобы кто-то остановил эту вещь, предложив провести настоящий научный тест, в котором все факторы были постоянными (влажность, тип струн, использование машина, чтобы сорвать струны), чтобы измерить тоны, которые исходят от нескольких новых гитар, а затем повторить измерение в разные моменты времени, предполагая, что есть даже машины, которые могут уловить все звуки, которые слышит человеческое ухо (и для все, что я знаю, может и не быть, может быть, поэтому никто еще этого не сделал).
0 голосов
/ 29 августа 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано Spook
.. Тест, который вы предложили, был чрезмерно ограничен. Вы должны были бы измерить частотный спектр / объем / постоянство и, вероятно, некоторые другие вещи, о которых я не думаю на разных расстояниях. Гитара и человеческое ухо взаимодействуют очень сложным образом.
Привет, Призрак ...
Добавлено усложнение, которое мне нужно было бы включить в тест гитары для меня. играть в них Испытывать гитару - это не только то, что я слышу. Он также включает в себя то, что я чувствую, очень тактильный опыт происходит на нескольких уровнях во время игры.

Часть того, что я «помню» при игре на гитарах после того, как я не играл на них в течение длительного периода времени, - это то, как они реагировали когда уложен пальцем, щипан или бренчал.

Когда гитара «открыта», я чувствую изменение напряжения, когда я дергаю за струны - и гитара по-разному резонирует с корпусом, когда он тоже открывается. Это может быть сложнее измерить эффективно.
0 голосов
/ 28 августа 2008
Цитата:
Первоначально написал oldrocker
Я чувствую абсолютно уверен, что мой R Taylor звучит полнее, громче, богаче, чем когда он был новым, и что звук, исходящий от него, который поразил меня тогда, поражает меня еще больше сейчас (играя на открытой E, которую я не улучшил моя способность делать за последние несколько месяцев, так как я делаю это более 50 лет).
Я обнаружил, что слышу так много изменений со дня на день (даже просто бренчащие простые аккорды) между моими гитарами, я не могу представить, что пытаюсь вспомнить, как они звучали месяц назад. Намного меньше года назад.

В некоторые дни я клянусь, что у меня клен / englemann Taylor звучит не так хорошо, как, например, по сравнению с другой гитарой. Но потом, через несколько дней, я подумаю, что они звучат почти одинаково.

Объясните ЭТО.

Единственная гитара, которая, как мне кажется, всегда звучит лучше, чем любая из моих других, - это мой мини-мак Макнайт (кедр над боровом / EIR стороны). Но даже тогда, в некоторые дни, все остальные гитары (или, может быть, только одна или две из них) звучат намного ближе к этому, чем они делали в прошлый раз, когда я играл их все.

Тим Макнайт сказал, что он думал, что MiniMac «открылся», когда он услышал его около месяца назад (примерно через год после того, как я его купил). Я не думаю, что это так. Это звучало БОЛЬШОЙ тогда, и теперь звучит БОЛЬШОЙ сейчас. Если было какое-то улучшение, я думаю, что это чертовски тонко.

Может быть, я только что улучшился (надеюсь, у меня :))))
0 голосов
/ 29 августа 2008
Цитата:
Первоначально отправлено Spook
И мы все довольны, зная ваши чувства, и ценим то, что вы делитесь своими острыми наблюдениями о человеческом взаимодействии в том, что быстро становится новой парадигмой общения. Конечно, некоторые могут заметить, что ваши комментарии лучше подходят для другой ветки, где тема тона в дискурсе на форуме - это тема. В этой ветке я хотел бы добавить, что нам повезло, что среди нас есть настоящие эксперты, которые будут взаимодействовать с нами (независимо от того, согласны мы с ними или нет), и что отгонять их с помощью банального оскорбления, особенно без тематического содержания, было бы бессмысленно Утрата.

У меня нет никаких полномочий или прав в реализации этой концепции, но я искренне верю, что если мы сосредоточимся на данном вопросе и проявим взаимное уважение, полезность данного потока будет увеличена для всех.

Улыбается .. и да, этот пост, рекурсивно, не по теме, что делает меня непоследовательным. Вздох.
мне лучше ничего не говорить ....................
0 голосов
/ 28 августа 2008
Цитата:
Первоначально написал oldrocker
Так что я полностью согласен с вами - я хотел бы, чтобы кто-то положил эту вещь на отдых, предложив провести настоящий научный тест, в котором все факторы были постоянными (влажность, тип струн, использование машины для срыва струн) для измерения тоны, которые выходят из нескольких новых гитар и затем повторяют меру в разные моменты времени, предполагая, что есть даже машины, которые могут уловить все звуки, которые слышит человеческое ухо (и, насколько я знаю, может не быть , может быть, поэтому никто еще не сделал этого).
Я хотел бы увидеть это (потому что я инженер :)))), но я сомневаюсь, что мы когда-нибудь.

Что касается машин, которые могут улавливать все звуки, которые слышит человеческое ухо, я уверен, что они существуют. Хотя сделать это полностью «плоско», вероятно, невозможно.

Хммммм, даже если мы слышали, что со временем что-то меняется, как мы узнаем, что микрофон открывается вместо гитары? :))) (Хорошо, хорошо, это, вероятно, можно показать как истинное или ложное).
0 голосов
/ 29 августа 2008
(удалено .. Я уверен, что должен быть способ удалить их, а не перезаписать ..)
...