Как долго Адирондак «откроется»?

Question

Просто интересно, какой у всех был опыт с топами Адирондак. Как долго, пока они не найдут свой голос и не откроются?
спасибо
Нейл

Answer 1

Относительно упоминаний о довоенных мартинсах. Они продолжают открываться по сей день или процесс остановился? Принимая во внимание, что многие из сохранившихся примеров имели сбросы, рефреты и мостовые соединения, как вы изолируете любое открытие. Какую марку / модель струны вы можете купить сегодня, которая идентична тем, которые изначально были на Martin в 1934 году?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Кевин Галлахер ↠ Там не было никаких снисходительности или обмениваемых диатрибов. Расслабьтесь.

Я рад, что вы так чувствуете, потому что я тоже.


Вы, кажется, утверждаете, что можете построить Гитара в вашем магазине, выслушайте ее (возможно, несколько раз), а затем отправьте кому-нибудь, а затем покупатель сможет вернуть ее вам через год или два, и вы сможете вспомнить, как она звучит достаточно хорошо, чтобы вы могли сказать без оговорок он открылся или нет. Это правильно?

Хотя я уверен, что вы в это верите, я должен сказать, что мне невероятно трудно поверить, что вы действительно можете это сделать.

Я не уверен думаю, что вы (я надеюсь, нет), и никто другой не должен думать, что я говорю, что вы лжец. Я, конечно, считаю, что вы думаете, что вы можете сделать это. Все, что я говорю, это то, что для меня почти невозможно поверить, что ты действительно мог это сделать.

И я предложил возможный способ доказать, что я не прав, или, по крайней мере, заставить меня пересмотреть свои заблуждения. :)))

Но это было сделано только для того, чтобы предположить, что такой тест будет возможен. Очевидно (я надеюсь), я не требую (или даже настоятельно прошу), чтобы это было сделано. Я просто пытаюсь сказать, что это будет интересный тест, и я думаю, что он докажет, что я прав (или нет).

Но я подозреваю, что каждый из нас думает, что у нас есть дела поважнее, чем на самом деле попробуйте провести такой тест.



Опять же, я не хочу, чтобы это выглядело как снисходительное. Я думаю, вы понимаете это (даже если другие не понимают).

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ I ' Я все еще жду, пока кто-нибудь запишет одну из этих гитар в первый день, а затем снова через пару лет и покажу нам частотный анализ, чтобы мы могли увидеть, что на самом деле происходит.

Я полагаю, что Аль Каррут сделал именно это, но я не уверен относительно того, какую частоту он сохранил. Я предпочитаю слушать звук, а не пытаться его просмотреть.

Пожалуйста, поймите, что хотя нынешняя мудрость, кажется, указывает на то, что слуховая память очень коротка, есть некоторые из нас, у которых довольно хорошая долговременная слуховая память. Вы получили результаты этого от игры на гитарах и прослушивания наших звуковых систем. Есть ограничения, но у некоторых из нас есть гораздо более широкие пределы. : -)

Я помню, как рассказывал нескольким людям историю вашей гитары McKnight, и когда она получила звукосниматель и была впервые подключена к нему. Я рассказал историю, начинающуюся с того, что «была гитара McKnight, которая очень хорошо врезалась ...»

Я бы хотел, чтобы вы могли быть там в первую неделю, когда я получил свои Larrivee и я
попытался включить свет вместо медиумов, которые он поставлял. Эти огни не длились три минуты! ЕВРОСОЮЗ! Затем, два года спустя, когда та же самая гитара начала звучать, задыхаясь, я снова включил свет и услышал, что это довольно-таки красивый голос вернулся. Эта гитара почти всегда звучала хорошо, но способ, которым она звучала хорошо, с годами изменился! Я продал это джентльмену с очень легким прикосновением, и он любил это. Во взломе этой гитары не было ничего крошечного.

Некоторые люди слышат этот материал, а некоторые нет, но пока мы все веселимся в конце дня ......

Answer 4

Несмотря на абсолютную уверенность в том, что мои гитары менялись со временем и использованием, дискуссия о том, действительно ли они «открываются» или нет - и сколько времени это может занять - вполне понятна для некоторых людей. Сказать, что человек противоположного взгляда на предмет «не может услышать» это изменение или его отсутствие, - это не так. Это может прекратиться в любое время и принести пользу всем.
К моменту:

Гитара из массива дерева, которая находится под напряжением и многократно вибрирует не может оставаться неизменной физически в течение длительных периодов времени. время. Согласны ли мы? Я думаю, что мы должны. Как дерево может быть таким тонким и в таком напряжении двигаться и не меняться? Я не вижу этого.

Таким образом, истинный аргумент не в том, меняются ли гитары, а в том, выгодны ли эти изменения для инструмента в соответствии с его целями. Правильно? Если вы не согласны (или с подозрением относитесь к тому, к чему это ведет), предоставьте себе немного пощады и продвиньтесь на секунду.

Теперь, если изменения в гитаре из массива дерева со временем результат упомянутых факторов, напряжение напряжения и повторяющаяся вибрация - и я знаю, что это не единственные факторы изменений - тогда давайте разделим их и углубимся в нашем вопросе.

аспект изменений напряжения к гитаре - как с напряжением напряжения к каждой структуре - приводят к одному из двух выводов: или равновесие или отказ. Согласны ли мы? Давайте посмотрим на разумные последствия прежнего состояния и предположим, что мост не пролетел над бабкой.

Какими будут последствия равновесия? Конструктивная стабильность, конечно. Как насчет тональности? Разумный ответ заключается в том, что если на передачу вибраций в гитаре влияет ее структурное расположение, то большая часть гитары будет вибрировать более сходно, чем когда напряжение распределяется менее равномерно. Правильно? Как это может быть так же или меньше? Если в какой-то момент большего равновесия гитара более равномерно восприимчива к вибрациям, то разве это не заставляет гитары работать в первую очередь? Я думаю, что мы все согласны с этим.

Итак, есть второй момент, это вибрация. Я думаю, что мы могли бы резонно согласиться с тем, что, поскольку гитара достигает своего равновесия напряжений и все еще сохраняет свою структурную целостность, она также должна вибрировать более целостно по всей своей структуре.

А как насчет вибраций как причинного фактора изменений в гитаре и полезны ли эти изменения? Теперь мы подходим к клеточной целостности древесины, я думаю. Мы потрясаем их клетками, друзья. Что-то должно произойти в результате этого. Правильно? Что ж, по мере того как вибрации идут, чем более приспособлена к этим энергиям среда, тем легче она вмещает эти энергии. Согласовано? Так не может быть, не так ли? Точно так же, как древесина может быть такой тонкой, чтобы остаться без изменений? Я этого не вижу

Итак ... если для гитары не только неизбежно, но и выгодно достигать лучшего структурного равновесия и с большей готовностью сдаваться вибрационным силам во времени и использовании. Вопрос в следующем.

Вы слышите это? Ну, я могу. Может быть, нет. Это может быть немного похоже на поцелуй твоей конфетки в этот момент. Она может поцеловать свет или нет? Полагаю, немного зависит от "поцелуя". Позже она лучше целуется? Зависит от того, как она настроена на это в первую очередь, как часто и хорошо ее целуют, и можете ли вы принять во внимание тот факт, что она не единственная вовлечена в это.

Точно так же, как гитары.

Answer 5

songwriterfan,
Если бы я сегодня играл на этих двух ОМ, я уверен, что сразу заметил бы разницу в их тонах. Их владельцы отправили мне электронное письмо, как и другие, которые играли их в тот самый день, когда они привели их домой, чтобы сообщить мне, что они уже заметили заметную разницу в их тоне и громкости ... и оба звучали очень хорошо и было приятно и громко в тот день, когда я их закончил и впервые натянул на них.

Это случается с любой гитарой, которая была построена из качественных материалов любым строителем, в любое время.

Если бы мы записывали аудиоклипы гитар, когда они были совершенно новыми, с простым ударным аккордом и арпеджио через струны в различных положениях ладов, а затем снова, когда они были один год, три года и пять лет, у парней, которые не могут ... или не захотят ... услышать тональные эффекты, которые на них оказывают время и игра, у них просто будет какое-то другое слабое оправдание, аргумент или причина, по которой они до сих пор не слышат верю, что это происходит. Для сравнения я записал гитару с целых пятью годами между записями, и некоторые люди сразу же услышали разницу, а другие сказали что-то вроде: «Похоже, вы использовали другой микрофон на второй записи». или «Почему вы включили бас и громкость для второй записи?». Они были записаны на одной установке с одинаковыми микрофонами, неправильным размещением и даже в одной комнате с плоским эквалайзером. Некоторые люди просто не понимают, и это не проблема.

Это спорный вопрос, и эти дискуссии никому не нужны. Просто приятно знать, что, хотя наши гитары звучат великолепно прямо со скамейки, их владельцы смогут насладиться физическими эффектами продолжающегося процесса старения древесины, клеем, с которым они собраны, и геометрическим и структурные изменения, которые происходят, когда битва между натяжением струн и сопротивлением гитары исчерпана, и она попадает в это статическое положение в форме тона, который становится все лучше и лучше.

Никто не собирается никого менять чужие мысли об этом .... либо вы можете услышать это, либо нет. Если вы можете, вы будете ценить ваши гитары все больше и больше, когда они открываются, а если вы не можете, вы можете просто наслаждаться тем, что никогда не меняется, никогда не открывая тон гитары, которая у вас есть. Все выигрывают.

С уважением,
Kevin Gallagher / Omega Guitars

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Кевин Галлахер ↠ songwriterfan Спасибо за ответ. Да, я действительно считаю, что я слышу разницу в тоне гитар, которые я построил и не слышал какое-то время между возможностями ..... может быть, это не годы для конкретных гитар, а какое-то время между прослушиваниями . Я понимаю ваши намерения в отношении предполагаемой ситуации покоя, и это было бы интересно испытать. Ховард, Эта история о Чете разворачивается так свободно после его смерти, что это стало очень похоже на утверждение, которое Хендрикс однажды сказал: "Иди, спроси Фила Кигги". когда его спросили, кто был величайшим гитаристом в мире в то время. Нет смысла, и я смог провести немного времени с Четом на шоу 97 NAMM, когда он играл каждый день на моем стенде. Сильно сомневаюсь, что он сказал бы что-то такое дерзкое Он показался мне очень скромным и искренне внимательным человеком, который хотел бы сделать комплимент, не заставляя того, кто дает, чувствовать себя плохо из-за этого. Я хотел бы знать, что он возник с тех пор, как я ' я слышал, как он говорил так по-разному от стольких людей. Я очень сомневаюсь, что ваш Flammang звучит сегодня так же, как и когда вы его слышали с течением времени и, несомненно, бесчисленные часы были оденьте его в свои очень умелые руки. Относительно того, как гитары звучат хорошо ... вы можете извлечь из них разные нюансы, чем я или другой игрок, но гитара или собирается показать хороший тон, баланс и ответ или нет. Вот в чем дело. О, я забыл спросить .... В чем смысл вашего поста в контексте этой темы? Спасибо, Кевин Gallagher / Omega Guitars

Точка, хорошо взятая, Кевин.

На оригинальном плакате спрашивалось: «Как долго он откроется?»

У моего Flammang был звук, который я просил прямо из корпуса.

Он меняется со временем? Возможно, но кого это волнует?

Не я, потому что я не сделал это с учетом «будущего звука», и то, как он или любая другая гитара, на которой я играю, - лучшее, что я могу заставить его звучать, заплатив внимание к тому, что он «говорит», что он может сделать.

Если бы я покупал компакт-диск, я был бы очень обеспокоен скоростью возвращения в будущем, чтобы мои деньги умножились, но если я куплю гитара, я бы лучше полюбил ее прямо сейчас!

Я не знаю, сказал ли Чет что-то подобное, но это не будет хвастовство, если он это сделает. Простой факт состоит в том, что любую гитару, которую он поднимет, он заставит ее звучать так, как будто на ней играет Чет Аткинс.

То же самое и здесь, потому что гитары не играют сами по себе.

Люди делают WAAAAAAAAAAaYYYYYYYYYYYY тоже многое из этого и того, и они упускают главное: учитесь быть лучшим игроком, которым вы можете быть, и играйте на каждой гитаре, которую вы берете так, чтобы она звучала как можно лучше.

Если содержание имеет содержание, тогда все остальное последует.

Хорошего, расслабляющего Дня труда, Кевин! Я уверен, что вы заработали это много раз!

С уважением,
Говард

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Дон ↠ Есть некоторые из нас, у которых довольно приятная долговременная слуховая память.

Да, но как вы докажете это кому-либо? :)))

Цитата:

Я помню, как рассказывал нескольким людям историю вашей гитары McKnight и когда она появилась, ее звукосниматель и был подключен в первый раз. Я рассказал историю, начинающуюся с того, что "была гитара McKnight, которая очень хорошо вломилась ..."

Но вы никогда не слышали этого раньше? Итак, как вы узнали, что он «взломал»?

Цитата:

Некоторые люди слышат это, а некоторые нет, но до тех пор, пока мы все веселимся в конце дня ......

Это итоговый результат (весело). Но я инженер, черт побери! Я хочу доказать! :)))


О, и я не просто посмотрел бы на частотный анализ или осциллограммы. Я также хотел бы СЛУШАТЬ. Но тогда, посмотрев на них, можно показать это и визуально, так что некоторые из нас получат лучшее представление о том, что на самом деле происходит.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Кевин Галлахер ↠ Wow ! Я только что вернулся и прочитал многое из того, что я написал в этой теме, и это было довольно смущенно. Я всегда пытался сохранять по-настоящему открытый разум и высочайшее отношение к другим людям и их идеям и чувствам, независимо от того, согласились ли они с моими или нет. Полагаю, я действительно испортил это в этой теме .... и, возможно, несколько других в последнее время. Я приношу полное извинение членам AGF и модераторам за мой недавний абразивный тон в моих сообщениях. Я получил несколько электронных писем и личных сообщений, спрашивающих, все ли у меня в порядке, или если меня что-то беспокоило, что заставило меня быть немного более резким, чем обычно, но я действительно не думал об этом до последнего часть этой темы. Мое мнение об этих вещах не имеет значения и должно оцениваться не более, чем любые другие. Просто наслаждайтесь гитарами , которые у вас есть, и тем, как они звучат, и, если вы покупатель нестандартной гитары, обсудите все с вашим строителем и доверьтесь его суждению , когда вы вместе создаете гитару, чтобы он мог ее создать. Вы. Я думаю, что часы, которые я держал, одолели меня, и я печатал, прежде чем подумать ... или, по крайней мере, прежде чем я думал самая важная вещь .. ... люди, с которыми я общался. Спасибо и еще раз извиняюсь, Кевин Галлахер / Omega Guitars

Мне нравится ваш стиль.
LC

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Я просто действительно трудно поверить, что у ЛЮБОГО из нас есть память на тон, который может длиться достаточно долго, чтобы действительно знать, что мы слышим гитару, "открывающуюся" в течение нескольких лет (или даже недель или месяцев). или даже дней). Я сильно подозреваю, что наша память о тоне имеет гораздо более широкий диапазон неопределенности, чем величина любого измеримого "раскрытия", возможно, будет.

Привет, SF ...
Почему? У некоторых людей есть память на цвет текстуры других, а у других - как звучит / играет гитара.

Мне трудно поверить, что люди не могут слышать неуверенность, когда струна звучит на 2 цента, но я полностью признать, что они не могут.

Возможно, вы не можете помнить о тоне запоминания годами, потому что не можете, а не потому, что это невозможно сделать.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Кевин Галлахер ↠ Говард , Пожалуйста, прочитайте мой отредактированный пост, который заменил тот, который вы цитировали в своем последнем посте. Я приношу свои извинения вам и всем здесь, на AGF, за недавнюю потерю сознания. Спасибо, Кевин Галлахер / Omega Guitars

Кевин,
Вы, конечно, не должны извиняться передо мной. Ты слишком хороший парень, чтобы обидеть или сделать мне больно, и если у тебя плохой день или что-то еще, ну и что?

Жизнь слишком коротка, чтобы беспокоиться об этом, правда.

Ты в порядке в моей книге.

Лучший,
Говард