Как долго Адирондак «откроется»?

Question

Просто интересно, какой у всех был опыт с топами Адирондак. Как долго, пока они не найдут свой голос и не откроются?
спасибо
Нейл

Answer 1

Цитата:

А что касается 70-летнего довоенного Martin, отчасти это звучит лучше, потому что ему 70 лет. Они открываются, как и все другие хорошо сложенные гитары.

Неправильно, причина в бодрости, а не в возрасте. Предварительные войны были построены по-разному.

Доказательством, которое я предлагаю, являются те, кто выполняет модификации современного Мартинса, такие как Брайан Кимси. Гитары, которые я играл, которые Брайан и другие изменили, действительно "открыты".

Если бы возраст был причиной, у 50-70-х годов Martin было бы достаточно времени, чтобы что-то произошло, если что-то должно было случиться. Если вы считаете, что возраст является фактором, объясните, почему все не спешат получить 70-е годы Martin.

Люди знали, что предварительные войны были особенными через 20-30 лет после их создания. Поэтому 60-е и 70-е годы Martin должны были стать такими же, как довоенные Martin к 1990-м годам, но в то время они были полностью отвергнуты, как некоторые из самых бедных Martin когда-либо.

Цитата:

Вы, очевидно, не можете слышать, что происходит в тоне гитары, когда она открывается .... как все гитары построены Из качественных материалов делаем со временем и игрой.

Если бы это было очевидно, вам не нужно было бы делать такое заявление, и я бы посмеялся над этим форумом. Кроме того, у нас, вероятно, не было бы этого обмена, потому что оригинальный плакат не задавал бы вопрос.

Я уверен, что вы что-то слышите. Иногда я думаю, что мой D-18 звучит по-другому, но чаще из-за окружающей среды. Кроме того, нет никаких доказательств того, что вы слышите, что инструмент открывается.

Не согласны ли вы с тем, что если инструмент не звучит хорошо со скамейки, он не будет внезапно или постепенно улучшаться до такой степени, что вы тогда думаете, что он стал хорошим звучащим инструментом?

Чарли :)

Answer 2

У меня есть Martin DM, который я купил в 2000 году из-за великолепного звука.
Мне, после 8 лет, он все еще имеет тот же звук. Отлично. Не могу сказать, какая разница.
Билл

Answer 3

Nspeer, кажется, что ваш первоначальный вопрос имел очень мало ответов с реальным опытом и стал «дебютом».

Я постараюсь ответить на ваш вопрос на моих двух гитарах Adirondack. Я купил Bourgeois OMC (это была одна или 13-я гитара Fret) около 7 лет назад. Он был доставлен прямо с фабрики Bourgeois ко мне домой. Из коробки у него был отличный тон, но вам действительно пришлось довольно тяжело проехать на вершине. Тон был немного тонким. Спустя 2-3 года гитара реагирует на легкое прикосновение и имеет очень полный звук. Различия были более заметными в первые месяцы, и я не уверен (во всяком случае, в моих ушах), что за эти первые несколько лет было какое-то улучшение. Кстати, это очень хорошая гитара.

Моя вторая гитара Adirondack - это Claxton EM, которую я купил подержанным. Я купил эту гитару у друга (он заказал очень хороший Eichelbaum OM, за который нужно было заплатить). Именно эта гитара была одной из шоу-гитар Ed's Healdsburg (я присутствовал на шоу и играл на этой гитаре на шоу). Когда мой друг купил гитару домой, у нее был гораздо более полный звук (возможно, прошло 30 дней). 3 года спустя, тон лучше? Не то, чтобы я мог сказать. Кстати, этот Claxton EM был потрясающей гитарой, когда я ее приобрел, и до сих пор это потрясающая гитара.

Итак, одна рекламная гитара заняла 30 дней, а другой - 2–3. года. Одно сходство, тон обеих гитар улучшился в течение первых нескольких месяцев.

Надеюсь, это поможет.

Answer 4

Все, что, я думаю, вы установили, это то, что оно изменится (или, по крайней мере, вероятно).


Тогда единственный вопрос состоит в том, делает ли это изменение вас счастливым, а не ли оно бывает вообще. Это была моя точка зрения. Скажите, вас убедил BS? ;)

И ... в связи с изменением в моем Goodall Adirondack dred. Я не очень доволен этим после 7 лет, потому что стал с Ситкой чуть больше времени. Будет ли это звучать так, как я хочу? Что ж, похоже, это заняло свое сладкое время.

И я тоже. Я слышал, это стоит подождать.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Чарли Найл ↠ Неправильно причина в бодрости, а не в возрасте. Предварительные войны были сконструированы по-разному.

Привет, Чарли ...
Мне удивительно, что вы поспорите с мастером, который создал несколько сотен гитар и получил его начало на фабрике Martin, где он несколько лет работал над сборкой и работой со «старыми» мартинсами.

Я серьезно и с уважением отнесусь к слову Кевина Галлахера о гитарном строительстве (Martin ' s или чьи-либо еще) , озвучивание, подготовка, открытие, ремонт, настройка, модификация и игра (он тоже серьезный соперник) .

Answer 6

Билл,
Ваш DM с меньшей вероятностью покажет типичные эффекты, которые приписывают раскрытию из-за ламинированной части материалов, использованных для его производства, и ее тона.

Мы говорим об эффектах вызванный химическими и структурными вещами, которые происходят в лесах, поскольку они стареют и играются. Эти ламинатная сторона и боковые стороны никогда не будут испытывать эти эффекты или показывать результаты в их тональном виде, поэтому 80% или около того всего этого было устранено их использованием.

Вы не услышите открытия в гитаре с ламинированной задней и боковыми сторонами до такой же степени, что и у всех деревянных конструкций. Вот почему оригинальное звучание великолепно - такая важная вещь, когда вы думаете, какую гитару купить.

С уважением,
Кевин Галлахер / Omega Guitars



Ух ты! Я рад, что занят и вынужден был отказаться от этой дискуссии, так как это заняло очень технический поворот к технической терминологии и жаргонизму. Я уверен, что это замечательный материал, о котором говорят ... Я просто хотел бы, чтобы я мог это понять ..... и я довольно хорошо разбираюсь в английском языке. Теперь, где мой словарь.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал FLDavid ↠ Кредит для это обычно идет к Уинстону Черчиллю (через Драйдена и Раскина) см. статью об окончательных предлогах на стр. 474-75 в Современное английское использование Фаулера , в котором делается следующее различие: "... , если предлог на самом деле является наречной частицей ФРАЗАЛЬНОГО ГЛАГОЛА , у нас нет другого выбора; он должен остаться со своим партнером . Даже Драйден могли бы изменить , который я не буду мириться с до , с которым я не буду мириться"

* ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ * ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ * ПЕРЕГРУЗКА * :(:(:(

Это заставило меня снова почувствовать себя элементарным английским пользователем! :))

Я уверен, что хотел бы попытаться понять, что это значит (когда-нибудь), но сейчас я полностью сбит с толку. Итак ... какое именно предложение является правильным?

(Извиняюсь перед оригинальным постером за то, что ушел с ума!)

Answer 8

Мне кажется, что термин «открытие» просто означает изменение. Поэтому я полагаю, что все меняется в некоторой степени.

Еще в 80-х годах, когда я впервые попал в этот материал, «раскрытие» было общим термином, относящимся к звуку, который имел довоенный Martin. Это было до того, как красная ель снова стала доступной. Это было до того, как многие из нас действительно поняли, что современные Martin не были такими же, как довоенные.

Мы попробовали окаменелые булавки моста из слоновой кости, различные струны, расширение звуковой дыры, возиться с пластиной моста и т. Д. Наконец, некоторые мастера по ремонту, такие как Джон Арнольд, смогли войти в контакт с сотнями довоенных Мартинов и Дитсонов. , Он измерял размеры скоб и все остальное, что мог документировать. Не было никого, кто мог бы сказать ему, и не было книг для чтения, это были все эмпирические выводы.

При этом я скажу, что Кевин и Ларри правы, гитары открываются и меняются. Они просто не могут и никогда не будут звучать как мартинцы Золотого века или те, которые Martin построил для Дитсона в 20-х годах.

Итак, оригинальный постер задал вопрос; каков ответ? Я полагаю, это зависит от того, что она или он подразумевает под «раскрытием».

Чарли

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Чарли Найл ↠ Неправильно причина в бодрости, а не в возрасте. Предварительные войны были построены по-другому. Доказательством, которое я предлагаю, являются те, кто выполняет модификации современного Мартина, такие как Брайан Кимси. Гитары, которые я играл, которые Брайан и другие изменили, действительно "открыты". Если бы причиной был возраст, у 50-70-х годов Martin было бы достаточно времени, чтобы что-то произошло, если что-то должно было случиться. Если вы считаете, что возраст является фактором, объясните, почему все не спешат получить 70-е годы Martin. Люди знали, что предварительные войны были особенными через 20-30 лет после их создания. Поэтому 60-е и 70-е годы Martin должны были стать такими же, как довоенные Martin к 1990-м годам, но в то время они были полностью отвергнуты, как некоторые из самых бедных Martin когда-либо. Если бы это было очевидно, вам не нужно было бы делать такое заявление, и я был бы посмешищем на этом форуме. Кроме того, у нас, вероятно, не было бы этого обмена, потому что оригинальный плакат не задавал бы вопрос. Я уверен, что вы что-то слышите. Иногда я думаю, что мой D-18 звучит по-другому, но чаще из-за окружающей среды. Кроме того, нет никаких доказательств того, что вы слышите, что инструмент открывается. Вы не согласны с тем, что если инструмент не звучит хорошо со скамейки, он не будет внезапно или постепенно улучшаться до такой степени, что вы тогда думаете, что он стал хорошим звучащим инструментом? Чарли :)

Чарли,

Все в шутку, вы должны шутить правильно ???

Кевин знает его вещи ... я имею в виду, действительно знает его вещи ... я бы слушал или, по крайней мере, отвечал бы более вежливо ...

Answer 10

Цитата:

Сообщение от nspeer ↠ Просто интересно что у каждого был опыт с топами Адирондак. Как долго, пока они не найдут свой голос и не откроются? спасибо Нейл

Хорошо, я думаю, снова открыл банку бобов с моим первоначальным вопросом 14 дней назад. Я спросил, потому что я только что забрал домой недавно отремонтированный бразильский / Adirondack D-42, который никогда не играл раньше. Это не было "новым", так как он был неиграбельным большую часть своей жизни (шея была сломана). Мой фантастический мастер по ремонту отремонтировал поврежденные бока и надел шею вместе с новым блоком. Итак, я был первым и единственным игроком этой гитары.

Когда я добрался до дома и начал играть на нем, я был немного разочарован тем, что я описал своему громкоговорителю как "жесткий" звучащий инструмент. Он сказал, чтобы быть терпеливым, это откроется с игрой. Я не был так уверен в этом и почти решил попробовать или продать гитару. Но я продолжал играть в нее каждый день. Последние несколько ночей я играл против моего 68 Martin D-18 и моего Collings D2HSB (которому 8 лет). Ну, назови меня сумасшедшим , но эта гитара стала моей любимой ... моей "лучшей" звучащей гитарой. Не пойми меня неправильно. Все они звучат великолепно по-своему, как и следовало ожидать. Что я хочу сказать, так это то, что через 2 недели ежедневной игры на нем «новая» гитара превратилась из небольшого разочарования, которое я хотел выбросить, и, кажется, превращается в великолепный, пышный, полный звук, громкий, резонансный, обертонный восторг ! Я уверен, что я не просто воображаю все это, хотя это возможно. В любом случае, я счастливый турист!

Спасибо за все ответы. Мне понравилось читать их все.
Нейл