[Демо] Сравнение микрофонов - учебник - Гитарист
0 голосов
/ 25 июня 2009
Когда я начал запись, я использовал Shure SM57 в Behringer микшере и Soundblaster. Когда я начал читать интернет-форумы по записи, я понял, что никогда не смогу сделать достойную запись с этим оборудованием, поэтому я начал модернизацию. Я всегда ожидал услышать потрясающие улучшения от новых микрофонных предусилителей, новых аналого-цифровых преобразователей, и я должен сказать, что эти большие улучшения трудно было найти. В последнее время я пытался провести тщательное сравнение между передачами, и я начинаю думать, что самое приличное оборудование, которое не сломано, звучит примерно одинаково.

Конечно, больше, чем любые два выступления, которые я мог когда-либо достигать.

Даже микрофоны кажутся намного более похожими, чем я ожидал, основываясь на чтении форумов записи.

Я сделал пост в блоге, описывающий процесс настройки тщательного сравнения микрофонов, в котором записано одно исполнение на всех микрофонах одновременно, с тщательным согласованием уровней и одинаковой цепочкой сигналов для всех микрофонов. , Для сравнения есть видео из двух частей, показывающее настройку и настройку усиления микрофона, а также клипы из трех микрофонов, CAD M179, Rode NT2a и Audio-Technica AT3035.

http://www.homebrewedmusic.com/2009/...son-a-tutorial

PM или напишите мне по электронной почте или оставьте комментарий в блоге Homebrewed Music с указанием трех микрофонов, и я отвечу ключом.

Фрэн

Ответы [ 62 ]

0 голосов
/ 28 июня 2009
Цитата:
Сообщение от Sunbreak
Внизу линия, что механизм имеет значение. Сколько стоит на ухо смотрящего.

... Если вы записываетесь, чтобы продавать фанатам на концертах или в сети, вы круты с тем, что у вас есть. Если вы отправляете Уиллу Акерману, я обещаю вам, что он слушает систему, которая выявляет каждый недостаток в записи.
Касс, я не уверен, что Мы с Дугом должны купить, чтобы улучшить наши текущие настройки для наших целей. У меня есть микрофоны Schoeps и пре-Джон John Hardy, преобразователь Profire, для мониторинга в обработанной комнате с помощью Dynaudio BM6p / Hafler P3000. Дуг находится на том же стадионе, но вместо трибуны он в небесном поле .

Кстати, вы получили возможность проверить другие четыре клипа, в том числе Schoeps и KSM44 против CAD?

http://69.41.173.82/forums/showthread.php?t=157708

Цитата:
Первоначально Написано Sunbreak
Я думаю, что это все накапливается. Более дешевые микрофоны, как правило, имеют более высокий уровень шума и резкое качество. Так же и предусилители. Дешевые конвертеры (или звуковые карты) шумят, и в противном случае могут возникнуть некоторые проблемы. По моему опыту, это всегда цепочка мониторинга, которая привлекает людей - иначе вы не услышите, что мы даже обсуждаем.

...
Прежде всего, существуют шумные микрофоны, которые стоят кучу теста, такие как U47, различные Gefells, KM84, Josephson C42 , Я гарантирую, что мой DPA 4061 стоимостью более $ 400 шумнее всех микрофонов в этом сравнении.

Во-вторых, вы слышали шум микрофона в клипах, которые я опубликовал? Или шум предусилителя? Как дешево вы говорите, потому что я заплатил менее 150 долларов за две микрофоны в сравнении трех микрофонов.

В-третьих, когда я проводил тестирование шума на Джоне Харди против Profire, они находились в пределах нескольких дБ, оба на уровне ниже окружающего шума в моем пространстве, а DMP3 стоимостью 125 долларов находился в том же районе. И когда я сравнил Profire A / D с моим LynxTwo, он был неразличим, последний набор клипов здесь: http://www.homebrewedmusic.com/2009/...dio-interface/

У меня возникла идея, что есть дешевый мусор и недорогой функционал передача. А еще есть дорогой фетиш-мусор и превосходные профессиональные инструменты премиум-класса. И что большая часть стоимости превосходных профессиональных инструментов премиум-класса идет на вещи, отличные от звуковых.

Поэтому моя цель при создании этих клипов состоит в том, чтобы противопоставить обнаруженные здесь звуковые различия удивительной гиперболе, которую я читаю каждый день в запись форумов. (Я знаю, я знаю, что я должен прекратить читать проклятые форумы. Но время от времени, примерно раз в месяц, я могу на самом деле учиться чему-то полезному .) Лучшее, на что я могу надеяться, это то, что кто-то подумает эти клипы и то, что они демонстрируют, и не попадают на звукозаписывающую аппаратуру, а веселятся, а вместо этого тратят свое время и энергию на практику своего инструмента и мастерство записи.

Я, безусловно, ценю ваши комментарии и комментарии Дуга. Вы достаточно щедры, чтобы поделиться своим профессиональным опытом с нами на этом форуме. И Даг вложил много времени и энергии в музыку и запись, поскольку его работа демонстрирует все, что он говорит, имеет авторитет некоторых прекрасных треков.

Фрэн
0 голосов
/ 26 июня 2009
Спасибо за это, Фрэн. Это усиливает мои пожизненные скромные тенденции :)))
0 голосов
/ 28 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал Sunbreak
.. . У меня есть конвертеры от Lynx, Cranesong и Benchmark, и я могу сказать вам, что в звуке есть различия. ...
Я был бы заинтересован в сравнительных записях, где мы можем оценить значимость этих различий.
0 голосов
/ 26 июня 2009
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Спасибо для клипов. Я слушал их на паре B & W 802s, а затем использовал наушники AKG K240. Я обнаружил, что различия незначительны. Тем не менее, для меня важна точность, и, не услышав настоящей гитары, я не могу разглядеть, какая из них наиболее точная. Тем не менее, результаты настолько похожи, что любая разница в точности будет незначительной, по крайней мере, когда дело доходит до записи акустических гитар на струнах.

Люди склонны придавать слишком большое значение незначительным изменениям в микрофонах. Чем дороже микрофон, тем большее значение придается даже малейшему нюансу. Я хотел бы услышать подобное сравнение между микрофоном на 1500 долларов и микрофоном на 350 долларов.

К сожалению, неопытный участник просит совета по микрофону для того, чтобы сделать обычные, но хорошего качества записи на гитаре и кого-то еще. сообщения, которые он должен купить микрофоны стоимостью более 700 долларов каждый. По вашему сравнению, производительность 100-долларового микрофона была достаточно близка к 350-долларовому.
Херб, вы на том же треке, что и я. ... когда я начинал, меня убеждали рекомендации, которые я прочитал, что мне нужно иметь тысячи долларов предусилителей, а / д и микрофонов, чтобы делать приличные записи.

Я готовлю еще одно сравнение, которое будет включать в себя микрофон за 1500 долларов и микрофон за 700 долларов вместе с CAD.

Фран
0 голосов
/ 28 июня 2009
Цитата:
Первоначально Написал Фрэн Гидри
мы люди не связаны, поэтому мы можем делать объективные зрительные оценки, мы не можем точно и объективно помнить в течение какого-либо заметного промежутка времени,
Я думаю, что это одна из причин, по которой я Я могу сделать лучше на тестах ABX, чем просто слушать. Я обычно нахожу раздел, который, как я подозреваю, звучит по-другому, и настраиваю его так, чтобы я слушал только очень короткий раздел, несколько секунд, и мог быстро переходить назад и вперед. Если бы я слушал хотя бы 15 секунд каждого примера, я бы никогда не смог вспомнить звук другого.
0 голосов
/ 26 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал mellowman
Эй, Фрэн , Спасибо за сравнение. Я с вами нахожусь в сходстве приличных конденсаторных микрофонов, хотя, возможно, мои стареющие уши просто недостаточно различают.

Я давно пользуюсь AKG 535EB, но он приобретает огромный шум несколько недель назад. Я собираюсь отправить его на ремонт, но тем временем я купил пару Behringer C-2 SDC за 60 баксов (для пары). Я думаю, что у них может быть не так много нижнего конца, но в целом они звучат удивительно похоже на AKG. Пойди разберись ...
Стив, я, конечно, постоянно задаю вопрос своим ушам. Это одна из причин, по которой я привел эти сравнения. Даг Янг постоянно слышит (например, в двойном слепом ABX) различия, которые я просто не могу обнаружить, например.

Но есть часть меня, которая говорит, что если это неуловимо, то может ли это изменить реальный результат?

Цитата:
Первоначально написал rdm321
Спасибо за это, Фрэн. Это усиливает мои пожизненные скромные тенденции :)))
Мне хочется, чтобы я был намного более скромным в своих покупках с микрофоном. У меня было бы больше теста для гитар и видеокамер !!

Фрэн
0 голосов
/ 30 июня 2009
Я слышу различия между и между всеми сэмплами микрофонов, меньше в пакете из 3 микрофонов LD в этом потоке, особенно в партии из 4 микрофонов SD, упомянутых в другом потоке.
0 голосов
/ 26 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал Фрэн Гидри
Это заставляя меня желать, чтобы я был намного более скромным в моих покупках микрофона. У меня было бы больше теста для гитар и видеокамер !!
До тех пор, пока вы не начнете ABX 'gutars и видеокамеры: -)

У меня не было тихий момент, чтобы попробовать ABX на них, но на самом деле я не ожидал бы большой разницы в этих микрофонах, и как бы много это ни было, я не думаю, что разница будет иметь значение в реальной записи. Различия между гораздо большими ценовыми спредами все еще довольно незначительны, и все эти микрофоны в основном относятся к одному классу, как и в мире микрофонов. Вы должны сделать один из них, скажем, Niannts против ваших Schoeps и посмотреть, насколько это близко к вызову.
0 голосов
/ 30 июня 2009
Так, может быть, я пропустил это, но какой тест был Rode NT2A?
0 голосов
/ 26 июня 2009
Цитата:
Сообщение от Fran Guidry
. .. Я готовлю другое сравнение, которое будет включать в себя микрофон за 1500 долларов и микрофон за 700 долларов вместе с CAD.

Fran
Я предсказываю что если различия снова будут минимальными, кто-то скажет что-нибудь о вашем предусилителе. Если окажется, что ваш предусилитель безупречен, тогда кто-то скажет, что наши колонки или наушники не подходят.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...