Гитары "открываются". Факт, миф или немного того и другого?

Question

В последние годы я все чаще вижу сообщения на различных гитарных форумах о гитарах, особенно об акустических гитарах, "открывающихся". Как будто это какое-то волшебное благословенное событие, которое может произойти через ночь после неопределенного периода игры после покупки нового. Вроде как цветок расцветает.
И я здесь, чтобы сказать, что я не верю в это.
Мне 50 лет, и я в основном гитарист-самоучка, играющий 40 лет. Как и почти все, кто потратил время и силы, чтобы научиться играть на гитаре, это была моя страсть всю жизнь. Я провожу много времени, изучая гитары, а также играя на них.
И мне кажется, что эта «открывающаяся» вещь укоренилась в середине / конце 1970-х годов, когда я начал слышать, что если вы поставите свою гитару перед стереодинамиком, исполняющим запись ваших любимых исполнителей. И вибрации магически влияют на тональность вашей гитары, превращаясь в звучание (гитары) музыки, которая на ней звучит. Я не верил в это тогда, и я не верю сейчас. И никто так и не смог доказать это мне доказуемым образом.
С тех пор, как появился интернат, этот миф превратился в, казалось бы, волшебное событие, которого молодой сборщик с нетерпением ожидает после приобретения новой гитары. И изредка убеждают себя, что пережили.
Теперь я не говорю, что тон гитары не меняется со временем. Новые гитары (конечно) сделаны из новой древесины, которая была высушена и выдержана в течение периода времени, достаточного для использования по назначению. Но в древесине все еще есть немного влаги и сока. И древесина продолжит медленно высыхать. И будет немного уменьшаться, как это происходит. И это может привести к изменению качества звука.
Но эти изменения происходят настолько тонко, что их невозможно обнаружить человеческим ухом в течение короткого периода времени. Вы можете сказать, сделали ли вы качественную запись своей новой гитары, а затем сравнили ее с тоном через 5 или 10 лет.
Теперь, только потому что я играю 40 лет, я не становлюсь экспертом ни в чем. Но это то, во что я верю. Твои мысли?

Answer 1

Гленнвиллоу: Кто-то высказал очень хорошую мысль ранее в теме. Кажется, что «раскрытие» повсеместно считается радостным событием.
Можно было бы поверить, что в какой-то момент был кто-то, чья гитара звучала именно так, как он этого хотел. Кто был несчастлив с изменением тона. Тем не менее, я не могу вспомнить ни одного зарегистрированного случая этого. Либо по слухам или веб-сообщение.

Answer 2

Ларри, не скажешь ли ты, что мы можем говорить о двух отдельных событиях?

Я думаю, что ты описываешь, как гитара оседает. Вещи тянутся и тянут после того, как гитара только что построена. Эти, кажется, заметны в очень короткий срок.

Другое, кажется, более тонкое изменение с течением времени, которое может быть или не быть значительным. Как мы можем количественно оценить это изменение?

Answer 3

Я хотел бы увидеть научное исследование по этому вопросу. Возможно, MFG. Я уверен, что есть какая-то высокотехнологичная штуковина, которая может измерять диапазоны тона гитары на графике или графике. Возьми новую гитару, измерь ее. Тогда отправьте это в дорогу с исполнителем. (Или имитировать игру искусственно). Вводите это через регулярные периодические интервалы и перепрограммируйте это. Было бы интересно. Кто-нибудь знает кого-то в бизнесе?

Answer 4

Было бы интересно услышать от строителей об их опыте изменения тона гитары с течением времени, включая Арнольда и Кимси. Среди знакомых мне опытных строителей все они слышат, как начинают открываться инструменты.

Я просто подумал, что если использовать иллюстраторов для построения примеров, то, вероятно, признают, что такие У строителей есть точка зрения на это, основанная на образовании и опыте, а не на спекуляции.

В качестве небольшого примера, есть довольно много производителей мандолин, которые сейчас делают проблемные модели, имитируя факторы, которые стареют инструменты, и звук, как предполагается, будет значительно выше, чем модель без проблем. В кафе «Мандолина» была одна история, в которой сотрудник одной из компаний, занимающихся изготовлением мандолин, огорчился на инструменте и потерял скептицизм в отношении этого процесса.

Если теперь кто-то утверждает, что строители не слишком честны, чтобы делать продажи ... ну, это возможно, так же, как я заметил, что Сомоги мог бы быть просто клоуном. Хотите верьте, хотите нет, но некоторые люди думают, что книга Сомоги - это Библия создания гитар. С чего бы это? Учитывая, что это продукт реального мира, требующий, чтобы кто-то его купил, должна быть причина, почему люди уважают его, и его опыт, достаточный для того, чтобы заплатить за него, больше, чем бесплатная публикация на интернет-форуме.

Интересно, что производители гитар из углеродного волокна также отмечают, что их инструменты не будут открываться, как деревянные инструменты. На самом деле, они должны изменить свою высоту, чтобы утверждать, что деревянные инструменты на самом деле не открываются! Интересно ... почему они не спорят с этим явлением?

В любом случае, удаление имен строителей для аргументации против этого явления просто подрывает случай против раскрытия. Трудно сказать, что вы доверяете кому-то в одной области, и все же они совершенно ненадежны в одном узком месте, которое прямо попадает в эту область.

----

В связи с этим я заметил, что в этой теме есть несколько постов, в которых слова других людей говорят не так, как они. "Вы сказали это!" «Вы цитируете это очень узко, но чтобы уточнить, я имел в виду это». "Но ты сказал это ... так что я прав!" * смеется * Это не так приятно делать словами других, но я нахожу это забавным ....

----

Относительно вопроса Adamas ранее ... Если в Adamas есть традиционный бутерброд с углеродом / березой / углеродом, то, вероятно, у него будут некоторые изменения. Если это гитара из углеродного волокна от более новых моделей, она не будет ... или, по крайней мере, это признают производители углерода и игроки. Если это действительно уловка продаж, а не что-то наблюдаемое, то удивительно, что продавцы гитар не заявляют: «Углеродные гитары открываются так же, как и деревянные гитары!» * смеется *

Поскольку у меня довольно много угольных гитар, я думаю, что перейду на другую сторону. Хм ... как я могу четко заявить, что утверждается ...

При регулярном изгибе по определенному рисунку дерево никогда не начинает легче сгибаться в этом образце. Это остается неизменным и никогда не становится более гибким. Вот почему область материаловедения поражена тем, что дерево совершенно не похоже на все другие материалы, включая сталь, в этом отношении.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Акустический Рик ↠ Некоторые люди не слышат этого, поэтому спор продолжается.

Дебаты продолжаются, потому что некоторые люди верят, что они могут это услышать. :)))

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Чарли Найл ↠ Ниже это то, что вы написали, MJZ.

Слово lionshare будет ключевым словом в том, что я написал, чтобы полностью понять мои мысли по этому вопросу

И действительно, мой опыт ограничен. Я, как и вы, могу только высказать свое мнение, основываясь на моем опыте. В этом опыте я считаю, что 70+ лет делают отличную гитару еще лучше. Не заинтересован в том, чтобы вступить с вами в какую-то эмоциональную дискуссию о том, есть ли у Арнольдса или других билдов что-то подобное. Это все субъективно. Особенно, когда у вас есть один. Мы благословлены тем, что вокруг нас так много удивительных гитар. Я бы предпочел насладиться ими, чем "открыть" старую банку с червями с тобой.

Хог, я согласен. Предвоенный Martin тон и раскрытие - две разные темы.
Так что теперь, с извинениями за оригинальный постер, вернемся к его теме.

max

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал mjz ↠ Самый крутой Что касается AGF, для меня это осознание того, что многие другие этого не делают. Это маленькое нечто особенное отличается для всех. У нас так много замечательных выборов в эти дни. Это прекрасное время для поклонников акустической гитары. max

Я бы не согласился, что это само по себе делает что-то более крутое. Это также не реализация чего-либо. Это просто то, что есть.

Все больше и больше людей испытывают все меньше опыта и подверженности Мартину Золотой Эры. Поэтому высказывание невежества - блаженство.

Кроме того, поскольку Martin не слушал, другие слушали и производят отличные продукты сегодня.

Answer 8

Я думаю, что это немного и того и другого. Я думаю, что я слышал изменения в лучшую сторону в некоторых из них, но это не произошло за одну ночь, и они не претерпели существенных изменений. Я думаю, что люди обманывают себя, думая, что они слышат огромные изменения, потому что они хотят услышать их так плохо. Плюс они так много читают об этом в интернете. Я думаю, что «раскрытие» - это больше случай, когда игрок становится единым со своим инструментом и, хорошо зная его, заставляет его петь. Теперь я знаю, что "где" я играю на своей гитаре, это меняет то, как она звучит. Снаружи, внутри, в моей пещере, в моей спальне. Все эти места имеют разные акустические качества, и гитара звучит по-разному для моих ушей в каждом из этих мест. Может я не прав. Это только мое мнение, основанное на моем опыте. В конце концов, кого это волнует? Если ваша гитарная раскладка делает игру более приятной, это главное.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал cke ↠ Верно. Это не то, что происходит за день или неделю. Но это продукт того, сколько в него играют. Не возраст сам по себе.

Не столько возраст, сколько количество сушки древесины. Это может быть обусловлено различными климатическими условиями относительно того, насколько быстро или, скорее, медленно это происходит. В любом климате все равно будет довольно медленно. То, что в лучшем случае заняло бы несколько лет, произойдет в заметной степени. Учитывая, что на гитаре был предоставлен нормальный уход, а не крайности.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Fatstrat ↠ Ключ вот уже 17 ЛЕТ Taylor.

Верно. Это не то, что происходит за день или неделю. Но это продукт того, сколько в него играют. Не возраст сам по себе.