Снижение прибыли ... Вы слышите это?

Question

Время от времени на этом форуме обсуждается концепция уменьшения отдачи от инвестиций в гитару. Это означает, что с общепринятой идеей, что на сегодняшнем рынке есть прилично сделанные хорошо звучащие гитары, которые можно купить по цене, которая делает их очень хорошей ценностью. Гитары, такие как Yamaha, Blueridge, Seagull, Epiphone Masterbilt, Morgan Monroe и Recording King и многие другие, имеют своих сторонников в этой категории.

Можно легко потратить в 10 раз больше, чем стоило бы купить один из вышеупомянутых инструментов на других гитарах, и вопрос о том, стоят ли эти инвестиции "денег", зависит от личного вкуса, финансов и стиля игры. ,и т.д. Нет, правильно или неправильно, но мне интересно, сколько на самом деле можно отличить гитару за 300 долларов от гитары за 3000 только по одному звуку.

Итак, для этого я опубликовал 2 звуковых клипа. Оба клипа представляют собой одно и то же музыкальное произведение и были записаны одновременно на моем рекордере Zoom H2 на расстоянии примерно 12 дюймов от микрофона. Эквалайзер, сжатие или другие эффекты не использовались. Единственной обработкой было преобразование из 16 бит 44 кГц в формат mp3 при загрузке на сайт SoundClick. Одна гитара продается по цене около 300 долларов, а другая - около 3000 долларов. Можете ли вы сказать, что есть что?


Первая гитара:
http://www.soundclick.com/bands/defa...songID=6782616

Вторая гитара:
http://www.soundclick.com/bands/defa...songID=6782627

Answer 1

Не читая ни одного из других постов, я собираюсь сказать, что гитара за 3000 $ была # 1, и 300 $ была # 2.

Причины, я думал, что я мог услышать:
1) Больше резонанса в целом в # 1
2) Более высокие сустейны в # 1
3) Некоторое жужжание и грохот струн в # 2
4) Заметно (на мои уши) "приглушенный" тон в # 2.

Посмотрим, когда я найду ответы ...

Answer 2

Прошлой ночью я глушил с другом ... его ovation звучало просто хорошо лично (и я добрый). При прослушивании записи звучание было намного лучше. Действительно, как день и ночь.

С точки зрения игроков (не с точки зрения инвестора или коллекционера), я бы сказал, что звездный пример недорогой гитары превосходит глупый пример дорогой гитары.

Берт

кстати ... спасибо за сообщение, это было очень весело и действительно хорошая тема для разговора.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ScottAllyn ↠ Я буду любезно позволю вам использовать мои музыкальные ноты ... :))) На самом деле все, что вам нужно сделать, это набрать ALT + 270 (удерживая клавишу ALT, наберите 270 на цифровой клавиатуре, а затем отпустите Клавиша ALT). Попробуйте ALT + 269.

Большое спасибо! Это то, что мы называем "глюками"? :)

Answer 4

Спасибо всем за ваши ответы!! Кажется, что каждый, кто рискнул предположить, какова идентичность гитар, была верна. Guitar One действительно мой Collings D2H. Другая гитара - моя Seagull S6. Одна из причин, по которой я решил опубликовать этот вопрос, заключалась в том, что я был очень удивлен сходством звука двух гитар в тестовых записях, которые я делал со всеми моими гитарами. (Кстати, мои Epi и Martin не записывают почти так же хорошо, но звучат великолепно для моего слуха, когда я их играю)

Я согласен с теми из вас, кто сказал, что при игре на гитарах различия будут быть более очевидным. Они конечно есть! Звук этих гитар для меня, когда я их играю, значительно отличается от звука, который появляется при записи.

Эргономика и ощущения также сильно различаются, хотя, опять же, вопрос о том, может ли это «чувство» быть объективно определено как дорогое по сравнению с недорогим, безусловно, является спорным вопросом. Глядя на гитары, совершенно очевидно, что дороже. Collings - это работа тонкого мастерства с подробными назначениями, в то время как Seagull в лучшем случае - простой инструмент Джейн. Но ради записи я думаю, что любая из этих гитар достаточно хороша и звучит удивительно схоже «на ленте», учитывая разницу в цене и тот факт, что они сделаны из разных пород дерева (ель, кедр и твердая палисандр, б / с и ламинат вишневый). И я скажу, чтобы решить некоторые законные проблемы с качеством записи и воспроизведением, что на оригинальных записях, которые имеют более высокое качество и с хорошей стереосистемой, мне трудно решить, что мне больше нравится!

Снижение отдачи ? Для записи этих двух гитар я бы сказал да.

Answer 5

â
1000 *
Сегодняшнее веселье!

fd

Answer 6

Цитата:

Сообщение от BlackHeart ↠ Да, но они получают одинаковую звуковую обработку, так что это равно. Положите руки на уши лично, посмотрите, какой из них лучше. Это равно.

Хотя я не уверен, что оно равно. Слишком много гитар назад у меня был Larrivee LS-09, с которым я просто не мог получить приличный записанный звук. В то же время у меня был битер Walden, который стоил около 1/4 цены и звучал очень мило в записях. Лично, LS звучал немного лучше, чем Walden, но он просто не работал, когда я записывал! Я не нашел другого Larrivee, который звучал бы так же хорошо, как этот LS, и у меня нет ни одной записи этого.

Гитарами могут быть абсолютно разные звери "на ленте".

Answer 7

Тон гитары, звук, играбельность и оценка в значительной степени субъективны и не обязательно являются функцией наличия жестяного уха или нет. Если кто-то держит / играет на более дорогой гитаре, я считаю, что существует тенденция завышать стоимость этого инструмента, а, возможно, недооценивать менее дорогой. Я был бы первым, кто признал, что я мало ценю тон гитары размера GC. Интересно, как бы я оценил Masterbilt EF500RA с приличными струнами и настройкой против GC8, который IA / B провел на днях в GC. Когда я взял и играл на моем Huss & Dalton CM, у меня был потрясающий полный звук, отчасти из-за его глубокого тела. Был ли я, как бывший Стонтон, под влиянием того, что делают мальчики из родного города? Я был поколеблен репутацией или бесцветной красотой этой гитары? Возможно .......

Answer 8

Я думаю, что у Guitar One звучит полнее, чем у второго, это хорошая идея, держать вещи в перспективе в разумных пределах. Но если кто-то сравнивает Эстебана и Epiphone, вы сразу услышите разницу, ха-ха ..

Answer 9

У меня есть два действительно великолепно звучащих Yamahas; один, LL6, сделанный в Китае, и другой, LL26, изготовленный вручную в Японии, и стоит в 5 раз дороже. Существуют различия в сборке, хотя и не столько в общем «качестве», но в общем, сходств больше, чем вы думаете, а различия едва различимы, но очевидны.

Answer 10

Кстати, это было действительно круто ... больше людей должны публиковать подобные вещи. Это было весело....