Снижение прибыли ... Вы слышите это?

Question

Время от времени на этом форуме обсуждается концепция уменьшения отдачи от инвестиций в гитару. Это означает, что с общепринятой идеей, что на сегодняшнем рынке есть прилично сделанные хорошо звучащие гитары, которые можно купить по цене, которая делает их очень хорошей ценностью. Гитары, такие как Yamaha, Blueridge, Seagull, Epiphone Masterbilt, Morgan Monroe и Recording King и многие другие, имеют своих сторонников в этой категории.

Можно легко потратить в 10 раз больше, чем стоило бы купить один из вышеупомянутых инструментов на других гитарах, и вопрос о том, стоят ли эти инвестиции "денег", зависит от личного вкуса, финансов и стиля игры. ,и т.д. Нет, правильно или неправильно, но мне интересно, сколько на самом деле можно отличить гитару за 300 долларов от гитары за 3000 только по одному звуку.

Итак, для этого я опубликовал 2 звуковых клипа. Оба клипа представляют собой одно и то же музыкальное произведение и были записаны одновременно на моем рекордере Zoom H2 на расстоянии примерно 12 дюймов от микрофона. Эквалайзер, сжатие или другие эффекты не использовались. Единственной обработкой было преобразование из 16 бит 44 кГц в формат mp3 при загрузке на сайт SoundClick. Одна гитара продается по цене около 300 долларов, а другая - около 3000 долларов. Можете ли вы сказать, что есть что?


Первая гитара:
http://www.soundclick.com/bands/defa...songID=6782616

Вторая гитара:
http://www.soundclick.com/bands/defa...songID=6782627

Answer 1

Прежде чем искать ответ, если он был опубликован, я думаю, что № 1 является более дорогим из двух. В целом он имеет лучшую четкость, и, на мой взгляд, просто звучит лучше, хотя ни одна из гитар не звучит плохо.

* идет читать остальную часть темы *

[править] Приятно видеть, что я был прав , :))) Я согласен с другими в этом посте, сравнивая две гитары лично, это сильно отличается от ленты. Для меня разница в тоне почти сразу заметна лично, в то время как мне приходилось слушать каждый клип дважды, чтобы действительно начать выявлять различия в ваших записях.

Это было весело, спасибо, что нашли время опубликовать это.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано TokyoNeko ↠ Я думаю некоторые из нас иногда забывают, что здесь есть люди из-за пределов США. ;)

Действительно, так! :)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от BlackHeart ↠ Да, но они получают одинаковую звуковую обработку, так что это равно. Положите руки на уши лично, посмотрите, какой из них лучше. Это равно.

Не обязательно ...
Например, если у high-end больше обертонов или больше тонкостей, которые микрофон не может уловить, или Динамики не воспроизводятся, но ваше ухо определенно может слышать лично, чем у невысокой гитары.

Я бы сказал, что это хороший тест. Тем не менее, ничто не может заменить физическое пребывание там и слышать или играть их.

Answer 4

Если я правильно угадаю, что Collings - это гитара номер один, выиграю ли я? Это звучало не так плотно, как гитара во втором клипе. Кстати, приятно играть.