Taylor против Martin - Гитарист
       253

Taylor против Martin

0 голосов
/ 18 февраля 2010
Какая основная разница? Что на твой взгляд лучше?

Адам.

Ответы [ 105 ]

0 голосов
/ 19 февраля 2010
Люблю gibson электрику, но никогда, никогда не любил gibson акустику.
0 голосов
/ 11 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал yoda_soda
ОК, тот, кто много знает об этом, ответит мне на это. Какая разница в дизайне между taylor шеей и martin? Есть ли вероятность того, что у одного будут проблемы, чем у другого? проще ли регулировать?
Taylor использует болтовые шейки, что значительно упрощает сброс шеи:

http://www.taylorguitars.com/guitars...atures/nt-neck
0 голосов
/ 19 февраля 2010
Тролль - это Martin любитель, который часто публикует сообщения на Taylor форумах :))
0 голосов
/ 14 февраля 2012
Я владел и играл много Мартинов. Я играл на многих Taylors разных моделей, ни одна из которых не сработала из-за отсутствия теплоты и низких частот. Теперь я владею в основном про-сериями "Такаминес" и играю время от времени Martin.

Блюз
0 голосов
/ 19 февраля 2010
Дай мне Тайтин за Марлора в любой день 8)

Бонг.
0 голосов
/ 02 марта 2010
Эта нить взломала меня.
0 голосов
/ 19 февраля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано SRVis # 1
Я был уверен, что это был ТРОЛЛ эпических масштабов. Martins an Taylors - самая большая часть мусорной гитары на планете, поэтому я играю только на мошенников, и ibanez. Они действительно знают, как сделать качественную акустику. Тейлорс звучит как медленно умирающее сельскохозяйственное животное, а мартинс звучит, как кто-то таскает гвозди по доске?

Это троллинг

Я предпочитаю мартинс, но мне нравится звук тейлора. Я просто решил сначала получить martin.
эй, зачем выбирать ibanez? мне нравится этот бренд. жулик это тоже хорошо? :)
0 голосов
/ 02 марта 2010
«Я думаю, что если бы это было опубликовано на форуме« General Acoustic Guitar Discussion », это не было бы таким перекосом. Я один из тех, кто владеет обоими Martin и Taylor и любит их обоих для различных приложений . "


Точно. Отправьте это на форум Guild, и они подумают, что ни один из них не стоит играть
Для некоторых людей Taylor всегда будет «новым ребенком на блоке» и не достоин. Для тех, кто не одержим игрой «имени», они великолепные гитары.

У меня есть два Тейлора, и я люблю их обоих. Я играл на Martin и мне плевать на тяжелый бас на том, на котором я играл, но я вообще не люблю дредов. Это не значит, что они не великие гитары. Для жизни я не могу понять, почему кому-то все равно, что кто-то играет.
0 голосов
/ 19 февраля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано SRVis # 1
Люблю gibson электрику, но никогда, никогда не любил какую-либо gibson акустику.
Это для меня просто означает, что вы либо недостаточно наиграли в Гибсонов, либо на нужную Я искал несколько месяцев, пока не нашел тот, который говорил со мной.
0 голосов
/ 18 марта 2010
Я приехал с разными Мартинами и Тейлорс, и я думаю, что это просто вопрос того, что тебе нужно. Я играл только в одном старшем Taylor, который был 714CE (до сих пор не знаю, было ли это падение ltd или нет). Мне очень понравилось, что это чистый, но не слишком яркий тон и общее ощущение от гитары.

Более высокие Martin, которые я пробовал, включали D-16, известный D-28 и потрясающий HD-16R. Все тоже были очень милы. Они установлены ниже, и все они играют немного по-другому. У меня такое ощущение, что все Тейлоры чувствуют себя очень похожими (что не так уж плохо, имхо).
...