Гитарные вкладки == нарушение авторских прав

Question

Здесь мы идем снова:

http://www.guitartabs.com/nmpa.php

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Джим Тозье ↠ Нет ... потому что место проведения отвечает за уплату взносов в ASCAP и / или BMI, чтобы разрешить кавер-версии (или право проигрывать музыку по трубопроводу и т. д.) Теперь, если место не оплачено вверх, то это незаконно - но за несоблюдение штрафов отвечает организатор, а не исполнитель.

Если так было сделано в прошлом тогда музыка была бы мусором прямо сейчас сегодня. Большая часть того, что считается американской народной музыкой, никогда бы не была воспроизведена или записана. Ни один Блюграсс никогда не сможет играться.

Удивительно, сколько денег могут сделать лоббисты и юристы, не так ли?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Джим Тозье ↠ Вот вопрос для вас. Зачем вам моя музыка (или чья-то еще), если вы не чувствуете, что это достаточно хорошо, чтобы платить за нее? По сути, вы говорите, что музыка для вас бесполезна. Хочу ли я, чтобы у вас была моя музыка, если вы считаете ее бесполезной? Нет. Зачем мне это? Если вы не думаете, что это бесполезно, то зачем настаивать на том, чтобы вы имели право получить его бесплатно - независимо от того, согласен ли с этим художник или нет?

видите, я не думаю, что кто-то действительно так думает. это ваша проекция. лично я не могу выразить ценность музыки (или искусства в целом) в чистом денежном выражении. моя капиталистическая сторона только заходит так далеко. музыка настолько субъективна, как и ее относительная ценность для каждого человека. поэтому, если я загружаю альбом, я не думаю, что «это ничего не стоит для меня», я думаю, «давайте выясним, хорошо ли это». Если это так, я покупаю это, потому что верьте или нет, я действительно верю в поддержку художника

Цитата:

Опять-таки, мудрый художник будет использовать эту технологию в своих интересах ... и это делает много для многих инди-артистов есть смысл выпустить свою музыку бесплатно, чтобы ее могли услышать люди. Я не спорю об этом. Я просто говорю, что решение должны принимать люди, которые делают музыку. Я действительно не понимаю, как это необоснованная идея.

Я признал эту идею ранее в теме, и я понимаю вашу точку зрения. да, в идеале это должен быть выбор художника. однако, часть, которую вы игнорируете, заключается в том, что обмен файлами не исчезает. это реальность. поэтому мой совет музыкантам: адаптируйся. это уже происходит во многих музыкальных кругах, в виде групп, гастролирующих чаще и с новым акцентом на живую игру. мне трудно это расценить как плохую вещь.

извините, эта тема зашла в тупик. теперь я уйду в тень, потому что я не вижу чьего-либо мнения об этом.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал kitsinni ↠ Большинство то, что считается американской народной музыкой, никогда не было бы воспроизведено или записано. Ни одна блюграсс никогда не сможет быть воспроизведена.

Настоящая народная музыка не игралась публично ради выгоды исполнителя.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Mak2525 ↠ Дон не устанавливайте такую ​​же связь с кем-то, кто публикует свою интерпретацию песни с вкладками и делится ею с другими. Они не пытаются продать его, они не утверждают, что это их песня и т. Д. Я предполагаю, что большинство людей, использующих эти вкладки, являются сборщиками выходных, которые не читают музыку, не играют на жизнь, и просто дурачиться с определенной песней, которую они могут больше никогда не сыграть. [/ I] [/ B] ;)

Хотя есть проблема; Хозяин сайта зарабатывает деньги с помощью баннерной и всплывающей рекламы, а поскольку существует высокий спрос на продукт, вполне выгодно. МПА и его члены проигрывают, им это не очень нравится, и они чувствуют, что имеют законное право обратиться за помощью.

Дон Росс (имя упало!) И 14 лет назад у меня была дискуссия о включении его мелодий на Usenet / OLGA. Для него это было не проблема, поскольку они не были копиями мелодий, в которые он уже вложил усилия. По его мнению, это были "дискуссионные" пьесы, похожие на группу парней, сидящих за кухонным столом, которые их глушат. «Покажи мне это». «Как вы играете в это?»

Позвольте мне спросить: если кто-то пишет несанкционированную биографию известного человека, получает ли указанный человек гонорары от продажи книги?

Answer 5

Вот как я справляюсь с этим, потому что я вижу обе стороны этого ... Я приложу все усилия, чтобы купить материал, который разрешен или произведен художником ... возьмите, например, песни Лео Коттке - есть несколько вкладок и листов доступны (в основном от Stropes, я думаю), поэтому я буду покупать их. Если есть его песня, которая недоступна в этой форме, я поищу вкладку.

Если бы существовал похожий на itunes метод загрузки утвержденных, точных вкладок, я был бы во всем этом ... но в какой-то момент я должен верить, что артист не найдет коммерчески жизнеспособным сделать транскрипцию менее известной песни 70-х годов на случай, если кто-то где-нибудь ее купит?

Вот мой пример - слушайте «В воде в вине» Брюса Кокберна:

http://www.youtube.com/watch?v=5k53iz1bOAs

продолжайте, я подожду ...

ОК ... так что это довольно непонятная песня для всех, кроме фан-кругов Брюса Кокберна, но я думаю, что любой захочет научиться играть.

Является ли более коммерчески целесообразным для Брюса потратить пару недель простоя, чтобы аккуратно изложить это, и приступить к публикации, при условии, что небольшая группа людей, которые помнят песню, может найти он и заплатит за это 1 доллар?

ИЛИ ... лучше ли, чтобы песня была добавлена ​​в закладки и была доступна, чтобы кто-то ее нашел, поделился ею и, возможно, был мотивирован, чтобы потом перейти к загрузке ( легально) мелодия или альбом? Похоже, что в этом случае меньше усилий со стороны художника все же может привести к продаже. Конечно, никаких гарантий в любом случае нет.

Теперь, зная песню и играя ее наполовину так же хорошо, как я, если Брюс решит ее опубликовать, я все равно куплю ее в принципе.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Чикаго Сэнди ↠ Стив Я понятия не имею, но в следующие несколько дней я буду бродить по форумам по развлекательному праву (или спрашивать своих друзей в юридических фирмах по развлечениям) и сообщать всем подробности.

Спасибо, Сэнди. Я буду проверять, чтобы узнать, что вы узнали.

Answer 7

Это было проблемой в течение долгого времени.