Какой пикап? - Гитарист
       87

Какой пикап?

0 голосов
/ 11 февраля 2010
Я пытаюсь поменять звукосниматель на моем Taylor 114ce (es-t). Мне нужны хорошие предложения. Некоторые из них, на которые я смотрел, были: K & K Pure Western Mini, LR Baggs iMix, iBeam и матрица Фишмана. Какой из них звучит наиболее естественно? Я использую эту гитару в своей церкви. И мне нужен предусилитель с любым из них? Для K & K я должен получить предусилитель xlr или что-нибудь еще? Я слышал, что lr baggs para di довольно хорош (и дешевле, чем xlr). Это лучше чем xlr? Благодарность

Ответы [ 51 ]

0 голосов
/ 15 февраля 2010
Здравствуйте, alohachris!
Вы уверены, что звучите как (и, вероятно, это) опытный профессионал! K & K trinity звучит довольно хорошо на звуковых клипах. Проблема в том, что это за мой ценовой диапазон. Кроме того, не получит ли он обратной связи, так как это AST плюс внутренний микрофон? И, наконец, я действительно не хочу внешний предусилитель, но если мне нужно, то я хочу один с выходом XLR, чтобы мне не пришлось идти на гитара-предусилитель-DI-PA. Есть ли у вас опыт работы с вышеупомянутым imix и b-band a2.2? Или есть лучшие варианты в этом ценовом диапазоне без внешнего предусилителя или с XLR? Lol извините за такой nooby :))) Thx много !!!
0 голосов
/ 16 февраля 2010
Здравствуйте! Какой тип предусилителя вы используете? Проблема в том, что я играю в церкви, на младшей. высокий уровень обслуживания (мне только 14 лет), и мы едва касаемся эквалайзера в PA (потому что мы все младшие люди с лидером похвалы, который является пастором или учителем). Должен ли я просто получить пункт DI, чтобы пойти с ним? Все, что я хочу, чтобы это звучало как «неплохо», лол, я думал, что приставка «фишман» звучит хорошо :)))
PS А также, так как я новичок на эквалайзере, что вы обычно устанавливаете на эквалайзере? гитара / предусилитель или усилитель? Я обычно играю в церкви. Спасибо...
0 голосов
/ 20 февраля 2010
Привет, Алохахрис.
Это видео было очень полезно.
Мне интересно, должен ли я получить предусилитель ди или эквалайзер. Если я получу предусилитель рыболюдей, у меня будет фазовая метка и компрессор, так что это поможет мне с умом. Но 10-полосный эквалайзер может быть лучше. Мне нужны некоторые предложения .... Но мне действительно нужно попробовать их :)
0 голосов
/ 12 февраля 2010
Цитата:
Сообщение от Kabalan
HI
mini K & K, он очень естественный и легкий, с любым предусилителем, прекрасно работает
У меня он есть в моих классических 8-струнных и мини-стальных струнах в профессиональных
концертах и ​​записях ,, вряд ли рекомендуется!
Вы пробовали это с предусилителем XLR или Para DI или чем-то еще? XLR лучше? (лучше, чтобы оправдать дополнительные 90 баксов)?
А если вы выбрали i-mix как лучший, нужен ли предусилитель? и я должен получить imix или просто элемент плюс предусилитель
0 голосов
/ 16 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал hatooku
Спасибо Майк и алохахрис! Если бы у троицы был xlr, я бы получил его немедленно ... Так что я думаю, что пойду в музыкальный магазин и:
1. Попробую предусилитель (вероятно, платиновый фишман, любые другие хорошие в диапазоне, которые будут в в моем местном магазине? Пойдем по моей системе es-t и посмотрим, станет ли она лучше
2. Попробуйте спектр ауры di
3. Если ничего из этого не сработает, я пойду на троицу (если я не думаю, что Star Dual или Bband лучше).
Есть ли разница во внутренней и внешней троице? Мне кажется, что управление немного отличается.
А также, это нормально, если я оставлю свой es-t и просто установлю троицу и сделаю еще одну дыру? Если я это сделаю, у меня не будет проблем с модернизацией. Также, если я забуду стереокабель или предусилитель (если я выйду наружу), я смогу использовать ES-T. Но из-за этого он станет слишком тяжелым и изменит акустический звук?
Привет, хату, извини, у меня нет опыта работы с тринити, поэтому я не могу тебе в этом сильно помочь. но я знаю, что на нижнем участке не так много места, чтобы просверлить еще одно отверстие для концевой шпильки (концевая шпилька ES-T и батарейный отсек занимают слишком много места), поэтому у вас есть только другой вариант, сбоку под нижней секцией (например, где разъемы для электрогитары есть) и мне лично не нравится это место.

Я также думаю, что 114ce довольно легок по сравнению с другими гитарами, которые я играл, поэтому добавление еще одного звукоснимателя может просто придать вес, который мы называем «нормальным». Я сомневаюсь, что добавление троицы изменит ее акустическое звучание.
0 голосов
/ 17 февраля 2010
Цитата:
Первоначально: hatooku
1. Это нюби, откуда вы знаете, что ваш усилитель искажает?
Искажение будет слышно.
Цитата:
И я прочитал, что когда я использую предусилитель, когда у меня его уже есть, я не должен перегружать систему. Что это значит?
Перегрузка означает подачу слишком сильного сигнала (который может вызвать искажения) к следующему устройству в цепи. Если каждое устройство в цепочке не настроено правильно, это может привести к перегрузке устройств дальше по цепочке: предусилитель в гитаре может перегрузить блок предусилителя / эквалайзера / Di, что, в свою очередь, может перегрузить гитарный усилитель, а усилитель может перегрузить динамики. Это довольно простой способ избежать перегрузки компонентов цепи.
0 голосов
/ 13 февраля 2010
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
I Я не люблю пьезоэлектрические звукосниматели, но если бы у меня была гитара, в которой такой седел уже установлен под седлом, я бы купил для нее педаль Aura, а не переключался на другой звукосниматель. Преимущество UST - сопротивление обратной связи; звук, который неестественен, но не звучит электрически; и относительная невосприимчивость к громким усиленным звукам, ухудшающим качество звука звукоснимателя. Я уверен, что ни одна из альтернатив пикапа, которые вы рассматриваете, не будет звучать более естественно, чем комбинация UST, которая у вас уже есть, и системы Aura. Возможно, вы захотите взять свою гитару в музыкальный магазин и посмотреть, как она звучит с помощью системы Aura, прежде чем принять решение об обмене электроникой гитары.
+ 1!

SpruceTop
0 голосов
/ 16 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал Alohachris
Алоха Майк ,

Отличный совет, брах!

A Хуэй Хоу!
Alohachris
Спасибо, alohachris, мне тоже нравится ваш совет. я думаю, что это также применимо ко мне. хаха.

ну, ему 14 и много лет впереди него, чтобы исследовать удивительный мир усиленного акустического звука. Я надеюсь, что наши советы здесь сэкономят ему несколько лет в кругах ...
0 голосов
/ 13 февраля 2010
Последнее время я был впечатлен датчиками JJB Electronics Prestige 330. У меня был предварительный усилитель K & K Pure (не XLR), оставшийся после одной из установок K & K, и он прекрасно работает в качестве предварительного усилителя с этим звукоснимателем ......

Home PA Demo http://virb.com/ryanl/videos/7357570
0 голосов
/ 13 февраля 2010
Я не люблю пьезоэлектрические звукосниматели, но если бы у меня была гитара, в которой такой седел уже был установлен под седлом, я бы купил педаль Aura для нее, а не переключился на другой звукосниматель. Преимущество UST - сопротивление обратной связи; звук, который неестественен, но не звучит электрически; и относительная невосприимчивость к громким усиленным звукам, ухудшающим качество звука звукоснимателя. Я уверен, что ни одна из альтернатив пикапа, которые вы рассматриваете, не будет звучать более естественно, чем комбинация UST, которая у вас уже есть, и системы Aura. Возможно, вы захотите взять свою гитару в музыкальный магазин и посмотреть, как она звучит с системой Aura, прежде чем принять решение об обмене электроники гитары.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...