Какой пикап? - Гитарист
       88

Какой пикап?

0 голосов
/ 11 февраля 2010
Я пытаюсь поменять звукосниматель на моем Taylor 114ce (es-t). Мне нужны хорошие предложения. Некоторые из них, на которые я смотрел, были: K & K Pure Western Mini, LR Baggs iMix, iBeam и матрица Фишмана. Какой из них звучит наиболее естественно? Я использую эту гитару в своей церкви. И мне нужен предусилитель с любым из них? Для K & K я должен получить предусилитель xlr или что-нибудь еще? Я слышал, что lr baggs para di довольно хорош (и дешевле, чем xlr). Это лучше чем xlr? Благодарность

Ответы [ 51 ]

0 голосов
/ 13 февраля 2010
У меня есть бесконечность рыболюдей в моем J-100, и в сочетании с педалью ауры это очень хорошо. У меня есть IMIX в моем новом CA Legacy, и я действительно считаю, что он немного лучше, поскольку у вас есть двойной источник. Еще не пытался добавить Ауру в IMIX. Если бы вы могли, я бы подождал и посмотрел, какие отзывы получит новый гимн от Baggs. Это кажется чем-то вроде нового животного, и в случае успеха оно может приблизить вас к последнему и лучшему.
Стив
0 голосов
/ 13 февраля 2010
Я рекомендовал бы K & K над другими для большинства, включая ваши, приложения ... K & K действительно должен быть согласован с предусилителем K & K, xlr немного более практичен. Нет ничего плохого в PAGI baggs, но он плохо работает с K & K из-за несоответствия импедансов ...

Я думаю, вы получите лучшие результаты с предусилителем при каждом выборе, который вы упомянули (матрица Фишмана в основном имеет один уже) ...
0 голосов
/ 12 февраля 2010
БАМП
любая помощь
0 голосов
/ 16 февраля 2010
Хаха, сэр alohachris
Ну, на самом деле у меня есть 300 долларов, чтобы потратить прямо сейчас (надеюсь, меньше
потрачено). Я бы получил троицу, если бы у предусилителя был выход xlr. Как мне получить мини и микрофон, чтобы объединить его (какой предусилитель)? А какой предусилитель на твой взгляд самый лучший?
0 голосов
/ 13 февраля 2010
Я нуб, поэтому я не совсем понимаю ауру. Это просто очередной предусилитель или это как моделер? Разве это не будет звучать плохо, если исходный (ые) источник плох? И если я пойду по этому пути, то мне придется подключить гитару к ауре, а затем направить коробку, а затем в церковь ... Это хлопотно, лол
0 голосов
/ 16 февраля 2010
Цитата:
Сообщение от hatooku
Здравствуйте! Какой тип предусилителя вы используете? Проблема в том, что я играю в церкви, на младшей. высокий уровень обслуживания (мне только 14 лет), и мы едва касаемся эквалайзера в PA (потому что мы все младшие люди с лидером похвалы, который является пастором или учителем). Должен ли я просто получить пункт DI, чтобы пойти с ним? Все, что я хочу, чтобы это звучало как «неплохо», лол, я думал, что приставка «фишман» звучит хорошо :)))
PS А также, так как я новичок на эквалайзере, что вы обычно устанавливаете на эквалайзере? гитара / предусилитель или усилитель? Я обычно играю в церкви. Спасибо ...
привет, хатуку. Я использую предусилитель / DI акустической атаки Hartke AGX. Вы можете сделать поиск, и на этом будет несколько тем. это немного низко по сравнению с тем, что большинство людей здесь используют, но отлично работает для меня. Я также попробовал Sansamp и Para-DI, и они работают так же хорошо, может быть, лучше.

так легко обвинить ES-T в плохом звучании, но я осмелюсь утверждать, что с хорошим эквалайзером вы можете сделать это звучит "неплохо" и звучит так же, как 99% систем UST.

Как я уже говорил ранее, я предлагаю вам найти способ поэкспериментировать с вашей системой ES-T. самый дешевый способ - через хороший акустический усилитель с эквалайзером. Вы можете попробовать, сначала установив эквалайзер полностью плоским (на борту ES-T и на акустическом усилителе). затем по очереди уменьшайте средние частоты на усилителе. Попробуйте играть, пока не получите приемлемый звук. если вы убили все средние частоты и все еще находите его резким, немного уменьшите высокий EQ. обычно ваши уши могут запутаться в том, что вам нравится, или привыкнуть к тону, но вы этого не хотите. Вы хотите немного отдохнуть и вернуться к настройкам через некоторое время, пока не получите стабильно хороший звук в ваших ушах.

ведите запись хорошей настройки, которая вам нравится, и стремитесь к аналогичной настройке на сцене. обратите внимание также на настройки BAD EQ и запомните, как это звучит на вашей гитаре. таким образом, когда вы делаете звуковую проверку на сцене, вы можете дать «предложение» своему звукорежиссеру убрать средние и высокие частоты в соответствии с вашими предпочтениями, не касаясь доски.

ЕСЛИ вы все еще не Как и то, что делает ваш звукорежиссер, вы можете «подстроиться» с помощью встроенных в него ES-T басов и высоких частот.

помните, что на сцене у вас нет усилителя, подобного тренировочному акустическому усилителю, для этого пригодится предусилитель / DI, и обычно у него есть собственный набор эквалайзера, и вы можете установить его аналогично домашней практике. Настройка усилителя на тип ПОМОГИТЕ звукорежиссеру получить хороший звук с самого начала работы с ним. в основном, я установил свой предусилитель HARTKE с помощью среза в середине, чтобы дать ему приятный ударный звук, ровные низкие и высокие частоты. если есть какая-то обратная связь, вы можете немного уменьшить средние частоты и немного баса. если это звучит жестоко или пронзительно, вы можете немного уменьшить максимумы.

эмуляция ламп / микрофонов на моем хартке идеально подходит для ES-T, так как он согревает или смягчает басы и немного повышается. другие предусилители могут иметь или не иметь такого эффекта. у этого также есть обычные вещи, которые идут с этими коробками, встроенным DI / XLR, -20db, наземным лифтом, петлей эффектов. и т. д.

Хитрость в том, чтобы набраться терпения и не переусердствовать с эквалайзером. Раньше я переусердствовал над средним срезом, и у меня появился жестяной звук, и я удивлялся, почему.
0 голосов
/ 13 февраля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано hatooku
I ' Я нуб, поэтому я не совсем понимаю ауру. Это просто очередной предусилитель или это как моделер? Разве это не будет звучать плохо, если исходный (ые) источник плох? И если я пойду по этому пути, то мне придется подключить гитару к ауре, а затем направить коробку, а затем в церковь ... Это хлопотно, lol
The Fishman Aura Spectrum DI - это Direct Box среди других полезностей. Вы можете начать обучение Aura по этой ссылке:

http://www.fishman.com/aura/default.asp



image


С уважением ,

SpruceTop
0 голосов
/ 16 февраля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано alohachris

ПРИМЕЧАНИЕ: Система ES в вашей гитаре давно вышла из строя. К сожалению, кажется, что он не работает без особых настроек с дорогостоящим оборудованием. У ES было больше проблем, чем у любой другой системы звукоснимателей, о которой я знаю, и она не очень хорошо звучит для моих ушей. Я пытался понравиться, но не могу. Людям это нравится, потому что они идут с гитарой и сделаны из Taylor. Но Боб Taylor известен тем, что он делает приличные гитары, а не системы звукоснимателей. Если ES - его визитная карточка для усиления, тогда он просто еще не делает очень хорошее усиление. Это отдельная индустрия от производства гитар на фабрике, ИМО.
Привет AlohaChris,

Что нужно знать, так это то, что Taylor 114ce у Hatooku имеет ES-T , представляющий собой пьезо-UST систему захвата / предварительного усиления. Это не более дорогой датчик / предусилитель Expression System (ES) на магнитной основе, который был источником многих электронных и звуковых проблем Taylor игроков за последние семь лет или около того. ИМХО, у ES-T есть потенциал звучать лучше, чем у ES, и, следовательно, моя рекомендация по простому решению - попробовать новую педаль Fishman Aura Spectrum DI (новая цена $ 329). Использование этой педали не требует модификации его гитары, и Fishman Aura Spectrum DI можно использовать для любой гитары, которую он может получить.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 13 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал Doubleneck
У меня есть бесконечность фишмана в моем J-100 и в сочетании с педалью ауры это очень хорошо. У меня есть IMIX в моем новом CA Legacy, и я действительно считаю, что он немного лучше, поскольку у вас есть двойной источник. Еще не пытался добавить Ауру в IMIX. Если бы вы могли, я бы подождал и посмотрел, какие отзывы получит новый гимн от Baggs. Это кажется чем-то вроде нового животного, и в случае успеха оно может приблизить вас к последнему и лучшему.
Стив
Настройте микс iBeam / Element от CA Legacy в основном или на весь Element и запустите выход гитары в Aura с хорошо звучащим набором изображения Aura Image- в. Primo!

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 17 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал hatooku
Хорошие новости !
Я новичок в EQing, но я пробовал на своей улице Roland Cube (я обычно использую с электричеством, но есть акустический разъем). Я снижал средние частоты до тех пор, пока не исчезли гулкие (не знаю, как описать) звуки. Затем я опустил высокие частоты до 11 часов, но я мог бы оставить их в 12. Затем я поднял бас до 1 часа, так как у тейлоров меньше баса, чем у других ..... Это то, что я должен делать это ???
W / e ... Я оставил свой ES-TQ квартиру, и это звучало немного лучше ... Близко к "ОК". Поэтому я решил получить предусилитель / DI с хорошим эквалайзером вместо совершенно новой системы звукоснимателей. И я не думаю, что мой Taylor стоит столько денег на апгрейде звукоснимателя, но я могу использовать предусилитель для чего угодно. Я решил попробовать троицу для следующей акустической гитары, которую я получу, когда получу про-эр :))). Поэтому я думал о платформе Fishman Pro-EQ Platinum, но я не ограничиваюсь этим, есть ли другие предлагаемые предусилители, которые имеют отличный эквалайзер?
я думаю, что вы на правильном пути, хатуку. Я бы использовал эквалайзер для моей гитары очень похожим образом.

принесите свой 114ce, когда вы будете покупать новый предусилитель, чтобы вы могли услышать сами и выяснить, какой из них подойдет для вашей гитары. протестируйте кучу из них и не забудьте выполнить поиск здесь на форуме для рекомендуемых, много полезных советов здесь, но и доверять своим ушам. для меня большинство предусилителей в бюджете, который вы упомянули, должны работать нормально.

ПРОВЕРКА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ


1. Найдите предусилитель, который в сочетании с вашим 114 приведет к получению акустического тона или голоса, который вам нравится. Нравится вам это или нет, они добавят определенный цвет к вашему усиленному тону.

2. попытайтесь установить максимально возможное усиление / громкость (без искажений) и посмотрите, есть ли какое-то «шипение» или шум ,

3. попытайтесь увеличить максимумы на EQ и ищите больше шипения или хрупкости. и сравните с другими предусилителями.

4. попытайтесь увеличить средние значения и попробуйте выполнить обратную связь при настройке, затем используйте его режекторный фильтр или фазовый переключатель (если он есть) и проверьте, имеет ли функция анти-обратной связи работает. внутри предусилителя ES-T также есть фазовый переключатель, но если вы используете новый предусилитель со своими следующими гитарами, вам может потребоваться собственная анти-обратная связь. и его довольно трудно достучаться до переключателя фаз ES-T через звуковую дыру.

звукорежиссеры ненавидят шумные предусилители / DI и будут бесполезны для всех.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...