Какой пикап?

Question

Я пытаюсь поменять звукосниматель на моем Taylor 114ce (es-t). Мне нужны хорошие предложения. Некоторые из них, на которые я смотрел, были: K & K Pure Western Mini, LR Baggs iMix, iBeam и матрица Фишмана. Какой из них звучит наиболее естественно? Я использую эту гитару в своей церкви. И мне нужен предусилитель с любым из них? Для K & K я должен получить предусилитель xlr или что-нибудь еще? Я слышал, что lr baggs para di довольно хорош (и дешевле, чем xlr). Это лучше чем xlr? Благодарность

Answer 1

Это обязательно стоит попробовать. Дайте нам знать результат. Спасибо!

С уважением,

SpruceTop

Answer 2

Хорошо, я смотрю на платиновую платиновую коробочку и ультразвук ди макс.
1. Это нюби, откуда вы знаете, что ваш усилитель искажает? И я прочитал, что когда я использую предусилитель, когда у меня уже есть его в моей гитаре, я не должен перегружать систему. Что это значит?
2. Для mike_a: вы также поворачиваете верхний уровень ниже средней точки? Если бы я был прав, но это звучало бы как колючие или слишком высокие частоты

Answer 3

Если я не удовлетворен аурой, какой самый лучший пикап? Я хочу что-нибудь не тощее или жестяное, как у меня. Тот, о котором я думал, был imix, и я подумал, что он лучше, чем западный мини, потому что меньше отзывов, и это был двойной источник. Любые другие хорошие пикапы? И другие двойные источники?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал hatooku ↠ Ok I Смотрю на фишмана платиновых мешков пади и ультразвук ди макс. 1. Это нюби, откуда вы знаете, что ваш усилитель искажает? И я прочитал, что когда я использую предусилитель, когда у меня уже есть его в моей гитаре, я не должен перегружать систему. Что это значит?

+ 1 на ответ Херба выше.

Цитата:

Первоначально: hatooku ↠ 2. To mike_a: вы также поворачиваете верхний уровень ниже средней точки? Пожалуй, если я был прав, но это звучало как-то колючим или как будто слишком много высоких частот

да, я поворачиваю высокие частоты немного ниже, чем установка фиксатора или плоской настройки. но не ниже моей середины. В разных местах встречаются разные высокие частоты, у некоторых - сладкие мерцающие максимумы, где я держу свои высокие частоты на ровном месте, другие - просто пирсинг, и вот где я убираю максимумы

Answer 5

Ель, я тебя слышу. Моя педаль ауры предназначена для огромного, а наследие - ужас, поэтому мне нужно перейти на спектр, который я планирую сделать в конце концов. Педали Fishman высшего качества. Однако Legacy IMIX звучит довольно неплохо. В настройках, которые я играю, я не уверен, что кто-то действительно оценит разницу ауры, кроме меня.
Стив

Answer 6

Aloha Hatooku,

Вы задали несколько вопросов о звукоснимателях для акустической гитары EQ'ing. Посмотрите это демо-видео по эквалайзеру, состоящее из двух частей, от Эрика в Орегоне. Вы также можете найти его на текущей странице тем на этом сайте.

Эрик имеет мини-звукосниматель K & K на своей гитаре и эквалайзер использует небольшую портативную 10-полосную графическую педаль эквалайзера MXR. Он проведет вас через то, с чего начать, и как / почему он слаженно максимизирует различные частоты на концерте (Махало, Эрик!). Его очевидный опыт игры и подробные объяснения могут оказать некоторую помощь, независимо от того, какой пикап вы покупаете, или даже если вы остаетесь с текущей настройкой.

http://www.youtube.com/watch?v=O7p4tz9V-nI

http://www.youtube.com/watch?v=BKn6-qYCWJw

Как объясняет Эрик в конце второй части, если он собирается в PA (как вы делаете на своих церковных концертах), он будет использовать простой, пассивный прямая коробка для согласования импеданса K & K с микшером в сочетании с MXR EQ - с большей полосой и контролем, чем обеспечивает большинство предусилителей - для датчика. Это может предоставить вам более дешевую и более универсальную альтернативу некоторым предусилителям, которые вы можете посмотреть, Hatooku.

Эрик также будет использовать внешний микрофон на гитаре и использовать около 75% микрофона, чтобы смешать два отдельных канала (звукосниматель и микрофон) на плате, чтобы получить более естественный звук.

По сути, это система с двумя источниками компонентов разных производителей, которые хорошо работают вместе - запланированная живая установка, Hatooku. Просто что-то еще, чтобы подумать и проверить это.

alohachris

(Кстати, сделайте себе одолжение и избегайте этого Baggs PADI!)

Answer 7

Aloha Hatooku,

Вы спрашивали о некоторых альтернативах вашему нынешнему пикапу.

Прежде чем мы углубимся в это, мне просто любопытно. Вы регулярно выступаете? В каких местах вы играете? Соло или в группе? Как выглядит твоя текущая живая установка? Используйте только эту Taylor гитару или других для выступления?

Какие у вас были впечатления от звукоснимателей или микрофонов, которые давали обратную связь или плохо звучали на концертах? Какая марка UST сейчас в твоей гитаре, которая тебе не нравится?

Будучи давним гигантом, я могу помочь тебе сделать выбор между различными брендами, комбинациями и технологиями, если у меня есть немного ответы на эти вопросы. Я только пытаюсь помочь.

Пожалуйста, не сбрасывайте со счетов использование внутреннего или внешнего микрофона в системе с двумя источниками, даже с Aura. Это может быть единственный способ получить естественный звук, который, как вы сказали, вы хотите - от звука ВАШЕЙ гитары. Одни только ауры или другие пикапы просто не могут туда попасть. Я имею в виду, подумай об этом. Когда гитарист входит в студию, чтобы запечатлеть естественный звук своей гитары, как вы думаете, он / или / или инженер тянется к Ауре Фишмана?

Наконец, как я уже много раз говорил здесь, каждый маленький выбор, который вы делаете при планировании и выборе живой установки, действительно имеет значение, тот, который может или не может быть оценен аудиторией. Но это не имеет значения. Вы делаете выбор, потому что вы - гигант - знаете и цените разницу. Это суть, Катуку, Стив, Ларри и др. ВАШИ уши, а не уши клиентов, это все, что имеет значение!

Алохахрис

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано hatooku ↠ I ' Мне интересно, если я должен получить предусилитель ди или экв. Если я получу предусилитель рыболюдей, у меня будет фазовая метка и компрессор, так что это поможет мне с умом. Но 10-полосный эквалайзер может быть лучше. Мне нужны некоторые предложения .... Но мне действительно нужно попробовать их :)

Сделайте все как можно проще. ES-T вашего Taylor не так уж плох, чтобы начать настройку, и вам не нужно много, чтобы получить тот тон, который вы хотите услышать. У меня были все педали Aura и встроенные системы Aura, включая новую Aura F1, которая есть в моем новом Martin DCPA1, который прибыл только вчера.

С Fishman Aura Spectrum DI вместе с вашим Taylor и любой микшерный эквалайзер, к которому вы подключитесь, у вас не должно возникнуть проблем с получением хорошего усиленного тона от вашего 114ce. Забудьте о 10-полосном уравнении. Когда наступает пуш, если вам действительно нужен тяжелый эквалайзер для покрытия проблемных выступлений, получите параметрическую единицу, либо стойку, либо напольную. Но пока попробуйте свой Taylor в DI Fishman Aura Spectrum и услышите, что вы придумали. Вы также сможете использовать эту педаль практически для любого гитары или струнного акустического инструмента, который вы когда-либо приобретали и / или играли.

Это не ракетостроение, и пусть ваши уши скажут вам, что звучит хорошо .

С уважением,

SpruceTop

Answer 9

Хорошо, чтобы прояснить ситуацию, я не профессионал или что-то в этом роде. Я просто играю в церкви, и я принес свою taylor, и это звучало ужасно. Мне просто нужно что-то, что не ужасно ... Кстати, как сравниваются imix и te b-band a2.2 с ust и ast? Мне нравится, что B-группа не пьезо

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано alohachris ↠ (Кстати, сделайте себе одолжение и избегайте этого Баггса PADI!)

?? что не так с PADI ??