Какой пикап? - Гитарист
       90

Какой пикап?

0 голосов
/ 11 февраля 2010
Я пытаюсь поменять звукосниматель на моем Taylor 114ce (es-t). Мне нужны хорошие предложения. Некоторые из них, на которые я смотрел, были: K & K Pure Western Mini, LR Baggs iMix, iBeam и матрица Фишмана. Какой из них звучит наиболее естественно? Я использую эту гитару в своей церкви. И мне нужен предусилитель с любым из них? Для K & K я должен получить предусилитель xlr или что-нибудь еще? Я слышал, что lr baggs para di довольно хорош (и дешевле, чем xlr). Это лучше чем xlr? Благодарность

Ответы [ 51 ]

0 голосов
/ 13 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал hatooku
Так что если у вас есть аура, имеет ли значение, какие у вас есть пикапы? Потому что в любом случае это меняет свою модель ... Хм 100 больше, чем новый звукосниматель, но мне не нужно переделывать свою гитару, и я могу использовать ее для других гитар ... Я посмотрю дальше ...
Система Aura была разработана для работы с пьезоэлектрическими датчиками под седлом. Другие типы звукоснимателей, особенно звукосниматели, не работают с ним.


Цитата:
Первоначально: hatooku
... И что еще больше улучшает звук: переход на imix или получение спектра ауры DI?
Пикап у вас уже есть плюс система Aura будет звучать более естественно, чем любой другой звукосниматель, о котором вы упомянули в своем посте, без Aura, но не поверьте мне на слово; попробуйте Ауру с вашей гитарой и убедитесь сами.
0 голосов
/ 16 февраля 2010
Aloha,

Для мини-датчика K & K предусилители K & K работают лучше всего в вашем ценовом диапазоне. Снова, проверьте ссылку сайта K & K ниже. Они предлагают несколько вариантов, в том числе пару для троицы. Это хорошее место для начала.

Во-вторых, если вы не думаете, что можете позволить себе двойную систему в это время, тогда купите K & K mini И один из более дешевых K & K pre или OR Fishman Pro Platinum. EQ предусилитель. Великолепные комбинации, из которых многие получают отличный звук. Избегайте этого Baggs PADI, что бы ни говорили. Это действительно мусор, который продается настолько хорошо, что становится популярным.

Но эта система K & K Trinity с двухканальным предусилителем наложения каналов станет для вас настоящим победителем, независимо от того, через какую акустическую систему или колонки вы играли. , Он продается за 366 долларов на сайте K & K:

http://www.kksound.com/trinitywestern.html

Но вы можете получить его намного дешевле (256,20 долларов), включая бесплатную доставку, от Shoreline Music в Колорадо.

http://www.shorelinemusic.com/

Проверьте их.

Alohachris

PS: Вы спросили, Hatooku, поэтому я отвечу. Предусилитель с двумя источниками Trinity System отлично подойдет для внутреннего микрофона K & K mini / Silver Bullet. Я упомянул несколько других замечательных предусилителей в своем последнем посте. Но признанный ЛУЧШИЙ предусилитель для акустической гитары (играемый практически каждым великим акустическим игроком в то или иное время за последние 17 лет) - это Pendulum SPS-1 (новый $ 2K, используется $ 1200). Я использую это. 'Достаточно. Это было бы в будущем для тебя, мой друг, если ты когда-нибудь будешь играть профессионально.
0 голосов
/ 13 февраля 2010
Aloha Hatooku,

Для меня моделисты, такие как Aura, всегда звучат немного неестественно и сжато и кажутся немного похожими на змеиные масла для звука, IMO. Если у вас уже есть великолепно звучащие гитары и вы планируете совместить живую установку, вам не нужно что-то вроде Aura, IMO.

SpruceTop и многих других, действительно похожих на Aura, и он пытался предоставить Экономически эффективный способ улучшить звучание, не покупая много вещей. Это очень круто, и это будет работать - в точку. (Howzit Spruce?!?)

Но если вам нужен самый естественный звук акустической гитары ВАШЕЙ гитары для выступления, как вы написали .......?

Тогда вы Вам придется использовать микрофон для микширования, а это значит, что вам нужно лучше понимать расположение динамиков и акустику помещения, чтобы контролировать комнаты и обратную связь. Вам также нужно будет выбрать GREAT PREAMP (а не Baggs PADI) с GREAT PREAMP, и спланировать и использовать совместимую цепочку сигналов для всего этого.

Никакого пути нет. Ни один звукосниматель не может достичь того, что, как вы заявили, вы ищете.

Теперь я действительно люблю необработанный, неиссякаемый, неусиленный естественный звук акустической гитары превыше всего. Однако, будучи гигантом в течение 46 лет, я обнаружил, что вам НУЖНЫ звукосниматели, которые должны быть услышаны толпой, и приручить обратную связь, пытаясь быть услышанными в разных местах.

Реальность такова, что я не выношу ни звука одного пикапа или моделиста в одиночку. Стоимость использования звукоснимателей - и аур - состоит в том, что они все окрашивают или маскируют часть естественной жизненной силы и запаса акустической гитары. Таким образом, вам нужен микрофон в миксе, и вам нужен звукосниматель, если вы гигант. Если вы не играете в клубах или на концерте, просто используйте внешний микрофон дома и один приличный динамик, не нужно звук или звук более естественный. Микрофоны обеспечивают самый естественный звук в мире усиления.

Ответом для концертов является использование ДВОЙНЫХ СИСТЕМ ИСТОЧНИКА. Лучшее, что я нашел - и я использую его в трех гитарах - это комбинированный внутренний микрофон K & K mini / AKG, работающий через предусилитель Pendulum SPS-1, имеющий GREAT EQ. Я также добавляю внешний конденсаторный микрофон в микс в тихих местах. И я пою на своих сольных выступлениях, а также запускаю вокальный микрофон через SPS-1.

Если вы используете двойную систему, то вам понадобится GREAT предусилитель или микшер с GREAT EQ to EQ, blend & сформировать отдельные источники. Обойти это невозможно. И единственный способ оправдать расходы на все это «естественное» снаряжение - это, если вы гигант, IMO.

Так что, да, для достижения максимально естественного акустического звучания для концертов требуется немного больше знаний, денег и опыт работы с установками для усиления в реальном времени (на самом деле это не проблема, но это занимает некоторое время). По моему опыту, вам действительно нужен микрофон в миксе, и предпочтительнее использовать двойные системы для концертов.

Используйте Aura, если у вас ограниченный бюджет, если вы хотите улучшить звучание вашей гитары и если вы не возражаете против некоторой окраски естественного звучания ВАШЕЙ гитары. Это только мое мнение, ребята. Я играл с Аурой и пытался полюбить их - даже в комбинации с микрофонами. Но они слишком сильно сжимают и окрашивают звук и естественные акустические качества моих гитар на мой вкус.

Надеюсь, это поможет, Брадда Хатоку. Если это тема, которая вас интересует, то мы могли бы углубиться в варианты бренда, доступные для LIVE Rig и звука, который вам нужен. Есть почти слишком много вариантов. Хитрость заключается в том, чтобы сначала спланировать их, а потом собрать Не делайте эту порцию еды или "а-ля карт" с точки зрения этих элементов. Запланируйте их!

A Хуэй Хоу!

alohachris
0 голосов
/ 16 февраля 2010
Алоха Майк,

Отличный совет, брат!

Хуэй Хоу!
Алохахрис
0 голосов
/ 13 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал hatooku
Так что если я ставлю смесь на 100%, тогда, поскольку это аура на 100%, нет никакой разницы между матрицей, элементом и es-t? (если это та же гитара и моделирование)
Потому что, по моему мнению, мой звукосниматель слишком плохо сосет (слишком жестокий и тонкий)
И что еще больше улучшает звук: переход на imix или получение DI спектра ауры?
В зависимости от гитары и марки, из которой был сгенерирован Aura Image, хороший процент изображений Aura был сгенерирован с использованием звукоснимателей Fishman Matrix в различных гитарах моделей Martin и Taylor. У Gibsons обычно высокий процент изображений Aura, сгенерированных с использованием установленного на заводе элемента LR Baggs. Также есть несколько изображений Aura, сгенерированных для пары Takamine моделей с использованием проприетарной системы UST Takamine. Если у вас есть Taylor с системой ES-T UST, в настоящее время есть изображения Aura, которые можно загрузить в Fishman Aura Spectrum DI для следующих моделей Taylor x14:

414
314ce
614ce
814c

Скорее всего, все эти изображения ауры были получены с помощью матрицы Фишмана UST в Тейлорсе. Любые изображения Aura для указанных выше гитар будут хорошим выбором для работы с ES-T Taylor 114ce. Теперь, если у вас Taylor 210e, есть куча изображений Aura, доступных для загрузки с веб-сайта Fishman в Fishman Aura Spectrum DI.

В идеале, чтобы получить наилучший усиленный тон с помощью системы Aura, игрок посылал свою гитару, оснащенную UST, Фишману, чтобы записывать в микрофоны по выбору игрока, чтобы генерировать изображения ауры специально для звукового сигнатурного тона гитары этого игрока. Поскольку одновременная запись производится через выход UST гитары игрока, Aura Images будет наилучшим вариантом для гитары этого игрока при усилении с использованием системы Aura. Хорошо, что если Fishman уже сделал это для многих брендов / моделей гитар, или другой игрок разрешил Fishman поделиться своими личными изображениями Aura для своей гитары, загрузив их с сервера Fishman Aura для этих же брендов / моделей гитар. , можно поспорить, что эти изображения Aura будут воспроизводить хороший усиленный тон для гитары бренда / модели другого игрока, особенно если у гитары человека тот же звук UST, что и для генерации изображений Aura. Отличная вещь - даже гитара той же марки / модели с другой маркой UST, установленной на UST, может давать хорошие усиленные результаты при использовании системы Aura.

Я бы взял ваш Taylor 114ce с установленной на заводе ES -T UST пикап / предусилитель дилеру и прослушивание через Fishman Aura Spectrum DI, чтобы узнать, что вы думаете об усиленном Aura тоне. Вы также можете заказать педаль у онлайн-дилеров, которые, как правило, имеют полную политику возврата при возврате в течение указанного периода времени. Возможно, вам придется оплатить расходы по доставке, которые не будут слишком большими.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 16 февраля 2010
Алоха Майк!

Аминь. Знаешь, господи, когда Хатуку будет в моем возрасте, мне будет 106 лет, ха! Вероятно, он будет давать аналогичные советы своим коллегам в 2056 году?!? Нет необходимости набирать текст или использовать рабочий стол, это точно!

alohachris
0 голосов
/ 13 февраля 2010
Чтобы понять, что такое система Aura и что она делает:

Прежде всего, система Aura не будет звучать так же хорошо, как хорошо настроенный микрофон при усилении акустической гитары! Но он очень хорошо звучит как микрофон! Так зачем использовать систему Aura вместо микрофона при усилении акустической гитары? С усиленным Aura гитарным сигналом игрок может получить естественный усиленный звук, подобный микрофону, на более высоких уровнях громкости без хлопот с использованием микрофона, таких как вой обратной связи и отсутствие мобильности. Кроме того, по сравнению с микрофоном, игрок может запускать эффекты, такие как пение, реверберация и сжатие, с лучшей согласованностью в живом месте при подключении гитары через педаль Aura к микшерному пульту.

Это какая-то форма моделирования, но она не настолько навязчива для усиленного тона, как строгое моделирование и не превращает звук одной гитары в звук гитары или инструмента другого типа.

Все, что предназначено для Aura - это воспроизводить усиленный звук акустической гитары, который звучит так, как будто гитара воспроизводится через микрофон при усилении. Гитарист, оснащенный Aura, обычно может выбрать несколько изображений Aura, сгенерированных с использованием различных микрофонов, которые могут включать в себя микрофоны от Neumann, Sanken, DPA, EarthWorks, Shure, Schoeps, Soundelux, AKG и др.

Педали Fishman Aura или Бортовые системы Aura НУЖНЫ! Скучный! Скучный! Не покупайте педаль Aura или оснащенную Aura гитару, если вы ищете способ генерировать аккуратные шумы, которые ищет 16-летний начинающий электрогитарист и восхищен им! Единственное, для чего предназначена система Aura, - это воспроизводить звук, похожий на микрофон, с естественным звучанием и усиленной акустической гитарой. Это делает это? Мой опыт показывает, что с правильным Aura Image гитара может достигать высокой степени естественного звучания, звучания, похожего на микрофон, и обычно без минимального количества дополнительных эквалайзеров или других улучшений сигнала. Как правило, игрок находит два или три изображения Aura, которые хорошо работают со своей гитарой, и это все, что нужно, потому что, как только вы получите настройку Aura для определенного места, вы, вероятно, не будете касаться ее снова всю ночь. Он просто сидит и делает свое дело. Как я уже сказал, это устройство BORING!

Есть ли какие-то предостережения относительно использования Ауры в цепочке сигналов игрока? Да это так. Единственное, о чем я могу думать, это то, что Aura Image имеет тенденцию придавать полный резонанс усиленному сигналу, как и микрофон, это может привести к некоторому усилению некоторых резонансных частот между гитарой и играть в комнате. Эти более сильные резонансные частоты, возможно, придется немного приручить с помощью какого-либо эквалайзера или фазового переключателя. С Aura вы не получите отдачу от микрофона при игре на более высоких уровнях громкости. Кроме того, вы можете перемещаться по сцене при использовании ауры.

Заявление некоторых игроков слышать сжатие и / или ограничение динамики игры в усиленном сигнале ауры. Для меня, когда я использую правильно подобранный Aura Image для моей гитары и смешиваю с нужным количеством сигнала Aura, я не слышу этих забавных вещей, которые слышат некоторые другие. Что-то, о чем следует знать, это то, что Aura, с момента своего появления около шести лет назад, сейчас находится в третьем поколении и, вероятно, звучит лучше, чем первые. У меня были все поколения, и все они звучат хорошо для меня, но, возможно, последнее поколение более совместимо с игровыми стилями большего количества игроков?

В общем, игроку нечего терять, прослушивая систему Aura, и это просто вопрос подключения гитары, оснащенной UST, к внешней педали Aura, чтобы сделать это. Быстро и просто!

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 16 февраля 2010
Спасибо, Майк и Алохахрис! Если бы у троицы был xlr, я бы получил его немедленно ... Так что я думаю, что пойду в музыкальный магазин и:
1. Попробую предусилитель (вероятно, платиновый фишман, любые другие хорошие в диапазоне, который был бы в в моем местном магазине? Cus k & k в моем) с моей системой es-t и посмотрите, станет ли она лучше
2. Попробуйте спектр aura di
3. Если ничего из этого не сработает, я пойду на троицу (если я не думаю, что Star Dual или Bband лучше).
Есть ли разница во внутренней и внешней троице? Мне кажется, что управление немного отличается.
А также, это нормально, если я оставлю свой es-t и просто установлю троицу и сделаю еще одно отверстие? Если я это сделаю, у меня не будет проблем с модернизацией. Также, если я забуду стереокабель или предусилитель (если я выйду наружу), я смогу использовать ES-T. Но сделает ли это его слишком тяжелым и изменит акустический звук?
0 голосов
/ 14 февраля 2010
Хорошо ... Я попробую ауру и получу новый звукосниматель, если меня это не устраивает ...
0 голосов
/ 17 февраля 2010
Хорошие новости!
Я новичок в EQing, но я пробовал на своей улице Roland Cube (я обычно использую с электричеством, но есть акустический разъем). Я снижал средние частоты до тех пор, пока не исчезли гулкие (не знаю, как описать) звуки. Затем я опустил высокие частоты до 11 часов, но я мог бы оставить их в 12. Затем я поднял бас до 1 часа, так как у тейлоров меньше баса, чем у других ..... Это то, что я должен делать это ???
W / e ... Я оставил свой ES-TQ квартиру, и это звучало немного лучше ... Близко к "ОК". Поэтому я решил получить предусилитель / DI с хорошим эквалайзером вместо совершенно новой системы звукоснимателей. И я не думаю, что мой Taylor стоит столько денег на апгрейде звукоснимателя, но я могу использовать предусилитель для чего угодно. Я решил попробовать троицу для следующей акустической гитары, которую я получу, когда получу про-эр :))). Поэтому я думал о платформе Fishman Pro-EQ Platinum, но я не ограничиваюсь этим, есть ли другие предлагаемые предусилители, которые имеют отличный эквалайзер?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...