Yamaha Миксеры - Гитарист
       108

Yamaha Миксеры

0 голосов
/ 08 февраля 2010
Привет всем! Я собираюсь собрать систему PA с активным микшером + 2 динамика (10 "или 12"). Я смотрю на Yamaha продукты и рассматриваю подержанный EMX 5000-20 (20 каналов). У кого-нибудь был опыт с этим? Или другие Yamaha активные миксеры?

Спасибо!

Ответы [ 39 ]

0 голосов
/ 09 февраля 2010
Я также использую микшер Yamaha EMX512 вместе с 4 Yamaha Club 12 "колонками (2 монитора и 2 фронтальных колонки дома). Я регулярно устраиваю субботний вечер с открытым микрофоном и совместно выступаю в летних парковых концертах. У меня была моя система около 2 лет, и у меня никогда не возникало проблем.

Отдел обслуживания клиентов Yamaha очень помог при ответах на вопросы о вашей системе или если вам нужны предложения относительно вашей системы. всегда перезванивал мне в течение нескольких часов после публикации моего вопроса.

Примечание: я никогда не позволяю басистам играть через мою систему. Если они хотят выступать на наших концертах или на открытых микрофонах ... им нужно приносят свои собственные басовые усилители, и они совсем не против ... на самом деле они предпочитают брать свои собственные усилители. Я знаю, что моя система может легко обрабатывать бас-гитары, но, на мой взгляд, 12 "колонки - это действительно среднечастотные колонки, которые отлично подходит для голосовых и акустических инструментов.

Еще одна альтернатива, которую вы могли бы рассмотреть, это e Yamaha StagePass серии 300 или 500. Это исключительные портативные звуковые системы.

Yamaha делает великолепные акустические системы.
0 голосов
/ 09 февраля 2010
Я защищаю свою систему и хочу, чтобы она продолжалась много лет ... поэтому я не позволяю басистам играть через мою систему. Мне не нравятся перегоревшие громкоговорители, особенно в моей системе.

Опять же, я уверен, что мои 12-дюймовые громкоговорители могут отлично справляться с бас-гитарой, но только не в моей системе.
0 голосов
/ 09 февраля 2010
Цитата:
Сообщение от Bobby1note

Старые козлы (ребята моего возраста) убегают от любого снаряжения, связанного со словом «тяжелый». Быстрая загрузка / выгрузка теперь мантра.
Так же! ! ! ! !
0 голосов
/ 09 февраля 2010
Цитата:
Первоначально Написано tayloralf
вау! спасибо за информативные ответы ... если бы я пошел по пути пассивного микшера + активный динамик, что вы думаете о чем-то вроде yamaha MG166CX + пара Yamaha колонок MSR-400?
У меня нет опыта работы с пассивными микшерами или динамиками с усилителем.

С учетом вышесказанного я уже несколько месяцев смотрю серию yamaha MG и Я ожидаю получить один в конце. Я собираюсь выступить в дуэте ресторанного типа и, несомненно, получу небольшой миксер, независимо от того, в какую из нескольких возможностей системы я пойду.
Это довольно большая доска. Я предполагаю, что это для полноценной группы, где вы будете запускать усилители на прямых и микрофонных гитарных усилителях.

Никто никогда не упоминал Yamaha активные динамики в ЛЮБОМ обсуждении, на котором я когда-либо был. И на 50 фунтов каждый вы можете сделать лучше в отделе веса.
EV SXA100 имеют довольно давнюю репутацию. Я слышал их и в течение короткого времени имел версию без питания. Это очень гладкие и естественные динамики. Мои фавориты по качеству звука пока что, но я все еще должен проверить некоторые другие. Они отсутствовали некоторое время и, кажется, отстают в категории власти. Моя нынешняя группа использует их для мониторов, и они отлично звучат для FOH вплоть до джазового трио. Не уверен, что мощности будет достаточно для рок-группы. (Я полагаю, что для чистого запаса мощности вы можете себе позволить)

Mackie 450 - это проверенная рабочая лошадка, и до недавнего времени отраслевой стандарт для мощных динамиков, вероятно, существовал. На 10 фунтов легче, немного больше мощности и проверенный послужной список, это был бы лучший выбор, чем Yamaha.

А потом в блоке появился новый ребенок. QSC K12 - самый легкий и мощный динамик. Он получает отличные отзывы и много личного опыта. (K-8 и K-10 также становятся очень популярными) Я искал этих ораторов в сети. Существует форум по клавишным играм, на котором игроки на клавиатуре, использующие активные колонки вместо усилителя клавиатуры, продают свои Mackie 450 за QSC K12, и многие идут на K10, поскольку считают, что K10 производит достаточно низких частот для них. (Я забыл, где этот сайт, но я посмотрю позже)

Как только я решил, что хочу снизить вес, продав EMX5000, я получил довольно набор из пары K8 или K10 и Yamaha Yamaha Mg82cx или чуть больше Yamaha Mg124cx, пока я не начал смотреть на 3 конкурирующих линейных массива. (О да, только один из них является истинным строковым массивом)

Тем временем остальные здесь, в этой теме, должны извиниться от меня. Я думаю, что стоит предлагать другие предложения, даже когда задают «конкретный» вопрос.
0 голосов
/ 08 февраля 2010
Я очень люблю свой EMX512sc, но у меня нет никакого опыта (или необходимости) с 20-канальными моделями !!
Похоже, что 20 больше не доступен, но вместо него была установлена ​​16-канальная версия. .
У вас должен быть очень большой ансамбль для усиления?
0 голосов
/ 08 февраля 2010
Мы используем канал EMX5000 20 для нашей церкви, и у нас не было проблем с ним. Отличный раздел эквалайзера для набора разных микрофонов или инструментов
0 голосов
/ 08 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал tayloralf
.

Другой вопрос, который у меня возникает, касается динамиков: при прочих равных условиях, есть ли большая разница между 10 "и 12" динамиками, кроме уровней громкости?

.
с определенными инструментами (например, акустической гитарой и вокалом), некоторые бренды 10 "2-х способов дадут вам большую чистоту среднего уровня ..... однако, если вы используете барабаны и басы, пытаясь воспроизводить вокал, акустическую гитару, гудки и т. д., действительно, гораздо лучше иметь 12 (или даже 15) в моем обзоре.

Другой вариант - добавить мощный сабвуфер, эффективно превращая его в трехполосную систему, если Саб имеет встроенный кроссовер, который большинство делает.
0 голосов
/ 09 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал Allman_Fan
Если это все, что у вас есть для усиления звука, как его настроить?
Нет мониторов? Один монитор, один основной? Динамики в задних углах сцены за микрофонами?
Зависит (конечно!). Даже небольшая кофейня может стать шумной, с постоянными посетителями и вездесущей машиной для приготовления капучино. Поэтому в этом сценарии я бы либо использовал один из них в качестве монитора, либо разместил бы их так, чтобы я сам услышал их в динамике. Это будет зависеть от того, смогу ли я получить достаточное усиление перед обратной связью с одним или обоими ораторами позади себя (и в микрофоны!). На низких объемах, которые работают, мы сделали это только в прошлую пятницу, микшируя (конденсаторы) два вокала и две акустические гитары. Если обратная связь является проблемой, то я бы использовал один в качестве напольного монитора спереди (и вне микрофона), а другой на подставке в качестве основного.
0 голосов
/ 08 февраля 2010
Я бы пошел с более компактными форматными микшерами (например, EMX512SC) ... эти столешницы являются PITA и занимают слишком много места, если вы запускаете звук со сцены. Мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравится Carvin RX1200 еще больше. 16 микрофонных входов, множество интересных функций, четыре усилителя (стерео L / R, два монитора) ... много энергии.

Я использую RX1200R без питания с парой Mackie SRM450, Behringer 212A для мониторов. Ницца.
0 голосов
/ 08 февраля 2010
Спасибо всем за ваш быстрый и полезный ответ! На самом деле мне не нужен 20-канальный микшер. Его младший брат emx 5000-12 (12 каналов) отлично подойдет для моих нужд. Я нашел один из них локально (используется, конечно), и разница в цене составляет около 150 канадских долларов, поэтому я подумал, что я мог бы также пойти на дополнительные каналы, так как я всегда слышу, как люди говорят, что это хорошая идея - получить больше нужных вам каналов. «При покупке ПА снаряжения. Ваши мысли по этому поводу? Одна проблема, которую я имею, состоит в том, что плата с 20 каналами довольно тяжелая. Не совсем то, что я бы назвал «легко переносимым», хотя он поставляется с ручками.

Другая причина, по которой я обращаюсь к этим моделям в отличие от современных, более мобильных emx x12, заключается в том, что они предлагают возможность есть 2 эффекта.

Мне также понравилось то, что я увидел из продуктов Carvin, но когда я учитываю стоимость доставки в Канаду, цифры просто не имеют смысла.

Другой вопрос, который у меня возникает, это с динамиками: при прочих равных условиях, есть ли большая разница между 10 "и 12" динамиками, кроме уровней громкости?

Пожалуйста, продолжайте делиться своими мыслями.
...