Yamaha Миксеры - Гитарист
       110

Yamaha Миксеры

0 голосов
/ 08 февраля 2010
Привет всем! Я собираюсь собрать систему PA с активным микшером + 2 динамика (10 "или 12"). Я смотрю на Yamaha продукты и рассматриваю подержанный EMX 5000-20 (20 каналов). У кого-нибудь был опыт с этим? Или другие Yamaha активные миксеры?

Спасибо!

Ответы [ 39 ]

0 голосов
/ 08 февраля 2010
ВСЕ Миксеры работают на 8 Ом и большинство работают на 4 Ом. Подавляющее большинство шкафов с одним громкоговорителем / звуковым сигналом рассчитано на 8 Ом, и, вероятно, существуют десятки кабин громкоговорителей, которые могут работать при номинальной мощности всех активных микшеров. Но, возможно, я ошибаюсь.
0 голосов
/ 09 февраля 2010
Цитата:
Сообщение от Allman_Fan
Возможно, это должна быть новая тема, но. , ,
ОП получает систему с двумя динамиками.

Если это все у вас есть для усиления звука, как вы его настраиваете?
Нет мониторов? Один монитор, один основной? Выступающие в задних углах сцены за микрофонами?

В качестве сценария выступают две акустические гитары и два вокала на сцене 15 х 15 дюймов, а аудитория сидячей кофейни - комната 15 х 40 дюймов (или что-то в этом роде). вот так).

{Для оригинального плаката это не критика вашего плана. , , просто используя тебя в качестве примера. (У вас может быть другое оборудование для этого.) Я думаю, что многие или большинство из нас сказали: «Я хочу / нуждаюсь в PA, состоящем из микшера / усилителя / двух динамиков», и у всех нас есть бюджетные ограничения. Другими словами, этот пример, как он представлен, может быть очень информативным для многих.}
Спасибо, Allman_Fan за вашу попытку прояснить ситуацию. Да, в основном это все, что у нас есть для усиления звука, за исключением, возможно, усилителя акустической гитары, который мы добавим в систему. Типичная ситуация будет иметь 2-3 вокала, 1 акустическая гитара, 1 бас-гитара и 1 набор электрических барабанов, идущих на доску. Иногда у нас есть электрогитарист, но он предпочитает использовать собственный усилитель. НО мы иногда подключаем его к плате, когда он не принес свой усилитель.
0 голосов
/ 08 февраля 2010
Кто-нибудь использует этот тип настройки?
пассивный микшер + усилитель + пассивные колонки.
0 голосов
/ 09 февраля 2010
Цитата:
Первоначально Написано tayloralf
вау! спасибо за информативные ответы ... если бы я пошел по пути пассивного микшера + активный динамик, что вы думаете о yamaha MG166CX + пара Yamaha колонок MSR-400?
Общий консенсус по живым звуковым форумам таков; серия MSR не очень хорошая динамика. Я думаю, вы, как правило, обнаружите, что серия «Клуб» - это минимум, которого вы хотите видеть в линейке Yamaha, однако, они тяжелые и пассивные. Вам понадобится стойка для усилителя, и вам придется ознакомиться с эквалайзером и ограничить защиту.

В наши дни на форумах с живым звуком вы не найдете никого, кто бы что-нибудь порекомендовал с логотип Mackie на нем. Это связано с несколькими вопросами. Надежность продукта, отсутствие послепродажного обслуживания, а также текущее финансовое положение Mackie и материнской компании "Loud Technologies". Миксеры Mackie, кажется, имеют хорошо известную проблему с ленточными кабелями, и некоторые активные громкоговорители Mackie имеют репутацию проблем с тепловым воздействием, особенно когда они используются в качестве мониторов или используются на улице в теплую погоду / прямые солнечные лучи.

Вы также обнаружите, что сжатие - это то, от чего вы хотите избежать. Обычно считается, что он может создать больше проблем, чем решить. Решение проблемы в источнике, кажется, является лучшим подходом (Пример; плохая микрофонная техника / использование сжатия для компенсации пиков и т. Д.)

Боб
0 голосов
/ 08 февраля 2010
«Настоящие» звукорежиссеры делают. У меня был качественный ПА бедняка. Никто с моим оборудованием не использовал бы активный миксер.

В небольшом масштабе это, вероятно, непривычно. Добавление другой части сокращает фактор переносимости. НО НИЧЕГО не так с этим маршрутом. Качественный усилитель, вероятно, лучше, чем усилитель в усиленном усилителе или в динамике. И усилители в мощных динамиках и усилителях (в наши дни) - это совершенно новая технология, позволяющая получить этот легкий фактор. Иногда наблюдается некоторый скептицизм в отношении качества этих легких усилителей по сравнению с обычными усилителями.
0 голосов
/ 09 февраля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано tayloralf
Спасибо Allman_Fan за вашу попытку прояснить ситуацию. Да, в основном это все, что у нас есть для усиления звука, за исключением, возможно, усилителя акустической гитары, который мы добавим в систему. Типичная ситуация будет иметь 2-3 вокала, 1 акустическую гитару, 1 бас-гитару и 1 набор электрических барабанов, идущих на доску. Иногда у нас есть электрогитарист, но он предпочитает использовать собственный усилитель. НО мы иногда подключаем его к плате, когда он не приносит свой усилитель.
Прежде всего, скажите электрогитаристу, чтобы он кое-что узнал о работе над ним. / с системой P / A. «Предпочитать» использовать его усилитель - это самый быстрый способ подавить звук через P / A, если он не хочет подключить усилитель к P / A и поддерживать громкость на разумном уровне. Если он относится к типу игроков, которые хотят «заполнить комнату» «ЕГО ТОНОМ», то вы приготовлены с самого начала. Этот тип сценария может сработать: «ЕСЛИ» вы используете P / A «только вокал», и вы используете backline для инструментов.

Теперь вы сказали, что используете E- Ударная установка, так что вам понадобится саб (удар). Если вы выберете «пнуть» через ваши вершины, вам, вероятно, придется «повернуть вниз» до некоторой степени. Зависит от стиля музыки, которую вы играете, и от того, какой «удар» вы хотите от удара. Разгрузка низких частот на сабвуфер позволит вам при необходимости немного увеличить громкость своих топов. (без отсечения)

Боб
0 голосов
/ 08 февраля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано BoB / 335
ВСЕ Миксеры работают на 8 Ом и большинство работают на 4 Ом. Подавляющее большинство шкафов с одним громкоговорителем / звуковым сигналом рассчитано на 8 Ом, и, вероятно, существуют десятки кабин громкоговорителей, которые могут работать при номинальной мощности всех активных микшеров. Но, возможно, я ошибаюсь.
Вы правы, Боб, но вам все равно придется оставаться в диапазоне мощностей усилителей вашего микшера, если только вы не используете пассивные выходы ( если они есть у миксера), о чем я и говорил в своем первом посте. Очевидно, что существует множество размеров, номинальных мощностей усилителей, в зависимости от того, какую микросхему марки / модели выбирают. Очевидно, что вы не собираетесь питать сабвуфер мощностью 800 Вт с усилителем мощностью 175 Вт.

Есть много парней, которые появляются на живых звуковых форумах с этими микшерами. Некоторые ищут решения проблем после повреждения динамиков. Общие рекомендации есть, переходите на пассивный микшер / активные колонки; особенно если кто-то новичок в этом деле. Меньший потенциальный риск повреждения вещей.

Могу поспорить, если вы пойдете на эти форумы и зададите вопрос, «пассивный или активный миксер» - более 95% (если не единодушно) скажут «пассивный». Времена меняются. Спрос на легкие колонки, усилители, микшеры сейчас движет рынком. Усилительные стойки в конечном итоге тоже уйдут в прошлое.
0 голосов
/ 09 февраля 2010
Цитата:
Сообщение от BoB / 335
Я считаю, что одним из моих главных достоинств для любой группы является то, что я знаю, как вписаться в микс.
Это важное качество Боб


Похоже, что многие гитаристы появляются с «горячими» стеками Marshall и т. Д., Увеличивают его до 11,5, и черт возьми с остальной частью группы. Полностью любительское отношение, конечно, но они думают, что это "Kewl".

Смешно видеть, как некоторые опытные звукорежиссеры справляются с этими горячими выстрелами, которые отказываются отказываться. Одна хитрость, кажется, состоит в том, чтобы убедить его, что его звук не проходит хорошо (вставьте логическое звучание оправдания), и что усилитель нужно «повернуть», направить усилитель в сторону гитариста (боковой мытье), возвращайтесь к доске и выключите фейдер, затем широко улыбнитесь и поднимите палец вверх. Он может плакать, пока коровы не вернутся домой, и вокал группы не будет уничтожен. Kewl! :)))
0 голосов
/ 08 февраля 2010
У меня EMX5000-12. Это была одна из лучших инвестиций, которые я когда-либо делал. Я фактически вырастил свою систему, используя ту же самую плату. Из-за всех патчей на этой плате я смог перейти на кроссовер, а затем на 2 усилителя QSC PLX3402 на пару динамиков JBL MPro415 и пару сабвуферов JBL MPro418. В настоящее время я сокращаю и все еще использую эту доску.
Это также единственная плата, которую я когда-либо видел, которая имеет 2 отдельных набора эффектов, так что вы можете иметь реверберацию И задержку и установить ее по-разному для каждого канала. Я могу продолжать, но я не буду. Мне нравится эта доска.

Я думаю, что она немного тяжелая, а 20-канальный еще тяжелее. Я рассчитываю облегчить нагрузку и, возможно, даже продать эту плату, чтобы получить легкие динамики, такие как QSC K10, и небольшой пассивный микшер. Гораздо легче, чтобы идти. Полагаю, я немного устал, таща все это оборудование. Но я никогда не буду обсуждать эту доску. Я почти купил Mackie 808 в то время и очень счастлив, что выбрал EMX5000.
...