Разве Solid Top не имеет большого значения?

Question

У меня есть твердая древесина Taylor 310. Но у меня также есть Yamaha FGX-04, который, как я полагаю, является только сплошным верхом без спинок или боков.

В любом случае, я хотел у вас кое-что спросить. Имеет ли Solid Top 75% «твердой» игры? Я слышал, что некоторые люди говорят, что твердые вершины в основном имеют значение. С другой стороны, я знаю некоторых людей, которых можно назвать взволнованными снобами, которые говорят, что это неправда.

Итак, разве не важно иметь твердый верх?

Answer 1

Это будет иметь определенное применение к части этого вопроса, а именно: «Какая часть звука относится только к верхнему материалу?» (Однако это не решает проблему ламинированных сторон.) ... мы с другом строим "идентичные" комплекты StewMac 000 с палисандром B / S, вырез из красного дерева, заказанные, полученные в то же время, строящиеся постепенно шаг за тем же столом, используя те же самые клеи и т. д.

Будет одно очень большое отличие: он использует поставляемую верхушку ели Ситки от StewMac, в то время как я заказал верхушку западного красного кедра от LMI и я использую это. Из-за недостатка знаний я вообще не меняю бодрящий узор. И Карл, чьи знания по этому предмету меньше моих.

Эти две гитары, по сути, будут "одинаковыми", насколько это возможно с лесом и т. Д. Но, по крайней мере, ВСЕ материалы будут по сути такими же, кроме верхов. Это будет интересно, но первые результаты еще через пару месяцев, пока мы не натянем их, так как мы только что склеили подкладку с бороздками.

Answer 2

Возвращаясь к первоначальному вопросу ..........
Я только что взял Martin DCX1E. Он имеет еловую верхушку и HPL (по существу formica) сзади и по бокам. Звук этой гитары намного лучше, чем у всех деревянных гитар того же ценового класса, это невероятно.
Многие гитары с одинаковыми ценами имеют еловую верхушку одинакового качества, но звучат не так хорошо.
Я думаю, этот дизайн и качество изготовления имеют гораздо большее значение, чем боковые и задние материалы.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал taygull Пожалуйста, определите материалистический? Является ли материалист, парень, который усердно работает, чтобы улучшить себя в выбранной профессии, а затем решает вознаградить себя теми вещами, которые ему нравятся? Значит, парень, который ленив и предпочитает просто «купить» и может позволить себе только seagull как-то менее материалистично.

Думаю, я просто продолжу играть на своем Seagull, чтобы позволить себе заправлять газ в свой Пинто. ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально: markm2553 Самый большой фактор в том, как звучит гитара, - это игрок . Если вы не можете сказать разницу, когда играете, не беспокойтесь об этом. В любом случае, большинство из нас в реальном мире никогда не сможет воспользоваться преимуществом на 10–10%. :) Я думаю, было бы замечательно, если бы кто-то придумал веб-сайт, который позволил бы нам услышать несколько гитар, а затем позволил бы нам выбрать их из списка, чтобы узнать, сколько мы можем сделать правильно. «Слепой тест», как это, где. ;)

Это все равно, что сказать, что самый большой фактор в том, насколько быстро автомобиль ... это водитель.

Вы можете быть чертовски водитель, но этот Пинто никогда не коснется этого ветеринара!

Answer 5

Хорошо, давайте посмотрим на это с другой точки зрения; Вы не можете сказать, что дешевая гитара звучит лучше, потому что на ней играет лучший игрок, а затем сравнивает ее с дорогой гитарой, на которой играет… ну, я :)))! ... Дух.

Если мы собираемся сравнивать гитары, вы должны предположить, что они играют один и тот же игрок. Я уверен, что Эрик Клэптон может спеть Seagull.

Скажите, что вы хотите, но в целом качественная встроенная гитара со сплошным верхом сзади и по бокам будет звучать лучше, чем сплошной верх, стороны ламината.

Цитата:

Я бы предпочел повысить свой игровой навык, чем получить лучшую гитару. Рик

Почему оба должны быть взаимоисключающими?

Я бы лучше улучшил свое мастерство, играя на лучшей гитаре, которую я «выбрал».

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал albertshaw Спасибо. Я могу объяснить, но я полагаю, что вы поняли мой смысл.

Нет, я понял, поэтому мне это нравится.

Если вам нужно скажи изюминку, это не смешно.

Кто-нибудь скажет Лено. ;)

Answer 7

Цитата:

Первоначально: taygull PeeWee, обратите внимание на "IF"?

Обратите внимание: «Я знаю это, если сплошная вершина составляет 80%, а сплошная задняя и боковые стороны - 10%, а качество сборки - 10%, что хорошо, и очень хорошо может быть правдой."

Я полагаю, это было предположение, которое вы пытались сделать.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написал Боб Вомак Ну, это немного загруженный вопрос не так ли? :) Джон написал, и я привожу в кавычки, потому что моя копия, которую я хранил, когда продавал своего жука, не в моих руках: «Мне нравятся хорошие, хорошо сложенные инструменты. Мне нравится, как они хорошо выполняют свою работу; Мне нравится, как они чувствуют себя в моих руках. Когда дела идут плохо, мне нравится отступать и просто держать свои инструменты, чувствовать их красивую форму в своих руках и думать о вещах ». Как и Джон, мне нравятся хорошие инструменты, которые выполняют свою работу без ошибок и ненужной боли и борьбы. Чтобы получить это, я закончил с гитарами из массива дерева. Когда люди задают один и тот же вопрос о глубине кленовых колпачков на Les Pauls и копиях из разных компаний, я в значительной степени даю один и тот же ответ. Я действительно не чувствую себя очень снобистским об этом. :) Боб

Я давно не слышал эту цитату. У меня было два Жука VW в 60-х и начале 70-х, и я тоже использовал книгу Мьюра. Это было что-то культурное. Цитата об опыте использования лучших инструментов, которые вы можете себе позволить, является одной из моих любимых. Удовлетворение, которое мы испытываем с помощью хорошо продуманной и привлекательной гитары, - это не снобизм.

Моя жена не хотела бы цитаты. Потому что, в сочетании с небольшим приобретением, это может оправдать TAS, GAS и дополнительные гитары в шкафу.

Kin

Answer 9

Я бы сказал, что topwood и бодрящий состав составляют более 80% .... также bodystyle берет часть того, что осталось. Вот почему я не буду платить большие премии за экзотику, я не зарабатываю деньги, поэтому мне нравится вкладывать большую их часть в то место, где это считается больше всего.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Joyride Я согласен. У меня был seagull с бегом сзади и по бокам, и это звучало здорово для меня. Я думаю, что строительство, крепление и вершина имеют значение больше всего. Посмотрите на гитарный поддон Taylor, например. Однако между палисандром и кленом существует заметная разница в тональности, поэтому он влияет на звук в определенных областях. :))) Честно говоря, такие компании, как Taylor, которые занимаются гостиницей ovation, и массовое производство, вероятно, пойдут на все ламинаты, если они действительно будут иметь никаких различий. Зная Taylor, они даже скажут вам, почему это было лучше . :)))